РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ

 

              

 

 

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

 

                                                                                                       № 66

 

 

                 гр. Пловдив, 17.01.2022 год.

 

 

                     В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

                   ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ІІ отделение, ХІІ състав, в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди   двадесет и втора година в състав :

 

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА МИХАЙЛОВА

 

разгледа докладваното от СЪДИЯТА МАРИАНА МИХАЙЛОВА а.х.дело № 2845 по описа за 2021 год. и за да се произнесе,  взе предвид следното :

          Производството по делото е образувано по оспорване предявено от И.И.И., ЕГН *********** *** против Заповед № ЗСПД/Д-РВ/20598/07.10.2021г.,издадена от  М.Д.С., длъжностно лице към Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.Пловдив.

         На 17.01.2022г. в регистратурата на Пловдивския административен съд е постъпила молба, с вх.№ 806/17.01.2022г. по описа на съда от оспорващата, с която същата заявява, че на основание чл.155, ал.1, във вр. с ал.3 от АПК оттегля оспорването по повод на което е образувано производството по настоящото дело. Моли оспорването да се остави без разглеждане, като се прекрати образуваното производство по делото.

         Съдът намира, че молбата за оттегляне на оспорването е основателна и като такава ще следва да бъде уважена. Съгласно разпоредбата на чл.155, ал.1 от АПК при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти. В случая е налице категорична воля за оттегляне на оспорването, по която е образувано производството по настоящето дело, като оттеглянето е проява на разпоредителната власт с правото на оспорване. При това положение, съдът намира, че оттеглянето е валидно и е направено в съответствие с разпоредбата на чл.155, ал. 3 от АПК, с писмена молба извън съдебното заседание по делото лично от оспорващата.

                Предвид изложеното съдът намира, че следва да се зачете волята на оспорващата за десезиране на съда, поради което и на основание чл.159, т.8 от АПК, оспорването следва да бъде оставено без разглеждане, а производството по делото прекратено.

                 Водим от горното, Съдът

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

         ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ оспорване предявено от И.И.И., ЕГН *********** *** против Заповед № ЗСПД/Д-РВ/20598/07.10.2021г.,издадена от  М.Д.С., длъжностно лице към Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.Пловдив.

        ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №  2845 по описа на Пловдивския административен съд за 2021 година.

        Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в седемдневен срок от съобщението до страните.

 

 

 

 

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: