Споразумение по дело №467/2022 на Районен съд - Айтос

Номер на акта: 103
Дата: 29 декември 2022 г. (в сила от 29 декември 2022 г.)
Съдия: Таня Генчева Спасова
Дело: 20222110200467
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 декември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 103
гр. А., 29.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – А., I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
девети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Таня Г. Спасова
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ЯНЧ. ТОДОРОВА
и прокурора Ж. П. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Г. Спасова Наказателно дело от
общ характер № 20222110200467 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Подсъдимият, А. Ж. /***/, редовно уведомен, явява се лично. За него се явява и адв.
Г. И. – Адвокатска колегия - гр. Б., служебен защитник на подсъдимия.
За Районна прокуратура гр. Б., ТО - А., редовно уведомени, явява се Прокурора Ж.
М..
Явява се и преводач Я. Б., назначен от ДП.
На преводача се напомни наказателната отговорност по чл.290 от НК. Обещава да
даде верен превод.

На страните се напомни възможността по чл. 274 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения по състава на съда и
секретаря.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражения по състава на съда и
секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ Ж. ( чрез преводач): Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Разяснява правата на подсъдимия по реда на чл.55 от НПК.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
А. Ж. /***/, роден на *** г. в ***, с Разрешение за пребиваване в Република България
№ ***, издадено на ***г., ЛНЧ №***, постоянен адрес: ***, женен, висше образование,
месторабота – ***, неосъждан, ЕГН: **********,
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение по реда на чл.381 и следващи от
НПК, по силата на което подсъдимият А. Ж. /***/, се признава за виновен в извършеното
1
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и след приложение на чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК на подсъдимия А. Ж. /***/ се определя наказание:„ ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, чието изтърпяване на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде
отложено за срок от „ТРИ ГОДИНИ”.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК не налага на обвиняемия по – лекото наказание в
случая „Глоба”, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На осн. чл. 343 г от НК на обвиняемия се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата
на изземване на свидетелството за правоуправление /21.12.2022г/.
АДВ. И.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Подзащитният ми се
признава за виновен. Съгласен е с посоченото от обвинението наказание, описано в
споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт, поради което молим
споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.

На основание чл.384 вр. чл.381 и следващи от НПК, съдът, запитва подсъдимия
разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.
ПОДСЪДИМИЯТ Ж. ( чрез преводач): Разбирам обвинението. Признавам се за виновен
по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен
съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.

Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за
споразумение на основание чл.384 вр. чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на
окончателното споразумение.

СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Подсъдимият А. Ж. /***/, роден на ***г. в ***, с Разрешение за пребиваване в
Република България № ***, издадено на ***г., ЛНЧ №***, постоянен адрес: ***, женен,
висше образование, месторабота – ***, неосъждан, ЕГН: **********, се признава за
ВИНОВЕН за това, че на 21.12.2022год., около 14:40 часа, в гр. А., обл. Б. на кръстовището
на ул. „***“ и ул. „***“, управлявал МПС – л.а ***, с рег. № *** с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 2,12 /две цяло и дванадесет / на хиляда,
установено по надлежният ред - с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510”, с фабричен
№ ARPL 0244 - престъпление по чл. 343 б, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено ВИНОВНО, при форма на вината ПРЯК УМИСЪЛ.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление и след приложение на чл. 55 ал.1 т.1 от НК на
подсъдимия А. Ж. /***/ се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66 от НК се отлага при
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн. чл. 55 ал.3 от НК не се налага ГЛОБА.
На осн. чл. 343 г от НК на подсъдимия се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата
на изземване на свидетелството за правоуправление /21.12.2022г/.
ІІІ. Разноски по делото – няма;
ІV. Щети – съставомерни няма.
2
V. Веществени доказателства – няма.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Ж. М.) (АДВ. Г. И.)


ПОДСЪДИМ:
(А. Ж. /***/)


ПРЕВОДАЧ:
/Я. Б./


Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно
въпросите по чл.381 ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение
не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на
чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство
по делото – прекратено.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.382 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните:
1. Ж. М. – Прокурор при Районна прокуратура гр. Б., ТО - А.;
2. Подсъдимият А. Ж. /***/;
3. Адв. Г. И. – служебен защитник на подсъдимия А. Ж. /***/;

СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:
І А. Ж. /***/, роден на ***г. в ***, с Разрешение за пребиваване в Република
България № ***, издадено на ***г., ЛНЧ №***, постоянен адрес: ***, женен, висше
образование, месторабота – ***, неосъждан, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН
за това, че на 21.12.2022год., около 14:40 часа, в гр. А., обл. Б. на кръстовището на ул. „***“
и ул. „***“, управлявал МПС – л.а ***, с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно: 2,12 /две цяло и дванадесет / на хиляда, установено по
надлежният ред - с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510”, с фабричен № ARPL 0244
- престъпление по чл. 343 б, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено ВИНОВНО, при форма на вината ПРЯК УМИСЪЛ.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление и след приложение на чл. 55 ал.1 т.1 от НК на А.
Ж. /***/ се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн. чл. 55 ал.3 от НК не се налага ГЛОБА.
На осн. чл. 343 г от НК на подсъдимия се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
3
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата
на изземване на свидетелството за правоуправление /21.12.2022 г/.
ІІІ. Разноски по делото – няма;
ІV. Щети – съставомерни няма.
V. Веществени доказателства – няма.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да отмените взетата мярка за неотклонение „Подписка“, спрямо
подсъдимият А. Ж. /***/,.
АДВ.И.: Моля да отмените взетата мярка за неотклонение „Подписка“ спрямо
подзащитния ми А. Ж. /***/,.

На осн. чл.309 ал.I от НПК, съдът счита, че следва да отмени мярката за неотклонение
наложена по отношение на подсъдимият А. Ж. /***/, а именно ПОДПИСКА, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на подсъдимият А. Ж. /***/, а
именно ПОДПИСКА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в седемдневен срок пред
Окръжен съд гр. Б., считано от днес.

Съдът, като взе предвид, че съдебното производство се провежда с участието на
преводач
О П Р Е Д Е Л И :

На преводача Я. Б. да се изплати от бюджета на съда възнаграждение в размер на
50.00 лв. за извършения в днешното съдебно заседание превод от български език на руски и
обратно.
На основание чл.189, ал.2 от НПК направените в днешното с.з. разноски за преводач в
размер на 50.00 лева остават за сметка на органа, който ги е направил - Районен съд-А..
Разноските в ДП за преводач в размер на 60 лева също на основание чл.189, ал.2 от
НПК остават за сметка на органа, който ги е направил в ДП.

На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу А. Ж. /***/
наказателно производство по НОХД № 467/2022 г. по описа на Районен съд гр. А..


Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:40 часа.

Съдия при Районен съд – А.: _______________________
Секретар: _______________________
4