ОПРЕДЕЛЕНИЕ№532/26.07.2019
Варненският апелативен съд, търговско
отделение в закрито заседание на двадесет и пети юли през двехиляди и деветнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВ
СЛАВОВ
ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА МАРКОВА
МАРИЯ ХРИСТОВА
Като разгледа докладваното от съдията Дарина Маркова ч.в.търг.дело № 472
по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 от ГПК, образувано по частна жалба на А.Н.И.
*** срещу разпореждане № 5357 от 27.05.2019г. по търг.дело № 257/2019г. по
описа на Варненски окръжен съд, т.о.
Производството по търг.дело № 257/19г. по описа на ВОС, търговско отделение
е образувано по иск на А.Н.И. срещу „Милинвест“ ЕООД в несъстоятелност, В.Б.М.,
Е.С.М., Т.К.О. и И.К.О., при участието на синдика на несъстоятелния търговец Г.П.С.
като съищец с правно основание чл.135 от ЗЗД за обявяване на недействителността
по договор за продажба, сключен по нотариален акт № 42 от 11.04.2014г.
Производството по делото е в процедура по двойна размяна на книжа. На ищцата И.
са изпратени преписи от постъпилите от ответниците отговори, получени на
15.05.2019г. С молба вх.№ 15897 от 23.05.2019г. ищцата е поискала от съда да се
задължат ответниците Опреви да предоставят посочени в отговора приложения под №
27 – квитанции за внесени такси и решение 741 от 06.06.2011г. Твърди че поради
непълните доказателства не може да изготви отговора си в срок и моли съда да
продължи срокът и за допълнителна искова молба, който изтича на 29.05.2019г. С
обжалваното разпореждане съдът е оставил без уважение молбата и за продължаване
на срока за допълнителна искова молба.
Така постановеното разпореждане по реда на чл.63 ал.1 от ГПК не подлежи на
самостоятелно обжалване, поради което и частната жалба срещу разпореждането на
съда № 5375 от 27.05.2019г. е недопустима и производството по частната жалба
следва да бъде прекратено от апелативния съд.
Водим от горното, съдът
О П Р
Е Д Е
Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.в.т.дело № 472/19г. по описа на Варненски
апелативен съд, търговско отделение.
Определението за прекратяване подлежи на обжалване пред Върховен касационен
съд на Република България в едноседмичен срок от връчване на препис от
определението на частния жалбоподател.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ