Решение по дело №735/2020 на Районен съд - Троян

Номер на акта: 24
Дата: 27 април 2021 г. (в сила от 13 май 2021 г.)
Съдия: Десислава Георгиева Ютерова
Дело: 20204340100735
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 септември 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 24
гр. Троян , 27.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, IV-ТИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН в публично
заседание на първи април, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Десислава Г. Ютерова
при участието на секретаря Мария Х. Станчева
като разгледа докладваното от Десислава Г. Ютерова Гражданско дело №
20204340100735 по описа за 2020 година
Производството по делото е образувано по повод предявен от
Дилекция „Социално подпомагане” - гр. Троян срещу Н. Р., гражданин на
Република Сърбия, в качеството му на баща на малолетното дете В. Н. Р.,
родена на 27.03.2016 г. иск с правно основание чл. 133 вр. чл. 132, ал. 1, т. 2
СК за лишаване на ответника от родителски права по отношение на
малолетното дете, основан на твърдения за трайно неполагане на грижи за
детето от страна на бащата.
ДСП основава исковата си претенция на следните фактически
твърдения: Детето В. Р. е дете в риск по смисъла на закона. По подаден устен
сигнал в ДСП – Л., е извършена проверка и е установено, че малолетното дете
живее при своята майка С.К.Т. Жилището било с изключително лоша
хигиена, майката е с нисък родителски капацитет, детето страдало от
сериозно заболяване, но тя изцяло е дезинтересирана от състоянието му.
Бащата е в неизвестност, няма данни за неговото местопребиваване.
По реда на чл. 47 ал. 6 от ГПК адв. В.Г. от ЛАК е назначен като особен
представител на ответника.
В хода на проведените по делото съдебни заседания, ищецът ДСП –
1
Троян се представлява от Директора Д.П., която поддържа предявения иск и
моли за положително произнасяне по същия.
За РП – Троян, р. пр. не се явява представител.
Съдът, след като взе предвид представените по делото доказателства –
по отделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и
нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира за
установено следното от фактическа страна:
Видно от съдържанието на Удостоверение за раждане на Община
Троян, издадено въз основа на акт за раждане № 98 от 31.03.2016 г. В. Н. Р. е
родена на 27.03.2016 г. в гр. София от родители С.К.Т.и Н. Р..
На 08.10.2015 г. С.К.Т.е сключила брак с Н. Р. и с цел материално
облагодетелстване малолетното дете носи неговите имена. Установи се в
процеса, че Такова не е живяла с ответника и няма информация къде се
намира. Н. Р. е гражданин на **********роден на ********** г., без
постоянен и настоящ адрес на територията на Република България. На
08.10.2019 г. в отдел „Закрила на детето" при ДСП - Л. е получен устен
сигнал относно детето В., което живее с майка си С.К.Т. След извършена
проверка от социалните работници се установило, че жилището, в което те
живеят е с изключително лоша хигиена, а детето е болно и плаче. От ОЗД при
ДСП - Л. е извършено проучване възможността за настаняване на детето в
семейство на близки и роднини. Не са установени близки и роднини, които
могат да поемат грижите за детето. Майката е с нисък родителски капацитет,
съгласно оценката, и няма подходяща подкрепяща среда. Неглижира, както
своите собствени здравни потребности, така и на малолетната В.. Детето е с
тежко заболяване и здравословното му състояние налага приемането на
медикаменти. По информация на МБАЛББ „Света София" детето е с
поставена диагноза „Туберкулоза на вътрегръдни лимфни възли във фаза на
инфилтриране". Продължителният престой на детето в здравното заведение
не е в негов интерес, поради което е настанено за отглеждане и възпитание в
Дом за медико-социални грижи за деца /ДМСГДГ/ “Св. Иван Рилски" - гр.
София.
Бащата Н. Р., вписан в удостоверението за раждане като такъв, никога
2
не е полагал грижи за детето. Същият трайно се е дезинтересирал и не полага
грижи за малолетната В.. Майката има още едно дете, което се отглежда в
професионално приемно семейство на територията на Дирекция „Социално
подпомагане" - Е.П.
За малолетното дете В. Н. Р. е установен риск от неглижиране, риск за
живота и здравето при положение, че бъде предадено на грижите на майка си.
Предвид гореизложеното с издадена административна Заповед № ЗД/Д2 С-
ЛЦ-009/18.02.2020 г. на ДСП - Л., е прекратено настаняването па малолетното
дете В. Н. Р., в ДМСГД „Св. Ив. Рилски" - гр. София, и същото е настанено
временно за отглеждане и възпитание в професионалното приемно семейство
на Т.Г.Р. и Х.М.Р., утвърдени като професионално приемно семейство със
заповед на Директора на РССП - Ловеч, за срок до навършване на 7 - годишна
възраст на детето, до произнасяне на съда с решение по чл. 28 от ЗЗД или до
промяна на обстоятелствата.
Към настоящия момент бащата Н. Р., продължава да е без постоянен и
настоящ адрес на територията на Република България и в неизвестност.
Детето няма подкрепяща среда в негово лице - не познава и няма контакти с
баща си.
Предвид така установеното от фактическа страна, съдът възприе
следните изводи от правна страна:
Родителят има задължение да се грижи за физическото, умственото,
нравственото и социално развитие на детето, за неговото образование и за
неговите лични и имуществени интереси, което е императивно уредено в
нормата на чл. 125 ал. 1 и сл. от СК. Съгласно задължителната за съдилищата
практика, обективирана в Решение № 209 от 6.04.2010 г. на ВКС по гр. д. №
4468/2008 г., IV г. о., ГК; Решение №406 от 27.12.2011 г. на ВКС по гр. д. №
1125/2010 г., IV г. о., ГК и др.,Решение № 209 от 6.04.2010 г. на ВКС по гр. д.
№ 4468/2008 г., IV г. о., ГК трайното неполагане на грижи за детето и липсата
на финансов или друг материален принос за отглеждането му сочи
противоправно поведение на родителя и представлява цялостно неизпълнение
на родителските задължения - основание за лишаване от родителски права
при условията на чл. 132 ал. 1 т. 2 от СК. В производството за лишаване от
родителски права, съдът изследва всички обстоятелства, касаещи поведението
3
на родителя, в т. ч. налице ли е основателна причина за трайно пренебрегване
на родителския дълг. Когато не е налице такава обективна основателна
причина, установяването на която е в тежест на страната, която твърди
наличието й, недаването на издръжка за осигуряване живота на детето и
трайното неполагане на грижи за отглеждането му, сочи на дезинтересиране и
пренебрегване на родителските задължения. Родителят, който не упражнява
родителските права, не проявява интерес към здравето, към нуждите на
детето, към физическото му и емоционално развитие и същевременно не дава
средства за издръжката му, не изпълнява своя родителски дълг по смисъла на
чл. 132 ал. 1 т. 2 от СК.
По делото е установено от проведения социален доклад, че бащата е с
неизвестно местоживеене, не е полагал никакви грижи за детето, нито е
търсил контакти с него. Поведението му е показател за безотговорност
спрямо детето, поради което формалното му притежаване на родителски
функции е нецелесъобразно.
По делото не са установени обективни, основателни причини, поради
които бащата не изпълнява родителските си задължения. Установяването на
обективна основателна причина за неизпълнение на родителския дълг е в
тежест на страната, която твърди наличието й. С оглед характера на
производството, целта на която е охраняване интереса на детето, съдът следва
да събира и служебно доказателства относно съществуването на основателна
причина за неизпълнение на родителските задължения, но това му
задължение възниква само когато с оглед конкретиката на случая има
основание да се счете, че неизпълнението на родителския дълг е резултат на
обективни обстоятелства, независещи от волята на родителя, каквито данни в
конкретния случай липсват.
Ето защо и въз основа на установената по делото трайна
дезинтересираност на бащата от живота и развитието на детето,
демонстрирано и в хода на настоящето разглеждане на спора, липсата на
родителска отговорност и чувства в лицето на ответника и недаването на
издръжка от негова страна в полза на детето, установено като едно трайно
състояние, наложило се без основателна за това причина, представляват
основания, налагащи лишаването му от родителски права по отношение на
детето.
Предявеният иск като доказан се явява основателен, поради което
4
следва да бъде уважен.
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК и искането на ищеца, в полза на
същия следва да бъдат присъдени разноски под формата на платен депозит за
особен представител.
Мотивиран от така изложените съображения съдът

РЕШИ:
ЛИШАВА на основание чл. 132 ал. 1 т. 2 от СК Н. Р., роден на
********** г., гражданин на Република **********с неизвестен адрес в
Република България ОТ РОДИТЕЛСКИ ПРАВА по отношение на детето В.
Н. Р., ЕГН **********.
ОСЪЖДА на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК Н. Р., роден на
********** г., гражданин на Република **********с неизвестен адрес в
Република България ДА ЗАПЛАТИ на Дирекция „Социално подпомагане” –
гр. Троян, представлявана от Директора Д.П. сумата от 600.00 – шестстотин
лева, представляваща реализирани съдебно деловодни разноски по делото.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд
гр. Ловеч в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Троян: _______________________
5