О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………..…./
29.06.2022 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, проведено на двадесет и
девети юни през две хиляди двадесет и втора година, в състав:
СЪДИЯ: МАРИН МАРИНОВ
като разгледа докладваното
от съдията,
търговско
дело № 3047/2012 г. по описа на ВОС,
за да се произнесе взе
предвид следното:
С определение № 506/01.02.2013 г. производството по
делото е било спряно до приключване на спора по т.дело № 3048/2012 г. на ВОС,
ТО, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК.
Производството пред ВОС е образувано по искова молба на Д.Е.,
гражданин на Р. Литва, и А.М., гражданин на Руската Федерация, чрез общият им
пълномощник адв. И.К., за отмяна на решенията, взети от Съвета на директорите
на ПЕТРОЛ ХОЛДИНГ АД (в нес.), ЕИК *********, представлявано от синдика Мая
Петрова Великова, на 14.12.2012 г. за избор на председател и зам. председател
на Съвета на директорите, както и за овластяване на втори изпълнителен директор
на ответното дружество, на основание чл. 71 от ТЗ. Евентуално е предявен и иск
по чл. 29 от ЗТРРЮЛНЦ за установяване, че взетите решения на това събрание са
несъществуващи, тъй като са липсващи – такова събрание на акционерите не е
провеждано.
Съдът констатира, че към днешна дата производството по
т.д. № 3048/2012 г. по описа на ВОС е приключило с влязло в сила определение за
прекратяване на производството, служебно изготвен препис от което е приложен по
делото. Определението на съда е влязло в законна сила на 10.05.2022 г. Към
настоящия момент е отпаднала причината за спиране на производството по т.д. №
3047/2012г. на ВОС, ТО по смисъла на чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК. С оглед на
изложеното са налице основания за възобновяване на производството по делото.
Същевременно, съдът служебно, въз основа на извършените
справки по останалите търговски дела, констатира, че е налице починала страна –
ищецът Д.Е.. Съдът следва служебно да издири данни за настъпилата смърт на
ищеца и неговите наследници по арг. от чл. 230, предложение последно от ГПК.
Като съобразява, че фактът на настъпилата смърт е вече установен, а
наследниците на Д.Е. са веднъж издирени и конституирани като страни по
прекратеното преюдициално производство по т.д.№ 3048/2012 г. по описа на ВОС,
след поредица от извършени справки за лицата и адресите им, съдът намира, че
т.д.№ 3048/ 2012 г. по описа на ВОС следва служебно да бъде изискано за
послужване, с оглед конституиране наследниците на починалата страна в
настоящото производство.
С оглед изложеното, съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по т.д. № 3047/2012 г. по описа на ВОС,
ТО, на основание чл. 230 от ГПК, поради отпадане на основанието по чл. 229, ал.
1, т.4 от ГПК с прекратяване на делото по обуславящия правен спор.
ДА СЕ
ИЗИСКА т.д.№ 3048/2012 г. по
описа на ВОС, ТО, за послужване.
Да се уведоми пълномощника на другия ищец А.М. – адв. И.К.
от САК с препис от настоящото определение с указания в едноседмичен срок от
уведомяването да заяви поддържа ли предявените при условията на субективно
активно съединяване конститутивни искове от Д.Е. и А.М. както и евентуалния иск
по чл. 29 от ЗТРРЮЛНЦ; дали поддържа исковете и от името на наследници на Д.Е.
като в този случай представи пълномощно за проц.представителство по отношение
на същите в процеса.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: