РЕШЕНИЕ
№ 2325
гр. Пловдив, 29.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Павел Т. Павлов
при участието на секретаря Марина Ив. Кондарева
като разгледа докладваното от Павел Т. Павлов Гражданско дело №
20215330106345 по описа за 2021 година
Предявен е иск с правно основание чл.422 във връзка с чл.415, ал.1, т.1 и чл.124, ал.1 от
ГПК.
Ищецът *** моли съдът да постанови неприсъствено решение при условията на чл.238 и
следващите от ГПК, с което да признае за установено по отношение на ответника, че
последният му дължи сумата 171, 92 лева – главница, представляваща незаплатена
далекосъобщителна услуга за периода 08.09.2017 г. – 07.01.2018 г., дължима по сключен
между ответника и *** на 29.09.2017 г. Договор за далекосъобщителни услуги с клиентски
номер 16791584001, вземанията по който Договор са били прехвърлени от*** на *** с
Договор за цесия от 16.10.2018 г., а впоследствие – от *** – на ищеца с Договор за цесия от
01.10.2019 г., която сума е било разпоредено ответникът да заплати на ищеца със Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 261446/05.11.2020 г., издадена по
частно гр. дело № 14383/2020 г. по описа на ПРС – ІV гр. състав, по изложените в исковата
молба съображения. Претендира разноски - включително и тези, направени в заповедното
производство.
Ответникът АТ. В. П. от гр.***, в срока по чл.131 от ГПК не е представил отговор на
исковата молба, не е взел становище по иска, не е направил доказателствени искания, не се е
явил и не е изпратил процесуален представител в съдебните заседания по делото и не е
направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед на
наведените от ищеца доводи, намира за установено следното:
Не се спори между страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства е
1
видно, че със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК №
261446/05.11.2020 г., издадена по частно гр. дело № 14383/2020 г. по описа на ПРС – ІV гр.
състав, е било разпоредено ответникът да заплати на дружеството-ищец сумата 171, 92
лева – главница, представляваща незаплатена далекосъобщителна услуга за периода
08.09.2017 г. – 07.01.2018 г., дължима по сключен между ответника и ** на 29.09.2017 г.
Договор за далекосъобщителни услуги с клиентски номер 16791584001, вземанията по който
Договор са били прехвърлени от *** на *** с Договор за цесия от 16.10.2018 г., а
впоследствие – от *** – на ищеца с Договор за цесия от 01.10.2019 г., заедно с мораторна
лихва върху тази сума за периода 24.01.2018 г.- 13.10.2020 г. в размер на 47, 44 лева, както
и разноските по делото в размер на 25 лева - държавна такса и 180 лева с ДДС – адвокатско
възнаграждение.
Тъй като ответникът е подал Възражение против Заповедта в срока по чл.414 от ГПК, до
ищеца са били изпратени указания по чл.415, ал.1, т.1 от ГПК и ищцовото дружество е
подало искова молба за установяване на вземанията си по Заповедта в срока по чл.415 от
ГПК (като се е отказало да иска установяване като дължима на претенцията по Заповедта за
мораторна лихва в размер на 47, 44 лева, както се установява от изложеното в исковата
молба) – поради което съдът намира, че искът се явява допустим.
Както вече бе посочено, в срока по чл.131 от ГПК ответникът не е представил отговор на
исковата молба, не е взел становище по иска, не е направил доказателствени искания, не се е
явил и не е изпратил процесуален представител в съдебните заседания по делото на
24.09.2021 г. и 04.11.2021 г. и не е направил искане делото да се разглежда в негово
отсъствие – като видно от разписката за връчване на преписите от исковата молба и
приложенията към нея, ведно с придружаващото ги съобщение, ответникът е бил
предупредена за последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяване в съдебно заседание. Както се установява от събраните по делото доказателства,
искът с правно основание чл.422 във връзка с чл.415, ал.1, т.2 и чл.124, ал.1 от ГПК е
вероятно основателен.
Поради това, с оглед направеното от ищеца в исковата молба искане за постановяване на
неприсъствено решение, като взе предвид, че са налице предпоставките по чл.239 от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение, съдът намира, че следва да се постанови
неприсъствено решение по делото, с което да се уважи изцяло предявеният иск.
С оглед на изхода от спора ответникът следва да заплати на ищеца направените разноски за
производството по делото и по частното гражданско дело в размер общо на 410 лева –
платени ДТ и адвокатски възнаграждения за производството по двете дела.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО ПО ОТНОШЕНИЕ НА АТ. В. П., ЕГН: **********, с адрес
за призоваване по местоработата му - гр. *** ***, ЧЕ ТОЙ ДЪЛЖИ НА ***, ЕИК ***, със
2
седалище и адрес на управление: ***, представлявано от *** Ю. Б. Ц., сумата 171, 92 лева –
главница, представляваща незаплатена далекосъобщителна услуга за периода 08.09.2017 г. –
07.01.2018 г., дължима по сключен между ответника и ** на 29.09.2017 г. Договор за
далекосъобщителни услуги с клиентски номер 16791584001, вземанията по който Договор
са били прехвърлени от *** на *** с Договор за цесия от 16.10.2018 г., а впоследствие – от
*** – на ищеца с Договор за цесия от 01.10.2019 г., която сума е било разпоредено
ответникът да заплати на ищеца със Заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.410 от ГПК № 261446/05.11.2020 г., издадена по частно гр. дело № 14383/2020 г. по описа
на ПРС – ІV гр. състав.
ОСЪЖДА АТ. В. П., с посочените ЕГН и адрес за призоваване по местоработата му, ДА
ЗАПЛАТИ НА ***, с посочените ЕИК, седалище и адрес на управление и Законен
представител, направените разноски за производството по делото И за производството по
частно гр. дело № 14383/2020 г. по описа на ПРС – ІV гр. състав В РАЗМЕР НА 410 лева.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ВРЪЧИ решението на страните, КАТО заедно с преписа за връчване ДО
ОТВЕТНИКА ДА СЕ ИЗПРАТЯТ И указания по чл.240 от ГПК.
ДА СЕ ВЪРНЕ НА СЪСТАВА частно гр. дело № 14383/2020 г. по описа на ПРС - ІV гр.
състав, ЗАЕДНО със заверен препис от настоящето съдебно решение.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
3