№ 71243
гр. София, 05.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20211110173870 по описа за 2021 година
като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 60069/2021 г., след преценка
редовността и допустимостта на исковата молба във връзка единствено с претенциите по
чл. 31 ЗЗД, евентуално чл. 29 ЗЗД по отношение на единствения ответник Банка ДСК
АД, и на основание чл.131, ал.1 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
Преписи от искова молба и приложенията, уточнителната молба с вх. № от 14.03.2022
г., уточнителната молба с вх. № от 15.04.2022 г. и уточнителната молба с вх. № от
28.07.2022 г., както и препис от настоящото разпореждане да се изпратят за връчване на
единствения ответник по делото Банка ДСК АД ответниците, като УКАЗВА на ответниците,
че може да подадат писмен отговор в едномесечен срок от връчването.
УКАЗВА на ответника задължителното съдържание на отговора:
Посочване на съда и номера на делото;
Името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива;
Становище по допустимостта и основателността на иска;
Становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
Подпис на лицето, което подава отговора.
В отговора на исковата молба ответникът следва да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост
и право на това.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор в установения срок, не вземе
1
упражни правата си по чл. 211, ал. 1 ГПК (насрещен иск), чл. 212 ГПК (инцидентен иск ),
чл. 219 ГПК (привличане на трето лице и обратен иск срещу него), той губи възможността
да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства. При неподаване в срока на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание,
без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на ответника, ищецът може
да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и
присъждане на разноските.
УКАЗВА на ответника, че към отговора на исковата молба следва да се представят
пълномощно, ако отговорът се подава от пълномощник и препис от отговора и
приложенията към него.
УКАЗВА на ответника, че:
Съгласно чл.119, ал.3 ГПК възражение за местна неподсъдност на делото пред
Софийски районен съд може да се прави само от ответника и най-късно в срока за отговор
на исковата молба, като едновременно с възражението следва да се представят и
доказателствата в негова подкрепа.
Съгласно чл. 41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да
уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната.
Съгласно чл.41, ал.2 ГПК при неизпълнение на задължението по чл. 41, ал.1 ГПК
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици
страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2