№ 381
гр. К., 19.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:ДЕЯН Г. ИЛИЕВ
при участието на секретаря АНА Н. ЦАНОВА
и прокурора К. Д. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕЯН Г. ИЛИЕВ Наказателно дело от
общ характер № 20255510201647 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А. Щ. Я. – лично и с адв. М. Н., упълномощен
защитник от 15.12.2025г.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - С.З., ТО – К. се явява прокурор К..
ПРОКУРОР К. - Да се даде ход на делото.
АДВ. Н. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 382 ал. 3 от НПК за
даване ход на делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ А. Щ. Я. – роден на 25.09.1998г. в гр. К., бълг.
гражданин, живущ в гр. К., висше образование, неженен, неосъждан, ЕГН
**********.
1
РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.
ПРОКУРОР К. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
Моля да не налагате наказание глоба.
АДВ. Н. – Поддържаме споразумението и молим да го одобрите. . Моля
да не налагате наказание глоба.
Подсъдимият А. Щ. Я. отговаря на въпросите на съда, на основание чл.
382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Щ. Я. – Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно го подписах.
СЪДЪТ приема споразумението, поради което и на осн. чл. 382 ал. 6 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ А. Щ. Я. – роден на 25.09.1998г. в гр. К., бълг.
гражданин, живущ в гр. Шипка, със средно образование, неженен, неосъждан,
ЕГН - **********, ВИНОВЕН в това, че на 26.03.2024г. на ПП I-6, км.
314+500, общ. К., обл. С.З., в посока изток-запад, е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка и модел „БМВ 320 И“ с рег. №
*****, след употреба на наркотични вещества –
карбокситетрахидроканабинол (метаболит на тетрахидроканабинола),
установена по надлежния ред (по реда на Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда
за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на
2
наркотични вещества или техни аналози) с Токсикохимична експертиза
(Протокол за извършена експертиза № 24/ТКХ-659) от 06.12.2024г. на НИК –
МВР гр. София - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК;
СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия А. Щ. Я. за извършеното
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК да бъде наложено наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА .
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието
Лишаване от свобода за срок от ТРИ години.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА кумулативното
наказание глоба.
На осн. чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 3, вр. с чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК
ЛИШАВА подсъдимия А. Щ. Я. от право да управлява МПС за срок от ПЕТ
месеца,
На осн. чл. 59 ал. 4 НК ПРИСПАДА времето, през което е бил лишен от
това право по административен ред – считано от 26.03.2024 г.
ОСЪЖДА подсъдимия А. Щ. Я. да заплати направените по делото
разноски в размер на 1046,12 лева по сметка на ОД на МВР – С.З., както и
държавна такса в размер от 5,00 лв. по сметка на РС-К. при служебно издаване
на изпълнителен лист.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Щ. Я. декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/А. Щ. Я. / /К. К./
3
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. М. Н./
СЪДЪТ приема, че споразумението е допустимо и не противоречи на
Закона и морала, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1647/2025 г. по
описа на Казанлъшки районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ пристъпва към процедура по чл. 383, ал.2 , вр с чл. 306, ал. 1, т.
1 от НПК
На осн. чл. 283 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ: декларацията за семейно и материално положение и
4
имотно състояние на осъдения А. Щ. Я.; справка по регистрация на моторно
превозно средство – лек автомобил марка и модел „БМВ 320 И“ с рег. №
*****.
Прочетоха се.
ПРОКУРОР К. – Нямам искания за събиране на доказателства.
АДВ. Н. – Нямам искания за събиране на доказателства.
На осн. чл. 286 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОР К. – Моля с оглед спазване на разпоредбата на чл.343б, ал.5
от НК да постановите отнемане в полза на държавата на моторно превозно
средство – лек автомобил марка и модел „БМВ 320 И“ с рег. № *****,
собственост на осъдения. Моля да се спази материалния закон.
АДВ. Н. – Присъединявам се към казаното от Прокурора.
На осн. чл. 297 от НПК съдът дава право на последна дума на осъдения
А. Щ. Я. - Нямам какво да кажа.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и след тайно съвещание обяви
публично приложеното определение.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 09.20 часа.
5
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
6