№ 131
гр. Плевен, 29.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Светослава М. Цонева
при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА
и прокурора Г. М. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Наказателно
дело от общ характер № 20234430200148 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:56 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. М. редовно призован, явява се лично, представлява се от
адвокат Й. Х. с пълномощно по делото
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН редовно призована, представлява се от
наблюдаващия по делото прокурор Г. И.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Г. С. М. - роден на *** в ***, живущ в ***, българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им
процесуални права.
1
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови
доказателства.
АДВ. Х.: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението
АДВ. Х.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно
следното:
Подсъдимият Г. С. М. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на
23.05.2022 година, в ***, управлявал МПС - лек автомобил „***“ с регистрационен № *** в
срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на
СУМПС, наложена със ЗППАМ № 22-0256-000034 от 19.04.2022 година на РУ - Долна
Митрополия, влязла в сила на 11.05.2022 година - престъпление по чл. 343в ал. ІІІ от НК.
Споразумяхме се на подсъдимия Г. С. М. да бъде определено и наложено наказание
на основание чл. 343в ал. ІІІ от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 2 буква Б от НК във вр. с чл. 42 А
ал. ІІ т. 1 и 2 от НК - ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес в ***, *** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА
два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 55 ал. ІІІ от НК се споразумяхме на подсъдимия М. да не бъде
налагано и кумулативно предвиденото наказание глоба.
Подсъдимият Г. С. М. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на
23.05.2022 година, в ***, противозаконно попречил на органи на властта - полицейски
служител на РУ - Долна Митрополия - *** и ***, да изпълнят задълженията си по
извършване на полицейска проверка - престъпление по чл. 270 ал. І от НК.
Споразумяхме се на подсъдимия Г. С. М. да бъде определено и наложено наказание
на основание чл. 270 ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. ІІ във вр. с ал. І т. 1 от НК - ГЛОБА в
размер на 300 лева.
На основание чл. 23 ал. І от НК на подсъдимия М. следва да бъде определено едно
общо най-тежко наказание измежду наложените му по-горе, а именно: ПРОБАЦИЯ при
следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес в ***, *** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА
два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
2
На основание чл. 23 ал. ІІІ от НК към общото наказание следва да бъде присъединено
и наказанието глоба в размер на 300 лева.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи
на закона и морала и моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам
последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/Г. М./ /Г. И./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Й. Х./
СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва
да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното
досъдебно производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото
писмените материали по досъдебно производство по преписка № 2996 от 2022 година по
описа на Районна прокуратура – Плевен.
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V
от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора
Г. И. и адвокат Й. Х. като защитник на подсъдимия Г. М. е допустимо. Същото съдържа
всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на
закона и морала. СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за
законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36
НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид
постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Плевен, представлявана от прокурора Г. И. и адвокат Й. Х. като защитник на
подсъдимия Г. М. относно следното:
3
Подсъдимият Г. С. М. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в
това, че на 23.05.2022 година, в ***, управлявал МПС - лек автомобил „***“ с
регистрационен № *** в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на СУМПС, наложена със
ЗППАМ № 22-0256-000034 от 19.04.2022 година на РУ - Долна Митрополия,
влязла в сила на 11.05.2022 година - престъпление по чл. 343в ал. ІІІ от НК.
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия Г. С. М. се
определя и налага наказание на основание чл. 343в ал. ІІІ от НК във вр. с чл.
55 ал. І т. 2 буква Б от НК във вр. с чл. 42 А ал. ІІ т. 1 и 2 от НК - ПРОБАЦИЯ
при следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес в ***, *** за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 55 ал. ІІІ от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия М.
и кумулативно предвиденото наказание глоба.
Подсъдимият Г. С. М. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в
това, че на 23.05.2022 година, в ***, противозаконно попречил на органи на
властта - полицейски служител на РУ - Долна Митрополия - *** и ***, да
изпълнят задълженията си по извършване на полицейска проверка -
престъпление по чл. 270 ал. І от НК.
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия Г. С. М. се
определя и налага наказание на основание чл. 270 ал. І от НК във вр. с чл. 55
ал. ІІ във вр. с ал. І т. 1 от НК - ГЛОБА в размер на 300 лева.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 23 ал. І от НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия М.
едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по-горе, а именно:
ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес в ***, *** за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 23 ал. ІІІ от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към общото
4
наказание наказанието глоба в размер на 300 лева.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 148 от 2023
година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 13:59
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
5