Определение по дело №1727/2014 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1519
Дата: 23 май 2014 г.
Съдия: Николинка Николова Попова
Дело: 20145220101727
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 май 2014 г.

Съдържание на акта

            

            О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

                                    гр.Пазарджик, 23.05.2014 година

 

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание на двадесет и трети  май , две хиляди и четиринадесета   година, в състав:

                                                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: НИКОЛИНКА ПОПОВА

при секретаря……................ и с участието на прокурора ………………………, като разгледа докладваното от съдия Попова гр.дело № 1727/ 2014  година по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

            При проверка на депозирана искова молба, съдът констатира , че е сезиран с нередовна искова молба, а именно – с една искова молба са съединени няколко обективно съединени иска, като част от изложените обстоятелства влизат в противоречие с така заявения петитум, при положение , че липсва уточнение за условията на това съединяване , особено по отношение на иска за лишаване от родителски права и иска за заместване на родителско съгласие. В случая исковете са така съединени, че при тези обстоятелства за ищеца липсва интерес от комулативно съединяване , тъй като уважаването на първия иск довежда до отпадане на правния интерес по втория иск/ за даване на съгласие вместо лишения от права родител /. Ищецът би имал  интерес от съединяване на тези искове , но при други условия, които обаче съдът не може да изведе чрез тълкуване от исковата молба , а следва да бъдат посочени от  ищеца , тъй като представляват нередовност на исковата молба. Затова  на основание чл. 129  ал.2 ГПК, във връзка с чл. 127 ал.1 ГПК , съдът счита , че  следва  да даде на ищцата едноседмичен срок от получаване на съобщението , в който да  посочи начинът на съединяване на исковите претенции, като конкретизира кой, респ. кои са главните искове.  

             Затова и на основание чл.129 ал.2 ГПК, ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД  :

 

О П Р Е Д Е Л И  :

 

ОСТАВЯ исковата молбата   без движение, като дава на ищцата  едноседмичен срок от получаване на съобщението за изпълнение на указанията дадени в мотивите на настоящото определение.  

Препис от определението  да се изпрати на ищеца.

След изтичането на дадения от съда срок делото да се докладва за  насрочване или прекратяване.  

 

                                                                     

 

 

                                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: