Определение по дело №34/2024 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 113
Дата: 7 февруари 2024 г.
Съдия: Петя Иванова Петрова
Дело: 20243000500034
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 19 януари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 113
гр. Варна, 07.02.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Милен П. Славов
Членове:Петя Ив. Петрова

Мария Кр. Маринова
като разгледа докладваното от Петя Ив. Петрова Въззивно гражданско дело
№ 20243000500034 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
С молба от 05.02.2024 г. въззиваемият „Холидей Инвест" ЕООД, чрез
пълномощника му адв. Б., е поискал от съда да насрочи производството по
делото за друга дата и час, в дните понеделник – преди обяд или вторник –
след 14 ч., предвид служебната ангажираност на адвокат Б. като народен
представител и желанието на клиента му да бъде представляван единствено
от него.
Молбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
В ГПК съществува уредба само за отлагане на делото и то в хипотеза на
особени непредвидени обстоятелства, които страната не е могла да преодолее
с оглед явявяване в насроченото от съда съдебно заседание. Така текстът на
чл. 142, ал.2 ГПК гласи, че съдът отлага делото, ако страната и
пълномощникът й или само пълномощникът не могат да се явят поради
препятствие, което страната не може да отстрани.Това касае само
непредвидени и неотстраними в кратък срок преди заседанието препятствия,
за да се обезпечи участието на страната в производството като й се даде
възможност да се яви (в случай, че тя няма процесуален представител) или
своевременно да организира защитата си (в случай на неочаквана и
непреодолима пречка за вече упълномощения адвокат). Настоящият случай не
е такъв. Нито известната отнапред и посочена в молбата служебна
ангажираност на адвоката, нито желанието на страната за явяване на
конкретен адвокат са такива обстоятелства по чл. 142, ал.2 ГПК. Делото е
насрочено в открито съдебно заседание за 20.03.2024 г. от 9.45 ч. с
определение № 97 от 30.01.2024 г. От молбата до датата на заседанието е
налице срок от месец и половина, в който страната може организира защитата
си. Независимо от това, следва да бъде посочено, че настоящият състав на
съда изобщо не разполага със заседателни дни в тези, посочени в молбата и
1
дори при съобразяване на желанието в молбата.
На страната следва да бъде указано да организира защитата си и участие
в насроченото съдебно заседание, като бъде предупредена, че съдът няма да
допусне отлагане на делото по посочените в молбата причини.
Предвид изложеното, Варненският апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на „Холидей Инвест" ЕООД от
05.02.2024 г., подадена чрез пълномощника му адв. Б. за насрочване на
производството по делото за друга дата и час.
УКАЗВА на „Холидей Инвест" ЕООД да организира защитата си и
участие в насроченото съдебно заседание, като го предупреждава, че съдът
няма да допусне отлагане на делото по посочените в молбата причини.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2