№ 279
гр. Пловдив, 11.10.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на тридесети септември, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Христо Ив. Крачолов
Членове:Иван Хр. Ранчев
Веселин Г. Ганев
като разгледа докладваното от Веселин Г. Ганев Въззивно частно
наказателно дело № 20215000600419 по описа за 2021 година
Производство по Глава 21 НПК.
Постъпила е жалба в законния срок от адв.Ф.Г. като защитник на
осъдения А. Г. К. против определение № 137 от 28.06.2021г., постановено по
ЧНД № 2254/2021г. по описа на Окръжен съд- Стара Загора в частта, с която
на основание чл.24 от НК е било увеличено определеното му общо най-тежко
наказание по реда на чл.25 ал.1 вр.чл.23 ал.1 НК от две години лишаване от
свобода с шест месеца лишаване от свобода. В жалбата са изложени
съображения за неправилността и незаконосъобразността на определението в
тази му част, поради което се иска отмяна на приложението на чл.24 от НК.
Според прокурора жалбата е неоснователна.
Въззивната инстанция, след като обсъди доводите на страните, приема
за установено следното:
Подадената жалба е процесуално допустима, а разгледана по същество е
неоснователна.
По реда на чл.25 ал.1 вр.чл.23 ал.1 НК окръжният съд е групирал
законосъобразно наказанията лишаване от свобода, наложени на осъдения А.
Г. К. по НОХД № 503/2021г. по описа на Районен съд- Казанлък и по НОХД
№ 2216/2021г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора като му е наложил
ней-тежкото от тях, а именно две години лишаване от свобода. На основание
чл.24 от НК съдът го е увеличил с шест месеца лишаване от свобода, като
според въззивната инстанция приложението на тази разпоредба е правилно,
обосновано и съобразно предвидените в нормата предпоставки. За да увеличи
1
наказанието първият съд е отчел обремененото съдебно минало на К., който е
осъждан дванадесет пъти за тежки умишлени престъпления и въпреки
ефективното изтърпяване на наказанията е продължил с престъпната си
деятелност. Освен обществената опасност на престъпленията, включени в
съвкупността – по чл.196 ал.1 т.2 НК и по чл.199 от НК – съдът е имал
предвид и периода на тяхното осъществяване, продължаваната престъпна
дейност по смисъла на чл.26 ал.1 НК, характера и тежестта на деянията,
общественоопасните им последици, които обстоятелства, поотделно и в
съвкупност, завишават степента на обществена опасност на осъдения А.К. и
показват, че за пълноценното постигане на наказателноправните цели по
чл.36 от НК, и преди всичко за функциите на личната превенция, е
наложително да се увеличи наказанието по реда на чл.24 от НК. От друга
страна увеличаването на общото наказание с шест месеца, при допустимо от
закона една година лишаване от свобода, като се има предвид и предвидените
от закона наказания за престъпленията, попадащи в кумулацията, не може да
се разглежда като явно несправедливо и съответства както на степента на
обществената им опасност и тази на извършителя, така и на разпоредбата на
чл.36 ал.1 от НК. Ето защо приложението на чл.24 от НК в конкретния случай
се явява необходимо и предвид на изложените съображения следва да се
потвърди, поради което ПАС
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 137 от 28.06.2021г., постановено по
ЧНД № 2254/2021г. по описа на Окръжен съд- Стара Загора.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2