ПРОТОКОЛ
№ 863
гр. Ямбол, 20.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Светла Р. Димитрова
при участието на секретаря П.А.А.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла Р. Димитрова Гражданско
дело № 20212330103976 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищците – редовно уведомени, не се явяват и не изпращат представител.
Ответникът - редовно уведомен, се явява лично и с адв. Ч. от АК-Я.
Вещото лице, редовно призовано, се явява.
Адв. Ч. – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът пристъпи към изслушване на заключението на вещото лице Г. М., със
снета по делото самоличност.
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която носи
по чл. 291 от НК.
Същото обеща да даде заключение по знание и съвест.
1
Вещото лице Г. М. – Съобразил съм се със забележките на съда от
предното съдебно заседание. Представил съм два варианта за разпределение
на ползването. Представил съм снимков материал и поддържам експертизата.
Постарал съм се да дам достатъчно данни, за да няма спор относно
ползването.
Адв. Ч. – Нямам въпроси към вещото лице. Моля да се приеме
експертизата.
Съдът намира, че изготвено заключение от вещото лице М. е обективно и
компетентно дадено, изготвено е в съответствие с поставената задача, поради
което следва да се приеме и
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА заключение вх. № ***/23.09.2022 г. на вещото лице
Г. М., на което да се изплати възнаграждение в размер на 300 лв. от внесените
депозити, както и допълнително възнаграждение в размер на 567 лв., което
следва да се внесе от ищците в тридневен срок от уведомяването им, в
противен случай срещу същите ще бъде издаден изпълнителен лист.
Адв. Ч. – Нямам искания за доказателства. Моля да се приключи съдебното
дирене.
Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
2
Адв. Ч. – Уважаема госпожо Председател, считам че по делото безспорно
се установи, че ответникът по никакъв начин не възпрепятства и пречи на
ползването на дворното място от страна на ищците, поради което така
депозирания иск е напълно неоснователен. При положение, че се стигна и до
изготвяне на варианти на ползване на дворното място, считаме че като такъв
следва да бъде определен вариант №2 от приетото в днешното съдебно
заседание заключение на вещото лице, тъй като вариант №1 не е съобразен с
местоположението на стълбището на жилищната сграда на ответника и
мястото за преминаване ще стане много тясно и ще бъде невъзможен достъпа
до същите. В този вариант №1 има ненужни чупки, оформящи
нецелесъобразно за ползване място, поради което моля да определите вариант
№2 за ползване на дворното място между ищеца и ответника. Моля да ни
присъдите направените по делото разноски по представения договор за
правна помощ и адвокатско възнаграждение.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще постанови решение в
законния срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:15
часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
3