РЕШЕНИЕ
№ 270
гр. Бургас, 20.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Петя Г. Георгиева Стоянова
при участието на секретаря Карина Г. Трендафилова
в присъствието на прокурора Румяна Ив. Славова
като разгледа докладваното от Петя Г. Георгиева Стоянова Частно
наказателно дело № 20222100201303 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 12, ал. 1 и следващите от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане на
наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от
свобода (ЗПИИСАННЛСМВЛС или Закона).
Образувано е по повод изпратено от Апелативната прокуратура-
Траки в Република Гърция удостоверение по Рамково решение №
2008/909/ПВР на Съвета от 27.11.2008 г. за прилагане на Принципа за взаимно
признаване на съдебни решения по наказателни дела, с което се налага
наказание "Лишаване от свобода" , отнасящо се до *** гражданин В. А. П..
Прокурорът изразява становище за постановяването на решение, с
което се отхвърли искането за признаване и привеждане в изпълнение на
присъдата, постановена от Тричленен Апелативен съд-Траки в Република
Гърция. Обосновава предложението си с основанието по чл.15, ал.1, т.1 от
ЗПИЛСВ, с оглед явното несъответствие между отразеното в удостоверението
за окончателност на съдебният акт и данните в допълнително постъпилите
сведения от гръцките съдебни власти, че присъдата подлежи на обжалване и
1
поради това, като невлязла в законна сила не подлежи на привеждане в
изпълнение.
В производството пред съда осъденият се явява лично и с участието
на упълномощен защитник.
Защитата предлага на съда да постанови решение, с което да не
признае съдебният акт постановен в чуждата държава, по съображенията
изложени от представителя на държавното обвинение. Осъденият В. П. се
присъединява към позицията на своя защитник.
Съдът, след като обсъди становищата на страните, доказателствата по
делото и условията за признаване и изпълнение, предвидени в
ЗПИИСАННЛСМВЛС, намира за установено следното.
В. А. П. е *** гражданин, роден на ***г., ЕГН:***, ***.
С оглед данните за местоживеене на осъдения и разпоредбата на чл.
7, ал. 1 ЗПИИСАННЛСМВЛС , Окръжен съд-Бургас е родово и местно
подсъден да разгледа делото за признаване на съдебния акт на чуждия съд.
От така представеното удостоверение се установява следното:
В. А. П. е бил осъден с решение № 85 постановено на 17.02.2016 г. на
Апелативен съд – Траки, Република Гърция, по дело №85/2016г. С него, на
същия е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 8 години , за
това, че в периода 01.10.2009г. -14.12.2009г. /вероятно на територията на
Република Гърция /, действайки в съучастие с други лица и многократно, е
извършил престъплението фалшифициране, като първоначално е съставил
фалшиви документи с цел да заблуди с тяхното ползване, докато общата
облага, която са възнамерявали да получат, надхвърля сумата от 30000евро.
По-специално той и други лица съвместно подправяли капачки и картонени
кутии, имитиращи автентични такива, съдържащи алкохолни напитки, които
били предлагани на гръцкия пазар от изключителни представители/агенти/, с
цел да получат обща облага в размер на 63402.30евро., с което извършил
престъпление по чл.13 пар.в, чл.45, 98, 2165 пар.1-3 пар.2 от НК по гръцкия
НК.
Според същото удостоверение по чл. 3, е налице присъда на
компетентен съдебен орган на държава-членка на ЕС, представляващо
наказателно решение на съд, с което е била ангажирана наказателна
2
отговорност на *** гражданин В. П., за престъпно деяние, за което му е
наложено наказание "Лишаване от свобода". Този акт съдържа необходимите
реквизити, предвидени както в чл. 4 от Рамково решение 2008/909/ПВР на
Съвета на ЕС, така и на изискванията на Приложение 1 от българския закон.
Същевременно, в настоящото производство съдът счете за
необходимо, да бъдат изискани допълнително данни, относно възникването и
погасяването на възможността за обжалване на съдебният акт. Посочената
неяснота, касаеща съществено обстоятелство от значение за изхода на делото
е в резултат на противоречието между: от една страна сведенията отразени в
удостоверението, че присъдата е влязла в сила на 08.04.2016г. и съдебното
производство е проведено в отсъствие на подсъдимия пред наказателния съд в
Република Гърция, като липсват сведения дали същия е уведомен за изхода на
делото и за реда и сроковете за неговото обжалване; от друга страна данните
съдържащи се писмо от съдебните власти на Република Гърция по служебно
изискано и приложено ЧНД№1211/2019г. на БОС, по което е било вече
отказано привеждането в изпълнение на гръцката присъда, поради
съществуваща и понастоящем процесуална възможност за подсъдимия, да
подаде жалба срещу нея и да иска ревизирането й , което сочи, че същата не е
окончателна и подлежаща на изпълнение по смисъла на чл.1, б.“а“ от Рамково
решение 2008/909/ПВР на Съвета от 27 ноември 2008година за прилагане
принципа за взаимно признаване на съдебни решения по наказателни дела, с
които се налагат наказания лишаване от свобода или мерки, включващи
лишаване от свобода, за целите на тяхното изпълнение в Европейския съюз.
От постъпилият по запитването на съда по настоящото дело отговор
от 09.12.22г. от Апелативната прокуратура-Траки става ясно, че
производството по постановеното решение е протекло в отсъствие на
подсъдимия и съдебният акт е бил връчен на Секретаря на прокуратурата при
Първоинстанционен съд - Драма. Подсъдимият има право да упражни в срок
въззивна жалба, но до момента това право не е упражнено. В случай, че бъде
упражнено и подадена жалба срещу присъдата, издаденото удостоверението
ще бъде отменено.
Налице е противоречие между отразеното в удостоверението
издадено от гръцките съдебни власти, че присъдата е окончателна и
допълнителните постъпилите сведения, че съдебният акт все още подлежи на
3
инстанционен съдебен контрол, което препятства влизането в сила на същата.
По делото не се сочи, а наред с това и засегнатото лице-осъдения П. оспорва
да му е била връчена присъдата, чието признаване и изпълнение се иска,
както и да е уведомяван за реда и сроковете за нейното обжалване.
При тези данни се налага извода за неоснователност на искането за
признаване и изпълнение на гореспомената присъда. Същата не е окончателна
и подлежаща на изпълнение, щом все още правото на подсъдимия да я
обжалва не е погасено и е възможно да бъде упражнено, което от своя страна
препятства привеждането й в изпълнение.
Предвид изложеното и на основание чл. 12, ал.8 от
ЗПИИСАННЛСМВЛС, Бургаският окръжен съд
РЕШИ:
ОТКАЗВА ДА ПРИЗНАЕ и ПРИЕМЕ за изпълнение решение №
85/17.02.2016 г. на Апелативен съд – Траки, Република Гърция, с което ***
гражданин В. А. П., ЕГН ********** е осъден на лишаване от свобода за срок
от осем години за извършено в периода 01.10.2009г.-14.12.2009г.
престъпление по чл. 216, т. 3в-2, вр. чл. 13, чл. 45, чл. 98 от Наказателния
кодекс на Република Гърция .
Решението подлежи на обжалване и протест в 14-дневен срок от днес
пред Апелативен съд - Бургас.
След влизане в сила на решението, заверено копие от решението да се
изпрати на ВКП, Министерство на Правосъдието и Окръжна покуратура-
Бургас.
На основание чл. 12, ал. 12 от ЗПИИСАННЛСМВЛС, след влизане в
сила на решението препис от същото в превод на гръцки език да се изпрати за
сведение на Апелативната прокуратура - Траки в Република Гърция.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
4