№ 12889
гр. София, 29.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:М. Г. МЕСОВА СТОЕВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА ИВ. ДАНАИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от М. Г. МЕСОВА СТОЕВА
Гражданско дело № 20211110167391 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Е. С. В. – редовно уведомена от предходно съдебно
заседание. Не се явява, представлява се от адв. К., с пълномощно по делото.
ИЩЕЦЪТ С. В. Т. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание.
Не се явява, представлява се от адв. К., с пълномощно по делото.
ИЩЕЦЪТ Т. В. Т. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание.
Не се явява, представлява се от адв. К., с пълномощно по делото.
ИЩЕЦЪТ М. Т. В. – редовно уведомена от предходно съдебно
заседание. Не се явява, представлява се от адв. К., с пълномощно по делото.
ИЩЕЦЪТ Д. И. Р. – редовно уведомена от предходно съдебно
заседание. Не се явява, представлява се от адв. К., с пълномощно по делото.
ИЩЕЦЪТ В. И. В. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание.
Не се явява, представлява се от адв. К., с пълномощно по делото.
ИЩЕЦЪТ Р. Г. А. – редовно уведомена от предходно съдебно
заседание. Не се явява, представлява се от адв. К., с пълномощно по делото.
ИЩЕЦЪТ С. И. Г. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание.
Не се явява, представлява се от адв. К., с пълномощно по делото.
ИЩЕЦЪТ А. И. К. – редовно уведомена от предходно съдебно
заседание. Не се явява, представлява се от адв. К., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Б. В. С. – редовно призован на 01.09.2022 г. Не се явява,
1
не изпраща процесуален представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото на 26.09.2022 г. молба от
ответника Б. В. С..
АДВ. К.: Да се даде ход на делото, считам, че няма пречки.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото в днешното съдебно заседание, с оглед редовната
процедура по призоваване на страните, както и че в постъпилата на 26.09.2022
г. молба от ответника не се сочат пречки за даване ход на делото по смисъла
на чл. 142, ал. 2 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно определението си от 18.05.2022 г.,
постановено по реда на чл. 140 ГПК, в което е обективиран и проект за
доклад.
АДВ. К.: Нямам възражения към доклада. Поддържам исковата молба,
моля да приемете приложените към нея искови доказателства. Нямам други
доказателствени искания. Считам, че делото е изяснено от фактическа страна.
СЪДЪТ, като взе предвид липсата на възражения по представения
проект за доклад,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекта за доклад за окончателен доклад по делото.
СЪДЪТ, като счете делото за изяснено от фактическа страна,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
2
АДВ. К.: Уважаема г-жо съдия, моля да уважите подадената искова
молба, да допуснете до делба имота, предмет на делото, да определите
дяловете на съделителите.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3