Р Е Ш Е Н И Е
16.07.2013 година
град Монтана
В
ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД - МОНТАНА, втори граждански състав в публично
заседание на десети юли през две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЯ
МЛАДЕНОВА
при секретаря Т.И. и в присъствието на прокурора……., като
разгледа докладваното от съдията МЛАДЕНОВА гр.д. № 219 по описа за 2013 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.49 ал.1 от СК.
Ищецът Л.М.А. xxx твърди в исковата си молба, че с
ответницата са сключили граждански брак на 04.12.1988 година, от който брак
имат едно дете – Елвия, родена на xxx година, която е пълнолетна. Твърди също
така, че в началото бракът им протичал нормално, като двамата работили и
отглеждали родената от брака дъщеря. Заявява, че останал без работа и затова
заминал за Испания, където по – късно взел и дъщеря си. Поддържа, че
ответницата отказала да замине с тях, тъй като вече фактически съжителствала с
друг мъж. Ищецът поддържа също така, че от 2000 година с ответницата са във
фактическа раздяла, като тя има друго семейство и от фактическото й съжителство
с другия мъж има родени още две деца – Николай Л.М. с ЕГН xxxxxxxxxx и Борис Л.М.
с ЕГН xxxxxxxxxx. Заявява, че бракът им съществува единствено де юре, а
фактически всеки от тях си има нов живот. Твърди, че бракът им отдавна е
изпразнен от съдържание, поради което е безсмислено да продължава да
съществува. Предвид гореизложеното моли съда да постанови решение, с което да
допусне развод и прекрати брака, без да издирва вината за това, да бъдат предоставени
за упражняване родителските права по отношение на децата на ответницата, като
му бъде определен минимален размер издръжка, както и да бъде променено
фамилното име на ответницата след развода.
Ответницата М.К. С. - М.А. xxx е представила в
предвидения едномесечен срок писмен отговор на исковата молба, в който изразява
становище за основателност на иска.
Отдел “Закрила на детето” към Дирекция “Социално
подпомагане” – град Монтана счита, че съдът ще постанови решение, което ще бъде
съобразено с интересите и индивидуалните потребности на децата Николай Л.М. с
ЕГН xxxxxxxxxx и Борис Л.М. с ЕГН xxxxxxxxxx.
Доказателствата по делото са писмени и гласни.
Съдът, след като прецени събраните по делото
доказателства и становищата на страните по свое убеждение и при условията на
чл.235 от ГПК, приема за установено следното:
Безспорно е установено по делото, че страните са сключили
граждански брак на 04.12.1988 година с акт № 0469/04.12.1988 година, от който
брак имат едно дете – Елвия, родена на xxx година, която е пълнолетна. Установено
е и не е спорно по делото, че от 2000 година съпрузите живеят разделени, като
през този период не са се интересували един от друг. Нещо повече, ответницата започнала
да съжителствала с друг мъж и от фактическото им съжителство има родени още две
деца – Николай Л.М. с ЕГН xxxxxxxxxx и Борис Л.М. с ЕГН xxxxxxxxxx. Безспорно установено е също така, че тези две
деца живеят при своята майка и по въпроса, при кого ще останат да живеят децата
и кой да се грижи за тях след прекратяване на брака, също е налице единомислие
между съпрузите.
Така изложената фактическа обстановка не се оспорва от
страните и се установява по безспорен и несъмнен начин от събраните писмени и
гласни доказателствени средства.
От изложеното следва, че в брака на страните е настъпило
дълбоко и непоправимо разстройство, поради което следва да се допусне развод
между страните и се прекрати брака им.
Бракът създава определени задължения за всеки един от
съпрузите и докато същият не бъде прекратен, те не могат да се считат за
освободени от тях. Съпрузите са длъжни с общи усилия, съобразно своите
възможности, имущество и доходи да осигуряват благополучието на семейството и да
живеят съвместно, освен ако важни причини не налагат да живеят разделени.
Установено е, че от както съпрузите са разделени до настоящия момент не са
полагали каквито и да било усилия за изглаждане на своите взаимоотношение. Нещо
повече, и двамата напълно са се дезинтересирали един от друг. С това си
поведение и двамата съпрузи са демонстрирали пълната си дезинтересованост от
семейството си. Разстройството на брака е дълбоко, тъй като е довело до
разкъсване на семейната общност, до липса на взаимност, уважение, доверие, при
което по време на фактическата раздяла брачната връзка съществувала само
формално и не съответствала на закона. Разстройството на брака е и непоправимо,
тъй като не може да се преодолее, за да се възстановят нормалните съпружески
отношения. По време на фактическата раздяла отношенията им са съществували само
формално. Липсата на лични контакти и на съвместно поемане на грижи за
семейството е довела до окончателно разпадане на семейната общност между
страните.
Предвид гореизложеното съдът намира, че следва да допусне
развод и прекрати брака като дълбоко и непоправимо разстроен, при условията на
чл.49 ал.1 от СК.
По време на съществуването на брака страните имат три
деца – едното от които вече е пълнолетно, а другите две – Николай Л.М. с ЕГН xxxxxxxxxx
и Борис Л.М. с ЕГН xxxxxxxxxx - малолетни. Като съобрази факта, че децата са
родени след раздялата и от съжителството на ответницата с другия мъж, съдът
намира, че в интерес на децата е родителските права да се предоставят за
упражняване на майката, като бащата има право да ги вижда всяка първа и трета
събота от месеца от 9 часа до 18 часа по местоживеене на децата, както и един
месец през лятото, който да не съвпада с платения годишен отпуск на майката.
По силата на чл.143 ал.2 от СК родителите са длъжни да
издържат своите ненавършили пълнолетие деца независимо от това дали са
работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. С оглед възрастта
на децата и становището на страните, съдът намира, че ищецът следва да участва
в издръжката на децата с по 77,50 лева месечно за всяко едно от децата. Ето
защо съдът намира, че издръжката следва да бъде присъдена в размер на по 77,50
лева месечно, считано 07.05.2013 година до настъпване на законоустановени
причини за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва
върху всяка просрочена съобразно падежа й вноска до окончателното изплащане.
По отношение на фамилното име на ответницата, съдът
намира, че същото следва да бъде променено и занапред ответницата да носи
предбрачното си фамилно име С., без добавката М.А..
Съобразно този изход на делото ищецът следва да бъде
осъден да заплати държавни такси, както следва: сумата от 223,20 лева -
държавна такса относно издръжката на децата, както и сумата от 5 лева -
държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист. Ответницата
следва да заплати по сметка на Районен съд – Монтана държавни такси, както
следва: сумата от 25 лева - държавна такса по иска за допускане на развода,
сумата от 30 лева - държавна такса относно промяната на фамилното име, както и
сумата от 5 лева - държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен
лист.
Предвид изложените по-горе мотиви съдът
Р
Е Ш И :
ДОПУСКА развод между Л.М.А. xxx, ЕГН xxxxxxxxxx и М.К. С.
- М.А. xxx, ЕГН xxxxxxxxxx и ПРЕКРАТЯВА брака им, сключен на 04.12.1988 година с
акт № 0469/04.12.1988 година на Община Монтана, поради настъпило в него дълбоко
и непоправимо разстройство.
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права спрямо децата
Николай Л.М. с ЕГН xxxxxxxxxx и Борис Л.М. с ЕГН xxxxxxxxxx на майката М.К. С.
- М.А., като бащата Л.М.А. има право да ги вижда всяка първа и трета събота от
месеца от 9 часа до 18 часа по местоживеене на децата, както и един месец през
лятото, който да не съвпада с платения годишен отпуск на майката.
ОСЪЖДА Л.М.А. xxx, ЕГН xxxxxxxxxx да заплаща на М.К. С. -
М.А. xxx, ЕГН xxxxxxxxxx като майка и законна представителка на малолетното
дете Николай Л.М. с ЕГН xxxxxxxxxx, месечна издръжка в размер на 77,50 /седемдесет
и седем лева и петдесет стотинки/ лева, считано от 07.05.2013 година до
настъпване на причини и условия за изменение или прекратяване на издръжката,
ведно със законната лихва върху всяка просрочена съобразно падежа й вноска до
окончателното изплащане.
ОСЪЖДА Л.М.А. xxx, ЕГН xxxxxxxxxx да заплаща на М.К. С. -
М.А. xxx, ЕГН xxxxxxxxxx като майка и законна представителка на малолетното
дете Борис Л.М. с ЕГН xxxxxxxxxx, месечна издръжка в размер на 77,50
/седемдесет и седем лева и петдесет стотинки/ лева, считано от 07.05.2013
година до настъпване на причини и условия за изменение или прекратяване на
издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена съобразно падежа й
вноска до окончателното изплащане.
След развода М.К. С. - М.А. да носи предбрачното си
фамилно име С. без добавката М.А..
ОСЪЖДА Л.М.А. xxx, ЕГН xxxxxxxxxx да заплати по сметка на
Районен съд - Монтана сумата от 223,20 /двеста двадесет и три лева и двадесет
стотинки/ лева - държавна такса относно издръжката на децата, както и сумата от
5 /пет/ лева - държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен
лист.
ОСЪЖДА М.К. С. - М.А. xxx, ЕГН xxxxxxxxxx да заплати по
сметка на Районен съд - Монтана сумата от 25 /двадесет и пет/ лева - държавна
такса по иска за допускане на развода, сумата от 30 /тридесет/ лева - държавна
такса по иска за промяна на фамилното име, както и сумата от 5 /пет/ лева -
държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Монтана
в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :