ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 04.05. 2018 г. гр.Търговище,
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Търговищкият окръжен
съд, гражданско
отделение
На втори май 2018 г.
в ОТКРИТО съдебно
заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАТЯНА ДАСКАЛОВА
Секретар Милка Тончева,
Като разгледа докладваната от съдията Т.Даскалова,
т.д.№ 53, по
описа за 2015 година,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 692, ал. 2-6 от ТЗ.
На 11 април 2018 г., с пощенско клеймо от 10.04. 2018 г.
е постъпило възражение от НАП гр. София срещу списък по чл. 688, ал. 3 от ТЗ,
обявен от синдика и вписан в ТР на
03.04. 2018 г.
Съдът намира, че възражението е подадено в законния
седемдневен срок и като такова беше разгледано в открито заседание.
В заседанието не се яви представител на кредитора
НАП-София, но в писмена молба възражението беше поддържано.
Синдикът счита, че това възражение е основателно и
представя актуализиран списък.
Длъжникът не изпрати представител и не взе становище.
Съдът, като разгледа относимите към спора доказателства,
установи следното: На 19.12. 2017 г. е постъпило искането на НАП София за
предявяване на вземания. Видно от молбата предявени са вземания както следва:
за 1 343 945,23 лв., от които главници - 1 098 765,97 лв. и лихви — 245 179,26 лв., както следва:
1.
Публични вземания за данъци и ТБО за 1 332 775,75 лв., в т. ч. главници - 1 088 901,29 лв. и лихви - 243
874,46 лв.
2.
Публични вземания за задължителни осигурителни вноски за 9 027,96 лв.,
в т. ч. главници — 7 723,16 лв. и лихви — 1 304,80 лв.
3.
Публични вземания за имуществени санкции за 1 500,00 лв., главници.
4.
Парични вземания за 641,52 лв., главници,
представляващи платени от НАП разноски при осъществяване
на индивидуалното принудително изпълнение по образувано от публичен изпълнител
при ТД на НАП - Варна изп. д. № 25140000674/2014 г.
По принцип синдикът е приел вземането, но го е разбил по
отделни основания, които не се покриват напълно с искането на кредитора.
По отношение на сумата от 13 966,85 лв. е посочено,
че това са лихви след датата на съдебното решение за обявяване в
несъстоятелност, като е предвидил, че поредността на удовлетворяване е по чл.
722, ал. 1, т. 9 от ТЗ. В тази част се признава, че е допусната грешка и това
са лихви, възникнали преди датата на съдебното решение по обявяване в
несъстоятелност. Затова възражението е основателно и списъкът на приетите
вземания следва да се коригира.
Синдикът освен това е коригирал и размера на приетото под
условие вземане по ревизионен акт от 29.12. 2016 г., тъй като към момента
същият не е влязъл в сила и има висящо дело в Адм.съд
Варна, под № 1069/ 2017 г. Този факт не се оспорва от кредитора. Посочено е, че
вземането по този ревизионен акт е в размер на 1 226 416,54 лв., от
които главница 1 022 119,65 лв., и лихви от 204 296,89 лв.
Представеният от синдика коригиран списък се покрива с
искането на кредитора. Възражението му е основателно и съдът следва да го
приеме за такова, като нанесе съответните корекции, включително и за размера на
приетото под условие вземане.
Списъкът следва да остане същият в частта за
имуществените санкции и за разноските по изпълнителното дело.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за основателно възражението на
НАП-София срещу публикувания в ТР на 03.04. 2018 г., под № 20180403101202
списък на вземанията на НАП, които възражения касаят начина на разпределение на
някои от вземанията и поредността на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1 от ТЗ.
ОДОБРЯВА СПИСЪКА НА ПРИЕТОТО ВЗЕМАНЕ НА НАП
София по заявление от 19.12. 2017 г. както следва:
1.
Публични вземания за данъци и ТБО за 1 332 775,75 лв., в т. ч. главници - 1 088 901,29 лв. и лихви - 243
874,46 лв., :
1.А 88 992,02
лв. за ДДС и корпоративен данък от които 50 696,53 лв. главница –
удовлетворяване по реда на чл. 722, ал. 1, т.6 от ТЗ, 13 966,85 лв. лихва – до датата на съдебното решение за
обявяване в несъстоятелност – поредност на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1,
т. 6 от ТЗ, 24 328,64 лв.- лихви след датата на съдебното решение по ОН и
поредност на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 9 от ТЗ,
1.Б 1 226 416,54
лв. за ДДС след датата на СР по ОН, от които 1 022 119,65 лв.
главница с поредност на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 7 от ТЗ и
204 269,89 лв. – лихви, с поредност на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1,
т. 9 от ТЗ, като това вземане по т. 1Б.
се приема под условие, на основание чл. 725, ал. 1 от ТЗ, до влизане в сила на
решението по адм.д. № 1069/ 2017 г. на Адм.съд Варна.
1.В 4762,40 лв.
по декларация обр. 6 – ДОД по ЗДФЛ, от които 4090,63
лв. главница, с поредност на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 7 от ТЗ и
671,77 лв. лихва – след датата на СР по ОН- с поредност на удовлетворяване по
чл. 722, ал. 1, т. 9 от ТЗ.
1.Г 12 604,79
лв., по декларации по ЗМДТ, от които 11 994,48 лв. главница, с
поредност на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 7 от ТЗ и 610,31 лв. лихва –
с поредност на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 9 от ТЗ.
2.
Публични вземания
за задължителни осигурителни вноски за 9 027,96 лв., в т. ч.
главници — 7 723,16 лв. удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т.7 от ТЗ и лихви —
1 304,80 лв.- удовл. по чл. 722, ал. 1, т. 9 от ТЗ.
3.
Публични вземания за имуществени санкции за 1 500,00 лв., главници, от които 1000 лв. се удовл.
по чл. 722, ал. 1, т. 6 и 500 лв. по т. 7.
4.
Парични вземания за 641,52 лв., главници,
представляващи платени от НАП разноски при осъществяване
на индивидуалното принудително изпълнение по образувано от публичен изпълнител
при ТД на НАП - Варна изп. д. № 25140000674/2014 г.,
от които 150 лв. удовл. по чл. 722, ал. 1, т. 6 от ТЗ
и 491,52 лв. по т. 7.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се впише в книгата по чл.634в
от ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се обяви в ТР, на осн.чл. 692, ал. 5 от ТЗ.
Препис от определението да се връчи на синдика за
изпълнение.
Препис от определението да се връчи на длъжника.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: