ПРОТОКОЛ
№ 234
гр. Ямбол, 09.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
девети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светлана Д. Митрушева
Атанасова
при участието на секретаря М.
и прокурора М. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Д. Митрушева Атанасова
Наказателно дело от общ характер № 20232330200765 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Подс. К. Р. К., нередовно призован, се явява лично и с адв. Г. Х. от АК-
.Я служебен защитник.
ЯРП, редовно уведомена – налице чрез прокурор М. Н..
Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Х.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подс. К.: Да гледаме делото днес.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
К. Р. К., роден на ....г. в гр. Я., българин, български гражданин, с
начално образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.
1
На основание чл.247в – чл.252 от НПК и чл.274 и чл.275 от НПК, съдът
разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки,
възражения и отводи, не се направиха.
Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248 от
НПК.
Прокурорът: Уважаема госпожо председател, намирам, че делото е
подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Считам, че на досъдебното производство не е
допуснато отстранимо, съществено нарушение на процесуалните правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Към
настоящия момент считам, чеса налице основания за разглеждане на делото
по реда на особените правила, при изразено съгласие от подсъдимия. Считам,
че не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, с
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на
защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и
извършване на съдебни следствени действия по делегация. Няма взета мярка
на процесуална принуда спрямо подсъдимия. Нямам искания за събиране на
нови доказателства. Моля да насрочите делото за разглеждане по общия ред.
Адв. Х.: Госпожо председател, считам че делото е подсъдно на съда.
Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
На досъдебното производство не е допуснато отстранимо, съществено
процесуално нарушение, довело до нарушаване на процесуалните права на
обвиняемия. Считам, ч.са налице основание за разглеждане на делото по реда
на особените правила, моля да ни дадете възможност да постигнем, ако
можем споразумение. Няма основания за разглеждане за разглеждане на
делото при закрити врати, с привличане на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаване на защитник, вещо лице, тълковник, преводач или
преводач на български жестов език. По отношение на подзащитния ми няма
взета мярка за процесуална принуда. Нямам искания за доказателства. Моля,
да насрочите заседание за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК,
след приключване на разпоредителното такова.
2
Подс. К. К.: Поддържам казаното от адвоката ми. Няма да взема
самостоятелно становище по въпросите, които се обсъждат в
разпоредителното заседание. Желая да сключа споразумение.
С оглед становището страните и утвърдените процесуални правила,
съдът ПРИЕМА, че делото е подсъдно за разглеждане на настоящия съд. Не
са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство. В хода на досъдебното производство не е допуснато
отстранимо, съществено нарушение на процесуалните правила. Налице са
основания за разглеждане на делото по реда на гл.29 от НПК, не е налице
някоя от хипотезите на чл.248, ал.1, т. 5-7 от НПК.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
На основание чл.276 от НПК, СЕ ДОКЛАДВА делото от съда, като се
посочиха основанията за образуване на съдебното производство, а именно:
внесен обвинителен акт от РП-Я... срещу подсъдимия К. Р. К., за
престъпление по чл.354а ал.5, вр. ал.3 т.1 от НК.
Даде се възможност на прокурора за изрази становище по чл.276 ал.2 от
НПК.
Прокурорът: Поддържам така внесения обвинителен акт. Няма какво
повече да добавя. Няма да соча нови доказателства.
Даде се думата на прокурора за внасяне текста на споразумението.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия К. Р. К. – адв. Г. Х. от АК-
Ямбол, постигнахме споразумение за решаване на делото при следните
условия:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
Подсъдимият К. Р. К. със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.05.2023 г., около 00:45 часа, в гр. Я...., без
надлежно разрешително за това е държал в себе си високорискови
наркотични вещества - метамфетамин с общо нето тегло 0.357 гр., от които:
метамфетамин с нето тегло 0.085 грама, с концентрация на активния
наркотично действащ компонент метамфетамин 80 %, на стойност 2,12 лв. и
метамфетамин с нето тегло 0.275 грама, с концентрация на активния
наркотично действащ компонент метамфетамин 80 %, на стойност 6,80 лв.,
всички на обща стойност 8,92 лв., като деянието представлява маловажен
случай, поради което и на основание чл.354а ал.5, вр. ал.3 т.1 и чл.54 от НК,
му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.
Разноските по делото следва да се възложат на подсъдимия.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Отнетите веществени доказателства наркотични вещества, предадени с
протокол № .... г. в ЦМУ – С..., следва да се отнемат в полза на държавата.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Х.: Уважаема г-жо Председател, моят подзащитен е наясно с
последиците от споразумението и доброволно ще подпише същото. Считам,
че действително в изложеното в обвинителния акт кореспондира с
доказателствата по делото, като доверителят ми се признава за виновен в
съответното повдигнато обвинение и моли да му бъде наложено наказание
към минимума – глоба в размер на 500 лв. Считам, че така наложеното
наказание ще изпълни своята роля, като доверителят ми изрази желание да се
лекува и да бъде включен в някаква програма и да бъде в гр. Я., за да може
действително да реализира поведение различно от досегашното. Молим да
одобрите така постигнатото споразумение с обвинението, тъй като същото не
противоречи на закона и морала и в реална степен ще изиграе своята роля.
Моля в този дух да постановите Вашия съдебен акт.
Подс. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не желая делото
4
да се гледа по общия ред. Доброволно ще подпиша споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/ К. К. / Прокурор:
/ М. Н./
Защитник:
/ адв. Г. Х./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено от съда.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото, между защитника на подсъдимия К. Р. К. -
адв. Г. Х. от АК- Я. и представителя на ЯРП, споразумение за решаване на
делото при посочените по-горе условия.
На основание чл.354а, ал.6 от НК, ОТНЕМА в полза на държавата
иззетите по делото наркотични вещества, предадени с протокол № .... г. в
ЦМУ – С.....
ОСЪЖДА подсъдимия К. Р. К. ДА ЗАПЛАТИ направените по делото
разноски в размер на 132.60 лв., вносими в приход на Републиканския
бюджет по сметка на ОДМВР-Я....
ВРЪЧВА на подсъдимия уведомление за доброволно изпълнение.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 765/2023 г. по описа на
ЯРС.
Определението е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и
протестиране.
5
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:45 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
6