Присъда по дело №1960/2023 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 73
Дата: 4 юли 2024 г. (в сила от 20 юли 2024 г.)
Съдия: Александър Симеонов Станчев
Дело: 20234520201960
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 17 октомври 2023 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 73
гр. Русе, 04.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Александър С. Станчев
при участието на секретаря Елена В. И.
и прокурора В. П. П.
като разгледа докладваното от Александър С. Станчев Наказателно дело от
общ характер № 20234520201960 по описа за 2023 година
ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подс.Д. Г. Ю., роден на 28.07.1985г. в гр. Русе, със средно
образование, неженен, не работи, неосъждан, с ЕГН- **********, за

ВИНОВЕН в това, че след като бил осъден да издържа свой низходящ -
детето си А. Д. Г., с ЕГН-**********, в гр. Русе, съзнателно не изпълнил
задължението си в размер на 24 месечни вноски за периода м. септември 2021
г. - м. август 2023г. /вкл./: 16 месечни вноски по 150,00 лв. за периода м.
септември 2021 г. - м. декември 2022г. /вкл./ на стойност 2400,00 лв. и 8
месечни вноски по 250,00 лв. за периода м. януари 2023г. - м. август 2023г.
/вкл./ на стойност 2000,00 лв., всичко на обща стойност 4400,00 лв., като преди
постановяване на присъдата деецът е изпълнил задължението си и не са
настъпили други вредни последици за пострадалата А. Д. Г., поради което и на
основание чл.183, ал.3, вр. ал.1 от НК,

НЕ МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ.
1


Присъдата подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес
пред Окръжен съд - гр.Русе.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА по НОХД №1960/2023г. по описа на РС-Р., ХI
н.с.


Районна прокуратура – гр.Р. е обвинила Д. Г. Ю. от гр. Р., с ЕГН-
**********, в това, че след като бил осъден да издържа свой низходящ -
детето си А. Д. Г., с ЕГН-**********, в гр. Р., съзнателно не изпълнил
задължението си в размер на 24 месечни вноски за периода м. септември 2021
г. - м. август 2023г. /вкл./: 16 месечни вноски по 150,00 лв. за периода м.
септември 2021 г. - м. декември 2022г. /вкл./ на стойност 2400,00 лв. и 8
месечни вноски по 250,00 лв. за периода м. януари 2023г. - м. август 2023г.
/вкл./ на стойност 2000,00 лв., всичко на обща стойност 4400,00 лв., -
престъпление по чл.183, ал.1 от НК.
Прокурорът поддържа обвинението.
По делото е конституира в качеството на частен обвинител А. Д. Г., със
съгласието на св. М. И., които се представляват от упълномощен повереник и
поддържат повдигнатото спрямо подсъдимия обвинение от представителя на
държавното обвинение.
Подсъдимият е редовно призован, чрез назначения му в съдебното
производство служебен защитник, не се явява на последното съдебно
заседание.
Защитникът на подсъдимия представя в съдебно заседание писмени
доказателства – преводни нареждания в полза и по сметка на св. М. И.
представляващи изцяло заплащане на задължението му да издържа детето си
А. във връзка с повдигнатото му обвинение по чл.183, ал.1 от НК, както и с
оглед приложението на чл.183, ал.3 от НК.
Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства
досъдебна и съдебна фаза, приема за установена следната фактическа
обстановка:
Подс. Д. Ю. и св. М. И. живели на семейни начала. От съвместното им
съжителство, на 17.03.2009г., се родило детето А. Д. Г., ЕГН **********.
Впоследствие отношенията между обвиняемия и св. И. се влошили и двамата
се разделили, като детето останало да живее при майка си в гр. Р..
Със съдебно решение по гр. дело № 4251/2017г. на РС-Р., подс. Ю. бил
осъден да заплаща ежемесечна издръжка на малолетното си дете в размер на
150,00 лв. Решението влязло в сила на 05.09.2017г.
Впоследствие, със съдебно решение по гр. дело № 4086/2022г. по описа
на РС-Р., размерът на дължимата от него издръжка бил увеличен на 250,00 лв.
Решението влязло в сила на 24.12.2022г.
През м. септември 2021г. подсъдимият преустановил заплащането на
дължимата за детето си издръжка. Това му бездействие продължило до м.
август 2023г./вкл./. По този начин общият размер на неизплатените от него
суми възлиза на 24 месечни вноски на обща стойност 4400,00 лв.
Изложената фактическа обстановка се подкрепя от свидетелските
показания на М. И., както и от приложените към делото писмени
доказателства и доказателствени средства - съдебни решения, материалите по
гр.д. №4086/2022г. на РС-Р., копие от удостоверение за раждане, декларация за
семейно и материално положение и имотно състояние, справка за съдимост,
автобиография.
Анализ на доказателствата и правни изводи
Подсъдимият Д. Г. Ю. е роден на 28.07.1985г. в гр. Р., със средно
1
образование, неженен, не работи, неосъждан.Същият е годен субект на
наказателно преследване по смисъла на чл.31, ал.1 от НК.
Съгласно чл.102 от НПК в наказателното производство подлежи на
доказване извършеното престъпление и участието на подсъдимия в него.
Съдът счита, че от всички събрани по делото доказателства, безспорно се
установи факта на извършено престъпление, за което е обвинен Д. Ю..
Доказателствата, имащи за източник всяко от доказателствените средства по
делото са съответстващи си и логично разкриват фактическата обстановка на
деянието. В събрания доказателствен материал по делото не съществуват
противоречия. От събраните доказателства, Съдът е достигнал до единствено
възможният извод за виновността на подсъдимото лице и за постановяване на
осъдителна присъда спрямо.
Съдът намира за несъмнено доказано по делото, че с деянието си подс.
Ю. осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по
чл.183, ал.1 от НК, тъй като след като бил осъден да издържа свой низходящ-
детето си А. Д. Г., ЕГН **********, в гр. Р., съзнателно не изпълнил
задължението си в размер на 24 месечни вноски за периода м. септември
2021г. - м. август 2023г. /вкл./: 16 месечни вноски по 150,00 лв. за периода м.
септември 2021 г. - м. декември 2022г./вкл./ на стойност 2400,00 лв. и 8
месечни вноски по 250,00 лв. за периода м. януари 2023г. - м. август 2023г.
/вкл./ на стойност 2000,00 лв., всичко на обща стойност 4400,00 лв.
Изпълнителното деяние било осъществено с бездействие, изразяващо се
в неизплащане на дължимата издръжка на детето А.. След изтичането на два
месеца и неизпълнението на две или по-вече вноски, бездействието му
станало съставомерно по чл.183, ал.1 от НК, считано от 01.11.2021 год. То
продължило до мес.08.2023 год. включително. За инкриминирания на
настоящото производство период задължението му възлизало в размер на
4400.00 лв.
От субективна страна престъплението било извършено от подс.Ю.
виновно с пряк умисъл като форма на вината по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
Съзнавал е общественоопасния характер на деянието, а именно, че е
запретено, а затова и наказуемо от закона, предвиждал е настъпването на
общественоопасните последици при неизпълнение на задължението си за
заплащане на издръжка за детето си и е искал настъпването на тези
последици.
При индивидуализация на наказанието, което следва да бъде наложено
на подс.Д. Ю., Съдът отчита фактът, че в съдебно заседание от защитника му
и от повереника на частния тъжител се представят писмени доказателства –
извлечения от сметки и преводни нареждания, съответстващи на гласните
показания дадени в с.з. от св. М. И., че е получила съответните дължими суми
за издръжка, поради което и приема, че преди постановяване на присъдата,
подс.Ю. е изпълнил задължението си по повдигнатото му обвинение, а именно
е заплатил на св. М. И. дължимата сума за издръжка на детето А. - всички 24
месечни вноски за инкриминирания период от за периода м. септември 2021г. -
м. август 2023г. /вкл./: 16 месечни вноски по 150,00 лв. за периода м.
септември 2021 г. - м. декември 2022г./вкл./ на стойност 2400,00 лв. и 8
месечни вноски по 250,00 лв. за периода м. януари 2023г. - м. август 2023г.
/вкл./ на стойност 2000,00 лв., всичко на обща стойност 4400,00 лв., като съдът
не установи по делото доказателства, да са настъпили каквито и да са вредни
последици за детето А. Д. Г., поради което и не е наложил наказание на
подс.Д. Ю. с присъдата си на основание чл.183, ал.3 вр. с ал.1 от НК.
2
По делото не са направени разноски.

Мотивиран така, Съдът се произнесе с присъдата си.


Районен съдия :
3
Съобщи за изтекли лични данни