Р Е Ш Е Н
И Е
№
........
гр.Плевен,
08,02,2021 г.
В И М Е Т О Н А Н А
Р О Д А
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІХ-ти граждански
състав,
в публично заседание на двадесет и шести януари две хиляди двадесет и първа година,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ВЕРА НАЙДЕНОВА
при секретаря Цецка Симеонова, като разгледа
докладваното от съдията НАЙДЕНОВА
гр.дело №6665 по описа на съда за 2020 г. и на основание данните по делото
и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
В
РС Плевен е постъпила искова молба от Г.А.С., ЕГН **********,***.***, чрез адв.В.П. от ПАК, против А.П.И., ЕГН **********,***. В
молбата се твърди, че от съвместното си съжителство страните имат родено едно
дете – ***А. ***, ЕГН **********. Сочи се, че страните живеят фактически
разделени от м.януари 2018 г., като само ищцата се грижи за детето. В
заключение моли съда да постанови решение, с което да се предостави
упражняването на родителските права на майката, а на бащата да се определи
режим на лични контакти и издръжка в размер на 180,00 лева. Претендират се
разноски. В с.з. процесуалният представител на ищцата моли съда да уважи
претенцията, като издръжката се присъди в размера, определен в производството
по привременни мерки.
В
срока по чл.131 от ГПК ответникът не депозира писмен отговор. Същият не се
явява и не изпраща представител в с.з., за което е редовно призован.
С определение от 17,12,2020 г. са
постановени привременни мерки.
Съдът, като
прецени съраните по делото
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, обсъди доводите и възраженията
на страните, намира за безспорно установено следното:
Видно
от приложеното по делото копие от Удостоверение за раждане от 05,09,2017 г. е, че родители на детето ***са ищцата
и ответника.
От
представената служебна бележка от 16,11,2020 г. се установява,
че детето ***посещава ***.
От
изготвения по делото
социален доклад се установява, че всеки
родител е длъжен да осигурява условия, гарантиращи
психически, физически и емоционален комфорт на детето си, запазвайки му чувството на сигурност и стабилност.
От
показанията на св.***се установява,
че ищцата сама отглежда детето си, а бащата досега е плащал минимална издръжка. Твърди се, детето познава баща си, но се виждат много рядко.
От
показанията на св.***се установява,
че познава и двете страни по делото, но същите не живеят заедно, а майката сама отглежда детето си.
С оглед на обсъдените доказателства
съдът намира от правна страна следното:
При решаването на настоящия спор следва винаги да се изхожда от интересите на децата, преценени с оглед на следните обстоятелства: родителски качества, полагане на грижи и умения за възпитание на децата, възраст и пол на децата, привързаност между децата и родителите. Всички тези обстоятелства
следва да се преценят съвкупно и с оглед на събраните по конкретното дело доказателства.
Доколкото
между страните няма спор относно упражняването на родителските права върху детето ***от майката, съдът счита, че не следва да обсъжда в детайли горепосочените обстоятелства във връзка с този въпрос.
Ето защо съдът приема, най-вече с оглед изразеното САМО от
майката желание и възможност да отглежда и възпитава роденото от съвместното й
съжителство с ответника дете, че родителските права върху детето следва да се
предоставят на нея. Доводи за това
свое решение съдът намира най-вече с оглед обстоятелството, че от раждането
си детето е живяло със своята майка. Изградената принадлежност на детето към семейната
среда на майката към
момента и вероятното негативно преживяване
при промяна съдът отчита като обстоятелство,
което предопределя определяне на родителските права
в полза на майката.
По отношение режима на лични
отношения съдът счита, че следва да се определи такъв, който да осигурява възможност и на родителя, при когото
ще живее детето, да има съботно-неделни дни с него.
По
отношение на издръжката - съгласно
чл.142, ал.1 от СК размерът на издръжката,
която родителят дължи на ненавършилите пълнолетие деца се определя в зависимост от нуждите на детето и възможностите на родителя, който
я дължи. По делото не са ангажирани доказателства за получаваното
от бащата трудово възнаграждение, няма данни и за доходите, получавани от
майката. От друга страна претендирания от майката
размер на издръжката е малко над минимално установения за страната, има данни,
че бащата е изплащал издръжка именно в този размер, поради което съдът приема, че същият
не е изпитвал затруднения в изплащането
на издръжката, въпреки липсата на данни за трудова ангажираност.
Съобразявайки
обичайните нужди за възрастта на детето ***- потребностите й от здравословна
храна, облекло според
сезона, развлечения, и възникващите извънредните нужди – при заболяване, съдът приема,
че необходимата обща издръжка на детето, което е на три години и половина, следва
да се определи на 320,00 лева. Ето защо съдът счита, че ответникът следва да
заплаща ежемесечна издръжка за детето в размер на 180,00 лева, като останалата
част от необходимата обща издръжка, следва да се поеме от майката, която
осъществява и непосредствените грижи по отглеждане на детето. Сумата се дължи
ведно със законната лихва от датата на ИМ до настъпването на причини за нейното
изменение или прекратяване.
При
този изход на делото и на основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да
бъде осъден да заплати на ищцата направените деловодни разноски за държавна
такса и адвокатско възнаграждение в общ размер на 530,00 лева.
Следва да бъде осъден ответника да заплати по сметка на
РС Плевен сумата от 2259,20 лева, представляваща държавна такса върху
присъдената издръжка.
Воден от горното, съдът
Р Е Ш И:
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето ***А. ***, ЕГН **********, да
бъде при майката Г.А.С., ЕГН **********,*** ***.
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на
родителските права върху детето ***А. ***, ЕГН **********, на майката Г.А.С.,
ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЯ
режим на лични контакти на детето ***А. ***, ЕГН **********, с бащата А.П.И.,
ЕГН **********,***, както следва - всяка първа и трета събота
и неделя от месеца от 08,00 ч. до 20,00 ч. в събота и от 09,00 ч. до 18,00 ч. в неделя, без преспиване при бащата, по адрес
на майката и детето, в присъствието на майката, както и един месец през лятото, който
не съвпада с платения годишен отпуск на майката.
ОСЪЖДА бащата А.П.И., ЕГН **********,***,
да заплаща на детето ***А. ***, ЕГН **********, чрез нейната майка и законен
представител Г.А.С., ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 180,00 лева,
считано от датата на подаване на ИМ до настъпването на причини за нейното
изменение или прекратяване.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК
А.П.И., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ на Г.А.С.,
ЕГН **********,*** ***, направените деловодни разноски в общ размер на 530,00 лева.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.6 от ГПК
А.П.И., ЕГН **********,***, да заплати по сметка на Плевенския районен съд
държавна такса върху присъдената издръжка в размер на 259,20 лева.
Решението може да се обжалва
на основание чл.315, ал.2 от ГПК в двуседмичен срок от датата на обявяването
му – 09,02,2021 г., пред Плевенски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: