Районен съд - Благоевград |
|
В публично заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Георги Янев | |
Въз основа на закона и доказателствата, съдът О П Р Е Д Е Л И : НАЛАГА на И. Л. С., [дата на раждане] в [населено място], обл. Б., живущ в [населено място], ЕГН [ЕГН], най-тежкото измежду наказанията, наложени по НОХД № 234/2015 г. по описа на Районен съд – [населено място], НОХД № 813/2015 г. и НОХД № 1101/2015 г. и двете по описа на Районен съд – Благоевград, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 2 /две/ години. На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за изпитателен срок от 3 /три/ години. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд - Благоевград. РАЙОНЕН СЪДИЯ: СЪДЕБЕН ЗАСЕДАТЕЛ: 1. 2. МОТИВИ: Производството по делото е с правно основание чл. 25 във вр. с чл. 23 от НК. Образувано е по предложение на Районна прокуратура – Благоевград, с искане за определяне на едно общо най-тежко наказание по отношение на И. Л. С. по реда на чл.23-25 от НК, измежду наложените му наказания с влезли в законна сила присъди. В съдебно заседание прокурор от Районна прокуратура - Благоевград поддържа внесеното предложение и пледира на С. да бъде определено едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по НОХД № 234/2015 г. по описа на Районен съд – [населено място], НОХД № 813/2015 г. и НОХД № 1101/2015 г. и двете по описа на Районен съд – Благоевград, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 2 /две/ години, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години. В съдебно заседание осъденият се явява лично и със служебно назначения му защитник. Поддържа внесеното от прокуратурата предложение. По делото са събрани писмени доказателства за правното положение на осъденият, за влезлите в законна сила присъди, за изтърпени наказания лишаване от свобода и пробация, както и предварително задържане. Съдът, след като се запозна със събраните по делото доказателства, установи следното: И. Л. С. е осъждан за престъпления от общ характер, както следва: 1. С присъда № 462/18.06.2015 г. по НОХД № 234/2015 г. по описа на Районен съд – [населено място], влязла в сила на 06.07.2015 г. за извършено на 28.10.2014 г. престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК му е наложено наказание „Пробация“ за срок от 8 /осем/ месеца със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 8 /осем/ месеца, като И. Л. С. следва да се явява и подписва пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице 2 пъти седмично, считано от влизане на присъдата в сила; Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 8 /осем/ месеца, считано от влизане на присъдата в сила. 2. С присъда № 5330/07.07.2015 г. по НОХД № 813/2015 г. по описа на Районен съд – Благоевград, влязла в сила на 23.07.2015 г. за извършено на 28.10.2014 г., 07.11.2014 г. и 22.11.2014 г. престъпление по чл. 346, ал. 2, вр.ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за срок от 3 /три/ години. 3. С присъда № 5589/15.07.2015 г. по НОХД № 1101/2015 г. по описа на Районен съд – Благоевград, влязла в сила на 31.07.2015 г. за извършено на 24.10.2014 г. до около 07:15 ч. на 25.10.2014 г. престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 пр. 2 вр. чл. 194 ал. 1 от НК му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за срок от 3 /три/ години. Видно от приложената по делото справка на ГДИН, Областна служба “Изпълнение на наказанията” – Благоевград, относно изтърпяването на наказание “Пробация” се установява, че все още не е приведено в изпълнение, тъй като се очаква резултат от произнасянето на РС Благоевград. От писмо НСлС се установява, че осъденият е задържан на 23.11.2014 г. за престъпление по чл. 346 от НК и на 30.04.2015 г. е приведен в затвора Б. дол. От писмо изпратено от МП ”ГДИН” се установява, че осъденият е постъпил в затвора Б. дол на 30.04.2015 г. и е освободен на 23.07.2015 г. – условна присъда. При съобразяване датите на влизане в сила на присъдите спрямо осъдения и датите на инкриминираните му деяния, съдът констатира, че са налице законовите предпоставки на чл.25 вр. с чл.23 от НК за групиране наказанията на С., по НОХД № 234/2015 г. по описа на Районен съд – [населено място], НОХД № 813/2015 г. и НОХД № 1101/2015 г. и двете по описа на Районен съд – Благоевград, тъй като извършените престъпления се намират помежду си в отношение на съвкупност, по смисъла на посочените разпоредби, т.е извършени са преди да е влязъл в сила съдебен акт, за което и да е от тях. Следователно, като най-благоприятен вариант за определяне на едно общо наказание да бъде определена една група, в която да бъдат включени наказанията наложени на С., именно по тези три наказателни производства. Деянията по тези присъди са извършени в условията на реална съвкупност и преди по отношение за всяко от тях да е постановена влязла в сила присъда. Наложените на осъдения наказания не са от един и същи вид, но могат да бъдат групирани при условията на чл.25 вр. с чл.23 от НК, като на осъденото лице се наложи едно общо в групата и най-тежко наказание, каквото се явява по НОХД 813/2015 година, по описа на Б. - „Лишаване от свобода” за срок от 2 години, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК следва да бъде отложено изпълнението на така наложеното наказание за изпитателен срок от 3години. Въпреки, че наказанията по определената от съда съвкупност не са от един и същи вид, съдът намира, че не следва на основание чл. 24 от НК да увеличава определеното общо най-тежко наказание, като преценява тежестта на определеното общо наказание, младата възраст и доброто поведение на осъдения. Съдът намира, че вида и размера на определеното общо наказание съответства в достатъчна степен на тежестта на извършените престъпления и ще постигне адекватно целите на наказанието, като въздейства поправящо и превъзпитателно на осъдения и го мотивира към спазване на закона и въздържане на престъпни посегателства занапред. По изложените съображения, съдът постанови и определението си. РАЙОНЕН СЪДИЯ: |