О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 260000 03.01.2023 година Град Елхово
Елховският районен съд
граждански състав
В закрито съдебно
заседание на трети януари две хиляди двадесет и трета година
в следния
състав:
Председател: Доротея Янкова
Секретар: …………………….
Прокурор: ……………………
като разгледа докладваното от съдия ЯНКОВА
гражданско дело №
146 по описа за 2020 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.389 и сл. от
Гражданския процесуален кодекс.
В хода на висящото производство ищецът с молба
вх. №260326/26.05.2022г. е поискал от
съда да допусне обезпечение на иска му с правно основание чл.422 във вр.чл.415 и вр. чл. 55, ал.1 от ЗЗД, с цена 5366.00 лв., чрез налагане на следните обезпечителни мерки: налагане на запор върху трудовото
възнаграждение на ответника Р.Д.Г. ***;
и налагане на възбрана върху следните недвижими имоти на ответника, а
именно: върху недвижим имот с адрес в гр. Елхово ,ж.к. Изгрев, бл.
18, апартамент № 24, ет.4, вх. Б, с площ 80.30 кв.м. с прилежащото избено
помещение с площ 7.75 кв.м. и ид.ч. от общите части на сградата и правото на
строеж върху мястото и върху недвижим имот с адрес: обл. Хасково,
общ.Тополовград, гр.Тополовград, ул. „Георги Бенковски", №4 - поземлен
имот пл. № 227, площ по документи -1175.00 кв.м. - дворно място, заедно с
построените в него паянтова жилищна сграда със застроена площ 50 кв.м.,
второстепенна сграда със застроена площ 33 кв.м., второстепенна сграда със
застроена площ 20 кв.м.
След като прецени доказателствата по делото и се
запозна с молбата на ищеца за допускане на обезпечение по предявения от него
иск, съдът приема, че молбата в частта за допускане на обезпечение, чрез
налагане запор на трудовото възнаграждение на ответника е основателна.
Във всяко положение на делото, до влизане на решението
в сила, ищецът може да иска от съда, пред който делото е висящо, да допусне
обезпечение ( чл.389, ал.1 от ГПК). В молбата следва да се посочи
обезпечителната мярка и цената на иска (чл.395, ал.1 от ГПК). Обезпечение се
допуска, когато без него за ищеца ще бъде невъзможно или ще се затрудни
осъществяването на правата по решението, ако искът е подкрепен с писмени
доказателства или ако бъде представена гаранция в определен от съда размер.
Дори искът да е подкрепен с писмени доказателства, съдът може да определи
гаранция (чл.391 от ГПК). Следователно предпоставките за допускане на
обезпечение по предявен иск са: да е предявен иск и производството по него да е
висящо; посочване на цената на иска и конкретната обезпечителна мярка; наличие
на обезпечителна нужда; избраната от молителя обезпечителна мярка да
съответства на обезпечителната нужда; искът да е подкрепен с писмени
доказателства или да е представена парична гаранция.
В процесния случай молителят е предявил иск,
производството по които е висящо. В молбата е посочена цената на иска и обезпечителната мярка. Искът с оглед
наличните по делото доказателства се преценя за вероятно основателен.
Съдът счита, че е налице и обезпечителна нужда, а
избраната обезпечителна мярка – запор върху трудовото възнаграждение на
ответника Р.Д.Г. *** е адекватна на обезпичетелната нужда.
По отношение искането за налагане и на обезпечителна
мярка - налагане на възбрана върху недвижими имоти, а именно - недвижим
имот с адрес в гр. Елхово ж.к. Изгрев, бл. 18, апартамент № 24, ет.4,
вх. Б с площ 80.30 м2 с прилежащото избено помещение с площ 7.75 кв.м. и ид.ч.
от общите части на сградата и правото на строеж върху мястото и недвижим имот с адрес: обл. Хасково, общ.Тополовград,
гр.Тополовград, ул. „Георги Бенковски", №4 - поземлен имот пл. № 227, площ
по документи -1175.00 м2 - дворно място, заедно с построените в него паянтова
жилищна сграда със застроена площ 50 кв.м., второстепенна сграда със застроена
площ 33 кв.м., второстепенна сграда със застроена площ 20 кв.м. съдът, намира
че исканата обезпечителна мярка е неподходяща. Имотите, чиято възбрана се иска
не са индивидуализиран по граници и съседи, съобразно актуалния им правен
статут. Не се установява и тези недвижими имоти, да са собственост на ответника
Р.Д.Г., доколкото представената по делото Справка от Службата по вписванията в
гр.Елхово не представлява доказателство за собственост, както и липсват
доказателства относно цената на имотите, поради което е невъзможно да се
направи и преценка обезпечителната мярка адекватна ли е на обезпечителната
нужда.
Искът е подкрепен с писмени доказателства, но въпреки
това съдът счита, че обезпечението следва да бъде допуснато при определяне на
парична гаранция в размер на 400,00 лева.
Затова съдът приема, че са налице предпоставките за
допускане на исканото обезпечение -
налагане запор върху трудовото
възнаграждение на ответника, но след внасяне на парична гаранция от ищеца по
сметка на ЕРС в размер на 400,00 лева.
С оглед разясненията дадени в т. 3 от ТР №
2/26.06.2015 г., по т.д. № 2/2013 г. ОСГТКВКС и с оглед избягване на
прекомерното засягане на езистенциалните интереси на ответника, обезпечението
следва да бъде наложено за размера надхвърлящ минималната работна заплата и
пропорционално определената несеквестируема част от вземането на ответника от
третото задължено лице - Община Ямбол.
Предвид
горното, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ДОПУСКА обезпечение на предявения от АГЕНЦИЯ ПО ЗАЕТОСТТА, БУЛСТАТ: *********,
със седалище и адрес на управление: гр.София 1000, бул."Дондуков" №3,
представлявана от Изпълнителния й директор, действащ, чрез пълномощник И.Т.И. -
главен юрисконсулт, срещу Р.Д.Г., с
ЕГН **********,***, иск с правно основание чл.422, във вр. чл.415 от ГПК и вр. чл.55, ал.1, ал.1 от ЗЗД,
за сумата 5366.00 лв. /пет хиляди
триста шестдесет и шест лева/, от която: 1800 лв. - изплатена сума за обучение, 536.00 лв. -
изплатена сума за стипендии, 2871.00 лв. - изплатена сума за квартирни и 159.00
лв. - изплатена сума за транспортни, ведно със законната лихва върху сумата
от общо 5363.00 лева, считано от
21.11.2019 г. - датата на постъпване на заявлението в РС-Елхово, до пълното им
изплащане, като получени без основание
по Договор № 204-0005-19-66091/27.02.2019 г. за професионално обучение
на безработно лице в ДП „БГЦПО" - НПДЗ 2019 г., сключен между Агенция по
заетостта, чрез Дирекция „Бюро по труда" – Елхово и Р.Д.Г., за които суми
е издадена Заповед №2124/22.11.2019 година
за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр. дело № 923/2019г.
по описа на РС – Елхово, чрез налагане на обезпечителни мерки ЗАПОР върху трудовото възнаграждение на ответника Р.Д.Г., с ЕГН **********,***,
получавана от Община Ямбол, с адрес: гр. Ямбол, ул. „Г.Раковски" № 7, за размера надхвърлящ минималната работна
заплата и пропорционално определената несеквестируема част от вземането на
ответника от третото задължено лице, съобразно разпоредбата на чл. 446 от ГПК,
до достигане на размера на обезпеченото вземане възлизащо общо на 5366.00 лв.,
на основание чл. 389, вр. чл. 391, ал. 1
и ал.2 от ГПК и вр. чл. 397, ал. 1, т. 2 ГПК.
Съдът допуска обезпечението при парична гаранция от 400,00
/четиристотин/ лева, вносима от ищеца в едноседмичен срок от уведомлението за
изготвяне на определението.
ОСТАВЕНО БЕЗ
УВАЖЕНИЕ искането на
ищеца АГЕНЦИЯ ПО ЗАЕТОСТТА, БУЛСТАТ:
********* в частта за допускане обезпечение на предявения от него
срещу Р.Д.Г., с ЕГН **********, иск с правно основание чл.422, във вр.
чл.415 от ГПК и вр. чл.55, ал.1, ал.1 от ЗЗД и чрез налагане обезпечителна мярка -
възбрана върху недвижим имот с адрес в гр. Елхово ,ж.к. Изгрев, бл.
18 - апартамент № 24, ет.4, вх. Б, с площ 80.30 кв.м., с прилежащото избено
помещение с площ 7.75 кв.м. и ид.ч. от общите части на сградата и правото на
строеж върху мястото и възбрана върху недвижим имот с адрес: обл. Хасково, общ.Тополовград,
гр.Тополовград, ул. „Георги Бенковски", №4 - поземлен имот пл. № 227, площ
по документи -1175.00 кв.м. - дворно място, заедно с построените в него
паянтова жилищна сграда със застроена площ 50 кв.м., второстепенна сграда със застроена
площ 33 кв.м., второстепенна сграда със застроена
площ 20 кв.м.
ДА СЕ ИЗДАДЕ обезпечителна заповед, след
представяне на доказателство, удостоверяващо внасянето на определената гаранция
от 400 лева.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред ОС - Ямбол в едноседмичен срок, който за ищеца тече от уведомлението, а за ответника от датата на получаване на съобщаване на наложената обезпечителна мярка.
Районен съдия: