Разпореждане по адм. дело №697/2025 на Административен съд - Плевен

Административното дело е образувано по жалба на П. Л. П. с [ЕГН] и адрес [населено място], район Триадица, [улица], вх.*, ет.*, ап.*, подадена против Решение на комисията по чл.210 от ЗУТ към Община Червен бряг, обективирано в протокол от 28.04.2025г. за определяне размера на обезщетение за възникване на сервитути върху имоти в землищата на [населено място], [населено място], [населено място], [населено място] б., [населено място] и [населено място], [община], засегнати от ПУП-ПП за изграждане на въздушен електропровод високо напрежение 400 кV от нова повишаваща подстанция в ПИ с идентификатор 14012.141.7 по КККР на [населено място], общ. Б. С. до подстанция „Мизия“ в ПИ с идентификатор 61580.606.175 по КККР на [населено място], общ. Червен бряг. Решението е обжалвано в частта относно определеното обезщетение за сервитутното право върху ПИ с идентификатор 80501.285.21 в землището на [населено място] б., НТП – Нива с площ 5.198 дка, засегната площ 1.038 дка и цена на сервитута върху поземления имот в размер на 1287,00 лв.

Първоначално по жалбата на П. Л. П. е било образувано адм. дело 668/2025г. по описа на Административен съд Плевен. С Определение №2666/22.08.2025г. производството по адм. дело №668/2025г. е разделено, като ПИ с идентификатор 80501.285.21 е отделен от това производство. След извършеното случайно разпределение е образувано ново дело – настоящото адм. дело №697/2025г. с горния предмет.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото установи, че представената административна преписка не е пълна. Не са представени: доказателства кога уведомително писмо изх.№ 44-П-296/21.07.2025г. на Кмета на Община Червен бряг е получено от адресатите; доказателства за датата и начина на подаване на жалбата – по пощата или чрез куриер (да се приложи плик с пощенско клеймо или товарителница с отбелязване на датата на подаване) или в деловодството на общината; извлечение от план-схемите за определяне на местоположението и преминаването на линията на въздушния електропровод през процесния имот; документите за собственост на ПИ с идентификатор 80501.285.21 в землището на [населено място] бряг, от които Община Червен бряг е приела, че имотът е съсобственост между лицата П. Л. П. и И. Х. В.. Следва да се задължи Община Червен бряг, като ответник в производството по обжалване решението на комисията по чл.210 от ЗУТ, в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане да представи по делото в заверени копия цитираните по-горе доказателства.

Поради изложеното, съдът

 

РАЗПОРЕДИ:

 

ОСТАВЯ жалбата на П. Л. П. с [ЕГН] и адрес [населено място], район Триадица, [улица], вх.*, ет.*, ап.*, БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.

ЗАДЪЛЖАВА Община Червен бряг в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане да представи по делото в заверени копия:

1. Доказателства кога уведомително писмо изх.№ 44-П-296/21.07.2025г. на Кмета на Община Червен бряг е получено от адресатите.

2. Доказателства за датата и начина на подаване на жалбата – по пощата или чрез куриер (да се приложи плик с пощенско клеймо или товарителница с отбелязване на датата на подаване) или в деловодството на общината.

3. Извлечение от план-схемите за определяне на местоположението и преминаването на линията на въздушния електропровод през процесния имот с идентификатор 80501.285.21 в землището на [населено място] б.

4. Документите за собственост на ПИ с идентификатор 80501.285.21 в землището на [населено място] б., от които Община Червен бряг е приела, че имотът е съсобственост между лицата П. Л. П. и И. Х. В..

Препис от разпореждането да се изпрати на Община Червен бряг.

След изпълнение на указанията на съда или при изтичане на посочения по-горе срок, делото да се докладва на съдията-докладчик.