№ 54
гр. Н., 07.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Н., I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Галина Николова
при участието на секретаря Диана В. Славова
и прокурора Ст. В. Др.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Николова Наказателно дело
от общ характер № 20223620200201 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РП ред. призована, явява се прокурор Ст. Д..
Явява се подсъдимия лично, редовно призован и с адв. С.С. от ШАК, редовно
упълномощена от него.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността подсъдимия, както следва:
Подсъдим: А.Д.М. с ЕГН **********, роден на ***г. в гр. Н., ***, постоянен адрес с.
К., обл. Шумен, ул.“***“ № 32, ***.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Шумен, споразумение и
дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор: Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
1
Подсъдим: Моля да одобрите споразумението.
Защитник: Моля да одобрите споразумението.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така
сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил
умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от
споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него.
Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Подсъдимият: А.Д.М. – 31г.с ЕГН **********, роден на ***г. в гр. Н., ***,
постоянен адрес с. К., обл. Шумен, ул.“***“ № 32, ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че ***г. в гр. К., обл. Шумен, по ул.“***“ е управлявал МПС – лек автомобил „***“ с
рег. № ***, след употреба на наркотични вещества / амфетамин и матафетамин/ установено
по надлежния ред с техническо средство за установяване на употреба на употребата на
наркотични и упойващи вещества чрез техническо средство Drager Drug Check 5000 с
фабричен номер ARLK – 0071 – проба № 237/***г. съгласно / Наредба № 1 от 19.07.2017г.
за реда за установяване концентрация на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техните аналози от водачите на МПС/ -престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 343б, ал.3 от НК, във връзка
с чл.55, ал.1, т.1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за СРОК ОТ
6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК – ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
наказание ЗА СРОК ОТ 3/ ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват да не се налага по-лекото
наказание глоба, предвиденото наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343 г, във връзка с чл.37, ал.1 т.7 от НК – ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ 6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
2
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. С.С./
ПОДСЪДИМ:
/А.Д.М./
Подсъдим: Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и
с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното
споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/А.Д.М./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде
прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство
между прокурора С.Д. и защитника адв. С.С. от ШАК, на подсъдимия, по силата на което
подсъдимият А.Д.М. – 31г.с ЕГН **********, роден на ***г. в гр. Н., ***, постоянен адрес
с. К., обл. Шумен, ул.“***“ № 32, ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че ***г. в гр.
К., обл. Шумен, по ул.“***“ е управлявал МПС – лек автомобил „***“ с рег. № ***, след
употреба на наркотични вещества / амфетамин и матафетамин/ установено по надлежния
ред с техническо средство за установяване на употреба на употребата на наркотични и
упойващи вещества чрез техническо средство Drager Drug Check 5000 с фабричен номер
ARLK – 0071 – проба № 237/***г. съгласно / Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за
установяване концентрация на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества
или техните аналози от водачите на МПС/ -престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 343б, ал.3 от НК, във връзка
с чл.55, ал.1, т.1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за СРОК ОТ
6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК – ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
3
наказание ЗА СРОК ОТ 3/ ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват да не се налага по-лекото
наказание глоба, предвиденото наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343 г, във връзка с чл.37, ал.1 т.7 от НК – ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ 6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по БП № 291/2022г. по описа на РУ Н..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от
НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 59, ал. 4 от НК:
О П Р Е Д Е Л И:
Приспада времето през което подсъдимия А.Д.М. с ЕГН **********бил лишен от
право да управлява МПС с ЗППАМ № 22-0307-000107 от считано от ***г.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК приспада времето през което подсъдимия А.Д.М. с
ЕГН ********** е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа със заповед за задържане на
лице в помещенията на МВР УРИ – 307зз-51, считано от ***г.
Това определение подлежи на обжалване и протестиране в 15 дн. срок от днес.
Заседанието завърши в 13,40 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Н.: _______________________
Секретар: _______________________
4