Определение по дело №18843/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 11182
Дата: 4 май 2022 г. (в сила от 4 май 2022 г.)
Съдия: Константина Миткова Христова
Дело: 20221110118843
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 8 април 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11182
гр. София, 04.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА Частно
гражданско дело № 20221110118843 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 51 от ЗН.
Образувано е по молба с вх. № 70054/07.04.2022 г., подадена от „Първа
инвестиционна банка“ АД, в качеството й на кредитор на починалия ИВ.
АНДР. Д., в която е обективирано искане съдът да определи срок, в който
наследниците му по закон – СЛ. Б. Д., АНДР. ИВ. Д. и Б. ИВ. Д., да заявят
дали приемат, или се отказват от оставеното им наследство.
Съгласно разпоредбата на чл. 51, ал. 1 от ЗН по искане на всеки
заинтересован районният съдия, след като призове лицето, което има право да
наследява, му определя срок, за да заяви приема ли наследството или се
отказва от него. А съгласно чл. 51, ал. 2 от ЗН ако в дадения срок наследникът
не отговори, той губи правото да приеме наследството. Заявлението на
наследника се вписва в книгата, предвидена в чл. 49, ал. 1 от ЗН.
Видно от приложен по делото препис-извлечение от акт за смърт, както
и приложеното по делото удостоверение за наследници изх. № КЪМ КПД22-
ФИ17-1-/1/ от 29.03.2022, издадено от Столична община – с. Подгумер, ИВ.
АНДР. Д., ЕГН **********, женен, б.ж. на с. Подгумер, е починал на
10.12.2016 г., като е оставил за свои наследници по закон лицата: СЛ. Б. Д.,
ЕГН **********, /съпруга/, АНДР. ИВ. Д., ЕГН **********, /син/, и Б. ИВ.
Д., ЕГН **********, /син/.
Съдът като разгледа сезиращата молба, намира последната за редовна и
допустима, същата изхожда от лице, което има качеството на заинтересовано
по смисъла на цитираната по-горе правна норма, доколкото има качеството на
кредитор на починалото лице по договор за банков кредит, а лицата, по
отношение на които иска да установи дали приемат или се отказват от
наследството, са наследници по закон на това лице. Ето защо съдът намира,
че следва да бъде даден едномесечен срок на наследниците на ИВ. АНДР. Д.,
считано от съобщението, в който изрично писмено да заявят, дали приемат
или се отказват от оставеното им наследство. На последните следва да бъде
указано, че ако в указания срок не подадат отговор /т.е всеки от тях не
заяви изрично дали приема или се отказва от оставеното му наследство,
с молба-декларация, с нотариална заверка на подписа/, губи правото да
приеме наследството и мълчанието му ще бъде приравнено на отказ, който ще
бъде вписан в особената книга по чл. 49, ал. 1 от ЗН при СРС. Предвид
1
изложеното и на основание чл. 51 от ЗН, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ ЕДНОМЕСЕЧЕН СРОК на лицата: СЛ. Б. Д., ЕГН
**********, АНДР. ИВ. Д., ЕГН **********, и Б. ИВ. Д., ЕГН **********, и
тримата с адрес в с. Подгумер, ул. „Враняк“ № 2. Община Столична, считано
от получаване на съобщението, в който всеки от тях изрично, писмено, с
молба-декларация, с нотариална заверка на подписа, да заяви по делото
дали приема или се отказва от наследството, оставено му от ИВ. АНДР.
Д., ЕГН **********, женен, б.ж. на с. Подгумер, починал на 10.12.2016 г.
УКАЗВА на СЛ. Б. Д., ЕГН **********, АНДР. ИВ. Д. , ЕГН
**********, и Б. ИВ. Д., ЕГН **********, че ако в определения им срок
всеки от тях не подаде отговор, т.е не заяви изрично /писмено с нотариална
заверка на подписа/ дали приема или се отказва от наследството на ИВ.
АНДР. Д., ЕГН **********, женен, б.ж. на с. Подгумер, починал на
10.12.2016 г., губи правото да приеме наследството и отказът му ще бъде
вписани в особената книга по чл. 49, ал. 1 от ЗН при СРС.
УКАЗВА на СЛ. Б. Д., АНДР. ИВ. Д. и Б. ИВ. Д., ЕГН **********, че
съгласно разпоредбата на чл. 40, ал. 1 от ГПК ако живеят или заминат за
повече от един месец в чужбина, са длъжни да посочат лице в седалището
на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако нямат
пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
Съгласно чл. 40, ал. 2 от ГПК, ако лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на СЛ. Б. Д., АНДР. ИВ. Д. и Б. ИВ. Д., ЕГН **********,, че
съгласно разпоредбата на чл.41, ал.1 от ГПК ако отсъстват повече от един
месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е
връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Такова
задължение има и когато са посочили електронен адрес за връчване. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът
на страната. Съгласно разпоредбата на чл. 41, ал. 2 от ГПК при неизпълнение
на задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен
адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила
неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото
и се смятат за връчени.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се връчи на молителя и на лицата - СЛ. Б. Д., АНДР. ИВ.
Д. и Б. ИВ. Д. на посочения по-горе адрес, като на последните се връчи и препис от
сезиращата молба с приложенията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2