Споразумение по дело №2486/2023 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 137
Дата: 8 декември 2023 г. (в сила от 8 декември 2023 г.)
Съдия: Даниела Димитрова Събчева
Дело: 20235300202486
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 декември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 137
гр. Пловдив, 08.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на осми декември
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Даниела Д. Събчева
при участието на секретаря Андреана Т. Динкова
и прокурора Димитър Молев
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Д. Събчева Наказателно
дело от общ характер № 20235300202486 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Обвиняемият К. Г. П., се явява лично доведен от Аареста - Пловдив и с
упълномощения си защитник – адв. Г. К..
Обвиняемият М. Д. Г., се явява лично, доведен от Ареста - Пловдив и с
упълномощения си защитник адв. Г. К..
За Окръжна прокуратура Пловдив се явява прокурор Димитър
Молев. .
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Да се гледа делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Да се гледа делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемите:
К. Г. П., роден на *** г. в с. К., обл. П., с постоянен адрес в гр. К., обл.
П., ул. „***“ № 26, живущ в с. К., ул. ***“ № 7, ***, ***,, начално
образование, неженен,във фактическо съжителство, работещ, неосъждан,
ЕГН: **********.
М. Д. Г. , роден на *** г. в гр. П., с постоянен адрес в с. Д., обл. П., ул.
***“ № 35, ***, ***,, основно образование, женен, работещ на свободна
практика, неосъждан (реабилитиран), ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемите правата по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Разбрах правата си.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Разбрах правата си.
ДОКЛАДВА СЕ постъпилото споразумение, сключено на 01.12.2023 г.
между Окръжна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор
Димитър Молев от една страна и от друга – обвиняемите К. Г. П. и М. Д. Г.,
лично и със защитника си – адв.Г. К., за решаване на делото по Досъдебно
производство № 143/2022 г. по описа на Отдел „Криминална полиция“ при
ОД на МВР - Пловдив.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искане за отводи. Нямам искане за нови
доказателства. Представили сме споразумение. Считам, че не противоречи на
закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. К.: Нямам искане за отводи. Нямам доказателствени искания.
Сключили сме споразумение с Окръжна прокуратура – Пловдив. Считам, че
това споразумение не противоречи на морала и закона, поради което моля да
одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Моля да одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Нямам искания за отводи и други искания. Моля
да одобрите представеното споразумение.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК на обвиняемите бяха поставени
посочените в текста на закона въпроси.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Г. П.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен в престъплението, в което съм обвинен. Разбирам последиците от
споразумението. Разбирам, че няма да се събират доказателства, когато има
споразумение и ако бъде одобрено, има последици на влязла в сила присъда.
Съгласен съм с това. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред и
събиране на доказателства. Искам делото да се реши и да бъде одобрено
споразумението. Доброволно подписах споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Д. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен в престъплението, в което съм обвинен. Разбирам последиците от
споразумението. Разбирам, че няма да се събират доказателства, когато има
споразумение и ако бъде одобрено, би имало последици на влязла в сила
присъда. Съгласен съм с тях. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред и събиране на доказателства. Искам делото да се реши и да бъде одобрено
споразумението. Доброволно подписах споразумението.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА окончателното
споразумение между Окръжна прокуратура - Пловдив, представлявана от
прокурор Димитър Молев от една страна, и от друга страна – обвиняемия К.
Г. П., лично и с упълномощения си защитник – адв. Г. К. и обвиняемия М. Д.
Г., лично и с упълномощения си защитник адв. Г. К.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
За следното:
Обвиняемият К. Г. П., роден на *** г. в с. К., обл. П., с постоянен адрес
в гр. К., обл. П., ул. „***“ № 26, живущ в с. К., ул. ***“ № 7, ***, ***,,
начално образование, неженен, във фактическо съжителство, работещ,
неосъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.
214, ал. 2, т. 1 вр. ал. 1 вр. чл. 213а, ал. 2, т. 4 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1
вр. чл. 26, ал. 1 от НК за това, че на 26.08.2022 г. в гр. К., обл. П., като
извършител, в съучастие с М. Д. Г., ЕГН **********, също извършител, при
условията на продължавано престъпление, с цел да набави за себе си и за
другиго – М. Д. Г., ЕГН ********** имотна облага, чрез заплашване –
държейки се агресивно, е принудил Д. Х. К., ЕГН **********, да извърши
нещо противно на волята си – да му предаде сумата от 1500 лева (хиляда и
петстотин лева) и
На същата дата и място с цел да набави за себе си и за другиго – М. Д.
Г., ЕГН ********** имотна облага, чрез заплашване – държейки се агресивно,
е принудил Д. Х. К., ЕГН **********, да извърши нещо противно на волята
си – да му предаде сумата от 1500 лева (хиляда и петстотин лева), с което е
причинил на нея и на съпруга ѝ – К.С.К., ЕГН ********** имотна вреда в общ
размер на 3000 лева (три хиляди лева), като деянието е извършено от две лица
при условията на чл. 213а, ал. 2, т. 4 от НК.
За така извършеното от обвиняемия К. Г. П. престъпление по чл. 214,
ал. 2, т. 1 вр. ал. 1 вр. чл. 213а, ал. 2, т. 4 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 вр.
чл. 26, ал. 1 от НК, му се НАЛАГА наказание при условията чл. 55 ал.1 т.1 и
ал.3 от НК в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така
наложено на обвиняемия К. Г. П., наказание лишаване от свобода в размер на
една година и шест месеца, с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, ПРИСПАДА от така
наложеното наказание лишаване от свобода в размер на една година и шест
месеца времето, през което обвиняемия К. Г. П. е бил задържан по реда на
чл.64, ал.2 от НПК, за срок от 72 часа, считано от 10.11.2023 г., както и с
мярка за неотклонение „Задържане под стража“ взета с протоколно
определение № 1793 от 11.11.2023 г. по н.д. № 20235300202350 по описа на
Окръжен съд Пловдив, до влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението, като един ден задържане под стража да се счита за един ден
„лишаване от свобода“.
Обвиняемият М. Д. Г., роден на *** г. в гр. П., с постоянен адрес в с. Д.,
обл. П., ул. ***“ № 35, ***, ***,, основно образование, женен, работещ на
свободна практика, неосъждан (реабилитиран), ЕГН ********** е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 214, ал. 2, т. 1 вр. ал. 1 вр. чл. 213а, ал. 2, т. 4
вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК, за това, че на
26.08.2022 г. в гр. К., обл. П., като извършител, в съучастие с К. Г. П., ЕГН
3
**********, също извършител, при условията на продължавано
престъпление, с цел да набави за себе си и за другиго – К. Г. П., ЕГН
********** имотна облага, чрез заплашване – държейки се агресивно, е
принудил Д. Х. К., ЕГН **********, да извърши нещо противно на волята си
– да му предаде сумата от 1500 лева (хиляда и петстотин лева)
и
На същата дата и място с цел да набави за себе си и за другиго – К. Г. П.,
ЕГН ********** имотна облага, чрез заплашване – държейки се агресивно, е
принудил Д. Х. К., ЕГН **********, да извърши нещо противно на волята си
– да му предаде сумата от 1500 лева (хиляда и петстотин лева), с което е
причинил на нея и на съпруга ѝ – К.С.К., ЕГН ********** имотна вреда в общ
размер на 3000 лева (три хиляди лева), като деянието е извършено от две лица
при условията на чл. 213а, ал. 2, т. 4 от НК.
За така извършеното от обвиняемия М. Д. Г. престъпление по чл. 214,
ал. 2, т. 1 вр. ал. 1 вр. чл. 213а, ал. 2, т. 4 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 вр.
чл. 26, ал. 1 от НК му се НАЛАГА наказание при условията чл. 55 ал.1 т.1 и
ал.3 от НК в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обвиняемия М. Д. Г., наказание лишаване от свобода в размер
на една година и шест месеца, с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, ПРИСПАДА от
наложеното наказание лишаване от свобода в размер на една година и шест
месеца времето, през което обвиняемия М. Д. Г. е бил задържан по реда на
чл.64, ал.2 от НПК, за срок от 72 часа, считано от 10.11.2023 г., както и с
мярка за неотклонение „Задържане под стража“ взета с протоколно
определение № 1793 от 11.11.2023 г. по н.д. № 20235300202350 по описа на
Окръжен съд Пловдив, до влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението, като един ден задържане под стража да се счита за един ден
„лишаване от свобода“.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - част от бял лист с формат
„А4“ и 2 броя ролки безцветно тиксо, приложени към материалите по
досъдебното производство в джоб, номиниран като № 65, в том 1, както и 5
броя CD, находящи се в том 1, на листове 104,108,113, 116 и 117, ДА СЕ
УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане в сила на определението
за одобряване на споразумението.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемите К. Г. П.
(със снета по делото самоличност) и М. Д. Г. , (със снета по делото
самоличност), ДА ЗАПЛАТЯТ разделно в полза на държавата по сметка на
ОД на МВР гр. Пловдив, направените в хода на досъдебното производство
разноски - за съдебно – техническа - строителна експертиза в общ размер на
250 (двеста и петдесет) лева или всеки от тях по 125,00 (сто двадесет и пет)
лева.
4


СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ЗА ОКР. ПРОКУРАТУРА–ПЛОВДИВ
ОБВИНЯЕМ:..........................
ПРОКУРОР:.......................... /К. Г. П./
/Димитър Молев/
ЗАЩИТНИК:………… ОБВИНЯЕМ:..........................

/адв. Г. К./ /М. Д. Г./


Съдът намира, че решаване на делото със споразумение е допустимо,
тъй като се касае за престъпление, което не е сред лимитативно изброените в
чл. 381, ал.2 от НПК, причинените с престъплението имуществени вреди са
възстановени, споразумението е представено в писмена форма и съдържа
съгласие на страните по всички въпроси на чл. 381, ал. 5 от НПК. Волята на
обвиняемите за приключване на делото по този ред бе изрично установена от
страна на съда. Споразумението в този му вид не противоречи на закона и на
морала, ето защо СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И

ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, сключено по
Досъдебно производство № 143/2022 г. по описа на Отдел „Криминална
полиция“ при ОД на МВР - Пловдив между Окръжна прокуратура – Пловдив,
представлявана от сключено между Окръжна прокуратура гр. Пловдив,
представлявана от прокурор Димитър Молев от една страна и от друга –
обвиняемите К. Г. П. и М. Д. Г., лично и със защитника си – адв.Г. К..

С оглед така одобреното споразумение, както и съобразно разпоредбата
на чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24 ал. 3 от НПК, съдът счита, че производството по
НОХД 2486/2023 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив следва да бъде
прекратено, а взетата спрямо обвиняемите К. Г. П. и М. Д. Г. мярка за
процесуална принуда следва да бъде отменена предвид приложението на чл.
66 от НПК относно изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от
свобода“, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2486/2023 г.
5
по описа на Окръжен съд – Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия К. Г. П. мярка за неотклонение –
„Задържане под стража“.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия М. Д. Г. мярка за неотклонение -
„Задържане под стража“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09.36 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
6