№ 202
гр. Кнежа, 27.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Административно
наказателно дело № 20251430200088 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Жалбоподателят Х. А. Р. - редовно призован, се явява лично и с адв. Н. Х.
от АК Плевен, с представено по делото пълномощно от 25.06.2025г.
Адм. наказващият РУ МВР – гр. Кнежа при ОД МВР - Плевен - редовно
призован, не се представлява.
Актосъставител Х. Д. Р. – редовно призован, се явява.
Свидетел Б. М. С. – редовно призована, не се явява.
Съдът констатира, че по делото с вх.№1882/10.06.2025г. молба от Б. М. С.,
с която заявява, че не може да се яви в днешното с.з., поради платен годишен
отпуск и планирана почивка извън града.
Адв. Х.: Моля да се даде ход на делото. Считам, че не са налице пречки.
Жалбопод. Р.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми. Да се гледа
делото.
Съдът съобразно изложеното по-горе счита, че предвид редовното
пР.аване на страните за днешното с.з. не са налице законови пречки за
разглеждане на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Х.: Поддържам жалбата. Да се приемат представените с нея
писмени доказателства. Моля да допуснете един свидетел, който водим за
1
днешното съд.заседание, а именно свидетеля В. С. Д., която моля да разпитаме
относно здравословното състояние на Х. Р.. Също така представям и моля да
приемете като доказателство по делото Експертно решение за ТЕЛК към
МБАЛ „Княгиня Клементина“ – гр.София, копие от Фиш за спешна
медицинска помощ и копие от картата за инвалидност на Х. Р..
Жалбопод.Р.: Поддържам казаното от адвоката ми. Моля да бъдат
приобщени като доказателства по делото.
Съдът съобразявайки изложеното счита, че представените заверени
копия от писмени доказателства се относими към предмета на настоящото
дело, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с жалбата писмени
доказателства, по опис, както и представените в днешното съдебно заседание
от адв. Х. заверени преписи от Експертно решение №0512 от 23.02.2022г. за
ТЕЛК към МБАЛ „Княгиня Клементина“ – гр.София, Фиш за спешна
медицинска помощ и Карта за паркиране на хора с увреждания, издадени на
Х. Р..
Адв. Х.: Моля да ми се даде възможност да представя копия от
актуалната епикриза на жалбоподателя, тъй като поради технически причини
нямах тази възможност за днешното съд.заседание.
Съдът съобразно изразеното становище на процесуалния представител на
жалбоподателя
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до РАЗПИТ и сне САМОЛИЧНОСТ на явилият се свидетел,
както следва:
Х. Д. Р. на 49 години, българин, български гражданин, грамотен, женен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя, служител в РУ Кнежа на длъжност
„полиц. инспектор“.
ДОПУСКА до разпит доведената свидетелка на въззивника.
В. С. Д. на 28 години, българка, българска гражданка, грамотна,
неомъжена – живуща на семейни начала с Х. Р., неосъждана, без родство с
жалбоподателя.
Съдът разясни на свид.Веселина Драгомирова правната възможност, че
2
може да откаже да бъде свидетел, но същата заяви, че желае да свидетелства.
Съдът разясни на свидетелите наказателната отговорност по чл.290 от
НК и същите обещаха да говорят истината, след което от залата се изведе
свид.Веселина Драгомирова.
Пристъпи към разпит на актосъставителя Х. Д. Р..
Съдът предяви на актосъставителя Х. Р. АУАН Серия GA, №1309270.
Актосъставителят Х. Д. Р.: След като погледнах предявения ми АУАН
него заявявам, че съм положил подписа си като актосъставител. Спомням си
случая. Преди няколко месеца беше този случай, тази година, с колежката Б.
С. работехме по Пътен контрол. Намирахме се с патрулния автомобил на
улица „Стефан Цанов“, по-точно където се намира пазара. На пазара има мост
и там има място за спиране на автомобили за проверка. Към нас се движеше
жълт автомобил, марка Фолксваген, водачът беше г-н Р.. Спряхме автомобила
за проверка, защото Р. не беше поставил обезопасителен колан по време на
движение. По време на проверката Р. ни представи всички документи,
попитахме го защо кара без поставен обезопасителен колан и той ни обясни,
че има заболяване, което му разрешава и ни представи документ. След като се
запознах с документа, името и ЕГН не беше неговото. Аз съм запознат със
закона и документа трябва да се издаде със срок на валидност и да е
отбелязано до кога е валидно, за което му обясних, че ще му бъде съставен
АУАН и евентуално, като има претенции да го обжалва пред Началника на РУ
Кнежа и да представи съответния документ. След известно време г-н Р. донесе
документи в РУ Кнежа, при което се извърши проверка, от която проверка
беше направено запитване до МБАЛ Кнежа, което се установи, че този
документ, който Р. ни представи е с изтекъл срок от преди година. Беше
направено запитване до Директора на РЗИ, те също ни отговориха, че
документа е не е бил валиден към момента на извършване на проверката.
След това се издаде съответното наказателно постановление. Съвсем
нормално се държа г-н Р. при самата проверка. В автомобила му на предна
дясна седалка седеше свидетелката, която днес е доведена за разпит и тя
беше с поставен обезопасителен колан. Всичко е записано с камери. Когато
спряхме г-н Р. той каза, че има заболяване и му казах да представи документ и
той представи документа. Спирал съм и го и друг път г-н Р.. Ако съм му
съставял актове, не си спомням какви са били нарушенията и кога точно съм
3
го спирал. Колегата Бочев също го е спирал за непоставяне на
обезопасителен колан и мисля, че е по другото дело. Г-н Р. оказа съдействие
при проверката. Когато дадено лице има заболяване, е задължено да
представи документ, в който е описано, че комисията разрешава и със срок се
издава този документ, като се описва, че има право да не поставя
обезопасителен колан, докато управлява МПС, но този документ, който той
представи, беше без срок. Аз не съм правил описаните по-горе справки, а
колегите са правили справки до Директора на РЗИ и до Директора на
болницата. В случая, когато се касае за такъв документ, се правят съответните
запитвания. Аз бях с Б. С. на самата проверка. Тя беше с мен и даже тя го спря
със стоп палката за проверка, а аз съставих АУАН.
Адв. Х.: Нямам въпроси към свидетеля.
Съдът освобождава от съдебната зала свидетеля Х. Р..
Съдът пристъпва към разпит на свид. В. С. Д. .
Свид. В. С. Д.: Аз живея на семейни начала с Х. Р. от около две години и
повече. Желая да бъда свидетел по делото. Разбрах, че имам правна
възможност да откажа да бъда такъв. Знам, че Х. Р. е опериран от сърдечна
операция и му е поставена изкуствена клапа. Това е станало през 2016г. Зная,
че употребява редовно лекарства за разреждане на кръвта, които приема всяка
вечер. Аз бях в колата, когато го спряха за проверка и то като му видяха колата
и тичаха, за да го спрат. Рязко го спряха за проверка. При магазина „Апетит“
на кръстовището на моста, срещу пазара на гр.Кнежа ни спряха за проверка.
Х. си е правил опит да си слага колан, но получава задух, става му лошо и
започва да се изпотява. Х. Р. не управлява от около 2-3 седмици автомобила
си, защото когато той излезе с колата и полицаите винаги го спират, защото не
е поставил колан. Сега той се придвижва с мотор. Издаден му е ТЕЛК и
доколкото зная се влошава здравословното му състояние. Виждала съм и съм
запозната с решението на ТЕЛК. Аз съм присъствала като свидетел два пъти,
когато Х. Р. е бил спиран и са му писани актове за управление на автомобил
без поставен колан.
Адв. Х.: Нямам въпроси към свидетеля. Моля да не приключва съдебното
дирене. Държим на разпита на отсъстващата свидетелка и моля да ми се
предостави възможност да представим окомплектована медицинска
документация, касаеща здравословно състояние на доверителя ми.
4
Съдът счита делото за неизяснено от правна и фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 30.09.2025г. от 11:15 часа, за която
дата и час явилите се въззивник и проц. представител на същия – адв. Х. -
уведомени.
Да се пР.ат въззиваемия – Началника на РУ Кнежа, както и свид. Б. С..
Предоставя възможност на въззивника да представи в следващото по
делото съдебно заседание копие от медицинска документация, касаеща
здравословното му състояние към деня на проверката и след нея.
Протокола се написа в съдебно заседание и приключи в 10:20 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
5