С
П О Р А З У М Е Н И Е:
Днес, 02.06.2014 год., между
ВАЛЕНТИНА ЛИЧЕВА – Зам. окръжен прокурор при Окръжна прокуратура – гр.Русе и
адвокат А.С. от Адвокатска колегия - гр. Русе, в качеството му на упълномощен
защитник на обвиняемия Т.П.П., ЕГН - **********, се постигна споразумение за
решаване на делото по ДП №1522/2013год. по описа на Русенска окръжна
прокуратура /ДП №2398/2013г. по описа на ОДМВР - гр.Русе/, при реда и условията
на чл.381, ал.1 от НПК.
На основание чл.381 ал.5 от НПК,
страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. По чл.381 ал.5 т.1 от НПК:
Обвиняемият Т.П.П., роден на ***г***,
български гражданин, с основно образование, неженен, ученик в 12 клас в Професионална
гимназия по транспорт – гр.Русе, с постоянен адрес:***, по настояще в ОС „ИН”,
Арест – Русе, осъждан, ЕГН **********, се признава за виновен за
това, че:
На 22.11.2013г. в гр.Русе, в
условията на опасен рецидив, без надлежно разрешително, придобил и държал с цел
разпространение високо рискови наркотични вещества – 0,3510 гр. марихуана с
активно действащ компонент тетрахидроканабинол 6 тегловни процента и 2,0124 гр.
марихуана с активно действащ компонент тетрахидроканабинол 5,7 тегловни
процента, на обща стойност 14,18 лева, и на 22.11.2013г. в гр.Русе
разпространил чрез продажба на В.К. И. от гр.Русе високорисково наркотично
вещество – 1,61 гр. метамфетамин, като съдържанието на метамфетамина е 43,6 %,
на стойност 40,25 лева.
Престъпление по чл.354а, ал.2
изр.2, пр. последно, т.4, вр. ал.1, изр.1 пр.3 и пр.4 и изр.2 от НК.
Престъплението е извършено при
пряк умисъл.
От престъплението няма причинени
имуществени вреди.
2. По чл.381 ал.5 т.2 от НПК:
На основание чл.381 ал.5 т.2 и т.3 от НПК, страните договориха следния вид
и размер наказание:
На обвиняемия Т.П.П., за извършеното от него престъпление
по чл.354а, ал.2 изр.2, пр. последно, т.4, вр. ал.1, изр.1 пр.3 и пр.4 и изр.2
от НК, на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА в РАЗМЕР на ДВЕ ГОДИНИ, което следва да бъде изтърпяно ефективно при
първоначален СТРОГ РЕЖИМ в затворническо общежитие от ЗАКРИТ ТИП.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага наказание глоба.
На основание чл.59, ал.1 от НПК се приспада времето, през което
обвиняемият Т.П.П. бил задържан по
делото, считано от 22.11.2013г.
3. По чл.381 ал.5 т.6 от НПК:
На основание чл.354а, ал.6 от НК
се отнема в полза на държавата предметът на престъплението, както следва:
Наркотично вещество –
Наркотично вещество –
метамфетамин с нетно тегло 0,86 гр., със съдържание на метамфетамин 43,6 %,
изпратени на съхранение в Централно
митническо управление, Отдел „МРР-НОП” с приемателно – предавателен протокол
№30986/19.02.2014г.
На основание чл.53, ал.1 б.”а” от НК се отнемат в полза на държавата веществените доказателства, които принадлежат на обвиняемия и са
послужили са извършването на престъплението, както следва:
- 1 бр. електронна везна;
- 1 бр. спринцовка с игла и
предпазител, 16 бр. станиоли, 2 бр. хартиени тръбички и опаковки от наркотични
вещества, които следва да се унищожат като вещи без стойност.
Разноските по делото, в размер на
565,20 лв., се възлагат на обвиняемия Т.П.П.,
който следва да ги заплати по сметка на държавния бюджет.
С това споразумение страните
уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемия
Т.П.П., по отношение на посоченото по-горе престъпление.
След одобрение от съда на
настоящото споразумение, същото има последиците на влязла в сила присъда.
5. По чл.381, ал.6 от НПК,
страните подписват споразумението:
ЗАМ. ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР:................
/ВАЛЕНТИНА ЛИЧЕВА/
ЗАЩИТНИК:................................
/адв.А.С./
Разбирам и съм съгласен със
споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло.
Споразумението подписвам доброволно.
ОБВИНЯЕМ:............................
/ Т.П.П. /
Съдът след като се запозна
с текста на днес представеното споразумение, както и изявленията на страните в
днешното съдебно заседание, а също и материалите по досъдебно производство №
1522/2013 г. по описа на прокуратурата /ДП № 3398/2013 г. по описа на ОД на
МВР/ намира, че днес представеното споразумение следва да бъде одобрено. В
последната насока съдът съобрази, че деянието на обвиняемото лице не спада сред
визираните в процесуалната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК деяния, за които
постигането на споразумение е недопустимо, че споразумението е изготвено в
предписаната от закона форма и има изискуемото от закона съдържание, което не
противоречи на закона и морала, както и че с деянието не са причинени
имуществени вреди. По отношение на мярката за неотклонение на обв. П. предвид
характера и вида на наложеното наказание и след като съобрази предписанията на
чл.309 от НПК съдът намира, че липсват основания за изменение или отмяна на
взетата мярка за неотклонение. По така изложените съображения и на основание чл.
382, ал. 7 от НПК и чл.309, ал.1 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението
за решаване на наказателното производство по досъдебно
производство № 1522/2013 г. по описа на прокуратурата /ДП № 3398/2013 г. по описа
на ОД на МВР/
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 346/2014 г. на
Окръжен съд - Русе.
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на
обв. Т.П.П., ЕГН **********,*** мярка за неотклонение „Задържане под стража”.
Определението касателно одобряване
постигнатото споразумение за прекратяване наказателното производство по НОХД №
346/2014 г. по описа на РОС не подлежи на обжалване и протестиране, а в частта
относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок от днес пред ВТАС.