Определение по дело №930/2020 на Районен съд - Русе

                                      П Р О Т О К О Л

                                      гр.Русе,  22.07.2020 г.

 

РУСЕНСКИЯТ  РАЙОНЕН СЪД, ПЕТИ нак. състав в публично съдебно заседание на 22.07.2020   година в състав

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕЛИЗАР БОЙЧЕВ

                                           СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:  

                                                          ЧЛЕНОВЕ:  

 

при участието на секретар: ВЕСЕЛИНА ГЕОРГИЕВА и прокурора:................ сложи за разглеждане на НЧХД  N 930   по описа за 2020  година докладвано от председателя.

На поименно повикване в 13:30  часа се явиха:

 

Тъжит.Е.Й.С. – редовно призована, се явява, лично  и  с  адв. К.Д.,редовно упълномощена от  преди.

 

Подс.В.Й.К. – се явява, редовно призована, лично и с адв.Велев, редовно упълномощен от днес.

 

Председателя на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

 

Адв.К.Д. –Да се  даде  ход на делото.

Тъжит. Е.Й.С. –Да се даде ход на делото.

 

Адв.ВЕЛЕВ – Уважаеми Господин Председател, аз  считам, че ход на делото не следва да бъде даден. Производството по същото следва да бъде прекратено на основание  чл.24, ал.5, т.2  във връзка чл.81, ал.5 от НК. Производството по настоящото дело е  образувано по  частна  тъжба, която е   постъпила в съда на 08.06.2020 г. Видно от  съдържанието на същата както и от  съобщението съдържащо се по  приложено към нея  НЧХД №  1721/2019 г. по описа  на РРС, частната  тъжба подадена  от  доверителката ми  срещу настоящата частна тъжителка й е била връчена на  13.09.2019 г. От  тогава е  започнал да  тече и преклузивния срок по чл.81 от НПК, който е изтекъл  на 13.05.2020 г. т.е.   преди  датата на подаване  на  тъжбата, по която е образувано настоящото производство по делото. Моля на доверителката ми да   бъдат  присъдени  направените по производството разноски за заплатено  адвокатско   възнаграждение, които  да бъдат  възложени на частната тъжителка.

 

Подс.В.Й.К. –Поддържам  становището на адвоката си.

 

 

 

 

Адв. К.Д. – Считам, че искането  е неоснователно, тъй като престъплението, за което се претендира, че е извършено по отношение на моята  доверителка  е установено с  влязло в сила решение  по  НЧХД №  1721/2019 г.  и  ние   се  позоваваме на  него. Новото дело е образувано в  рамките на 6 месеца.

 

Тъжит. Е.Й.С.-Поддържам становището на адвоката си.

 

СЪДЪТ  като взе  предвид   събраните  по делото   доказателства и становищата на страните изложени в днешното съдебно заседание намира за установено следното:

Както  съда  е възприел  в  разпореждането си  за насрочване на делото  тъжбата е подадена в   законоустановения срок за това.  Обвинението е за това, че тъжителката  е  наклеветена  с  тъжба,  по  която  е образувано НЧХД №   1721/19 г. по описа на  РРС. Делото, от тъжбата по което се претендира наклеветяването, е приключило  на 24.01.2020  година  с  произнасяне  на РОС. От  тогава  до  предявяване на  тъжбата  не  е бил  изтекъл  предвидения в закона  6 месечен  срок  за подаване  на  тъжбата по  настоящото  дело,  поради това съда намира, че   подадената  тъжба е в срок,  не са  налице процесуални пречки за даване ход на делото в  настоящото съдебно заседание, поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА  ХОД  НА ДЕЛОТО

                  

Председателят на състава сне  самоличността на подсъдимата

 

Подс.В.Й.К. –родена на 03.05.45 г.  в  с.Червена  вода, средно  образование, разведена, неосъждана, без  родство.

         

На осн.чл.272, ал.4 от НПК, председателят на състава извърши проверка връчени ли са преписите по чл.254 и чл.255 от НПК

 

Подс. В.Й.К. -  Получих препис от тъжбата.

 

Тъжит. Е.Й.С. - Получих   препис от разпореждането за насрочване на делото.

 

СЪДЪТ  докладва  постъпилия    граждански  иск  от Е.Й.С. срещу В.Й.К.  за сумата  5000 лв. представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди, ведно със законната лихва от датата на деликта, до окончателното изплащане на сумата, както и за направените разноски по делото.

 

          Адв.Д. – Поддържаме предявения  граждански иск.

          Тъжит.Е.Й.С. – Поддържам предявения граждански иск.

 

Адв.ВЕЛЕВ –Своевременно предявен да се приеме.

Подс.В.Й.К. –Поддържам становището на защитника си.

 

СЪДЪТ   като взе предвид депозирания граждански иск счита, че същия притежава всички законово изискуеми реквизити, предвид което се явява допустим и следва да бъде приет за съвместно разглеждане в  наказателния процес.

ВОДИМ от горното

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА за съвместно  разглеждане в  настоящия процес  граждански иск от Е.Й.С. срещу В.Й.К.  за сумата  5000 лв. представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди, ведно със законната лихва от датата на деликта, до окончателното изплащане на сумата, както и за направените разноски по делото.

 

КОНСТИТУИРА в  качеството  на граждански ищец Е.Й.С. с упълномощен  процесуален представител адв.К.Д. от РАК.  

 

 

На осн.чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора,секретаря и експерта.

Адв.К.Д. – Нямам  искане за отвод.

Тъжит. Е.Й.С. - Нямам  искане за отвод.

Адв.ВЕЛЕВ - Нямам  искане за отвод.

Подс.В.Й.К. -Нямам  искане за отвод.

 

 

Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и правото им на нови искания по чл.275, ал.1 от НПК.

 

 

Адв.К.Д. –  Моля  да  бъде допуснат  един  свидетел  при  довеждане  за обстоятелства, които  са изложени в обстоятелствената част на    частната  тъжба.

 

Тъжит. Е.Й.С. –Поддържам  становището на адвоката си.

 

Адв.ВЕЛЕВ – На този етап  няма да соча доказателства.

Подс.В.Й.К.- Поддържам становището на адвоката си.

 

На  основание  чл.276, ал.1 от НПК Председателят на състава   докладва делото.

На  основание чл.276, ал.2  от НПК Председателят  на състава  предоставя  възможност  на страните да изложат  обстоятелствата,  включени в  тъжбата и предявените искове.

 

          Адв.Д. –Господин Председател, поддържам   обстоятелствената  част на частната  тъжба,която съм депозирала пред Вас, по която е образувано  НЧХД № 930/2020 г.по описа на РРС, като основанието за това е  оправдателната присъда,  която е постановена  по отношение на моята доверителка, с която  подсъдимата я е наклеветила  публично  пред  съда и други органи,за това, че е извършила по отношение на нея престъпление, от което  се причинява  лека  телесна повреда. Този  факт  не беше установен  по   безспорен начин  в  резултат   на което съда постанови оправдателна присъда и оправда  доверителката ми за престъплението  като прие, че не е  причинила лека телесна  повреда с  тесла и с удари, поради което считам, че е налице  клевета с  диспозитива, който е описан в  частната тъжба  и  считам, че  извършено  престъпление по чл.148, ал.2  вр. с  ал.1, т.2 от НК, поради което  повдигаме обвинение  срещу подс. В.Й.К..  Поддържам  гражданския  иск.

Адв.ВЕЛЕВ – Господин Председател, аз Ви моля да бъде уточнено нещо, което аз не  разбирам. Доверителката ми обвинена ли е в извършване на престъпление, което се изразява в посочването в тъжбата на клеветнически думи спрямо частната тъжителка или не. В  нашата  тъжба  по НЧХД № 1721/2019 г. наистина има такова твърдение на доверителката ми, че  сегашната  тъжителка я  е нарекла с  тези  думи, които са цитирани в  сегашната тъжба. Въпроса ми е обвинението по настоящото дело и за тези думи ли е, тъй като предмет на онова дело е било само лека телесна повреда. Тези  думи  фигурират  в  тъжбата по НЧХД № 1721/2019 г., но  са били извън предмета на обвинението. 

Адв.Д. – Обвинението  е  за  всичко, което е описано в тъжбата по НЧХД № 1721/2019 г.

 

Председателят покани подсъдимата  да даде  обяснения по делото.

 

Подс.В.Й.К. -Разбирам  в какво ме обвинява тъжителя. На  този етап  няма  да давам  обяснения.

 

 

СЪДЪТ  като взе  предвид  събраните към  настоящия момент  в хода  на съдебното следствие доказателства и становищата на страните изложени в днешното съдебно заседание  намира за установено следното:

Налице са условията на  чл.287, ал.7 от НПК. В  хода на съдебното  следствие  се установи, че престъплението, за което е  образувано  делото, е от общ характер, а именно  такова  по чл. 286, ал.1 от НК. Налице е набеждаване в престъпление пред надлежен орган на властта, какъвто е съда, чрез тъжба, по която е образувано  НЧХД № 1721/2019 г., приключило с оправдателна присъда. Така е възприета квалификация на деянието по настоящото дело в абсолютно  еднозначната и константна  практика  на всички  съдилища в страната. 

ВОДИМ от  горното и на основание чл.287 ал.7 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА  производството  по НЧХД № 930/2010 г. по описа на РС-Русе,  пети  нак.състав.

 

ИЗПРАЩА  делото на РРП.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 15- дневен срок от днес пред Окръжен съд- гр.Русе.

 

                             ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:50  часа.

                             ПРОТОКОЛЪТ се изготви в  съд. заседание.

 

СЕКРЕТАР:                                               РАЙОНЕН  СЪДИЯ: