Определение по дело №104/2022 на Административен съд - Видин

Номер на акта: 11
Дата: 10 януари 2023 г.
Съдия: Борис Огнянов Борисов
Дело: 20227070700104
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 18 май 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Гр. Видин, 10.01.2023 г.

 

Видинският административен съд, шести административен състав, в закрито заседание на десети януари две хиляди двадесет и трета година в състав:

                                                                                      Председател: Борис Борисов

при секретаря .............. и с участието на прокурора .............., като изслуша докладваното от съдия Борисов административно дело № 104 по описа за 2022г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът се е произнесъл по делото с решение № 135/09.12.2022г. След постановяване на решението е постъпила молба от процесуалния представител на ответника ОДМВР Видин с която се иска да бъдат присъдени, направените разноски, съобразно изхода на делото, а именно внесения депозит от 20лв. за разпит на свидетели. Постъпила е молба и от процесуалния представител на жалбоподателя Р., с която се иска съдът да измени решението в частта за разноски като бъде намалена сумата от 400лв на 300лв.

Видно от доказателствата по делото ответника ОДМВР Видин е направил разноски за разпит на свидетели в размер на 20лв., които не са били присъдени в решението, а жалбоподателя е внесъл депозит за изготвяне на експертиза в размер на 100лв., което не е отчетено и същия неправилно е задължен да внесе 400лв. вместо 300лв.

При така установеното съдът намира направените искания за изменение относно разноските за основателни. Следва да бъде осъден жалбоподателя Р. да заплати направените разноски от ответника съобразно изхода на делото в размер на 20лв. Следва да бъде намален размера на дължимите на Административен съд разноски за изготвяне на експертизи от 400лв. на 300лв.

Отговорността за разноски е обективна и невиновна.

Правилата на ГПК се прилагат в административното правосъдие само по неуредените в дял III на АПК въпроси – чл.144 от АПК. Разпоредбата на чл.143 от АПК е наименована "Отговорност за разноски" и урежда изчерпателно хипотезите за тяхната дължимост.

Поради изложените мотиви, Съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ИЗМЕНЯ решение № 135/09.12.2022г. по адм. Дело № 104 по описа на АС Видин като ОСЪЖДА И.Ц.Р. да заплати по сметка на Административен съд Видин сумата от 341 лева, заплатени от бюджета на съда. Внесеният депозит за вещо лице по набирателната сметка на съда в размер на 100лв. следва да бъде прехвърлен по транзитната сметка на съда като възстановен разход за изплащане на възнаграждение за вещо лице.

ОСЪЖДА И.Ц.Р. *** сумата от 120лв. ю.к. възнаграждение и 20лв. депозит за разпит на свидетели.

Определението  не подлежи на обжалване.

 

Съдия: