№ 2
гр. Враца, 07.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми януари през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Веселка Ц. Иванова
Членове:Лидия Кр. Нецовска-Кътова
Ана Б. Ангелова-Методиева
при участието на секретаря Миглена Н. Костадинова
в присъствието на прокурора Н. В. Л.
като разгледа докладваното от Лидия Кр. Нецовска-Кътова Частно
наказателно дело № 20211400200693 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.32, ал.1, вр. чл. 16 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за
налагане на финансова санкция /ЗПИИРКОРНФС/ и е образувано въз основа на искане
за признаване на решение на несъдебен орган - Окръжна администрация Лайбниц
/BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT LEIBNITZ/ – Република Австрия, постановено на
22.01.2021 год., влязло в законна сила на 24.06.2021год., срещу българският гражданин
Н.Г., роден на ***, с последен известен адрес гр. ***.
Искането е направено с Удостоверение по чл. 4 РР 2005/214/ ПВР на Съвета
относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции на
немски език, с превод на български език, както и копие от решението на
административно наказващия орган в превод на български език.
Засегнатото лице Н. П. Г. е с постоянен и настоящ адрес гр. ***, видно от
направената справка по Наредба № 14/ 18.11.2009год., на който адрес лицето е редовно
призовано чрез съпругата му К. Г..
Участващият в съдебното производство прокурор поддържа искането за
признаване решението на австрийските власти, като излага съображения, че са налице
положителните предпоставки за това и не са налице отрицателните такива.
1
Засегнатото лице не се явява и не изразява становище по направеното искане.
Врачанският окръжен съд, като изслуша становището на прокурора в процеса и
след като се запозна с представените писмени доказателства, приема следното:
От приложеното Удостоверение по чл.4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР,
изменено с РР 2009/299/ ПВР на Съвета и решението на несъдебния орган, преведено
на български език е видно, че на лицето Н.Г. е наложена финансова санкция с решение
№ BHLB/610200029002/2020 от 22.01.2021год. в сила от 24.06.2021год., издадено от
несъдебен орган на Република Австрия – Окръжна администрация Лайбниц - парична
сума в размер на 70 евро, за извършено от него правонарушение по §99 Abs 3 вр. с § 20
Abs 2 от австрийския Правилник за движение по пътищата затова, че на 23.09.2020год.
в 01.04часа, с МПС с рег. № ВР *** ВР /BG/, в населено място Gamlitz, B69 Str.km
66,166, Fahrtrichtung Leutschach е превишил скоростта на движение с 6км/час, при
допустима скорост от 50км/час.
При описаните по-горе фактически констатации и на основание чл.16, ал.7 от
ЗПИИРКОРНФС, вр. с чл. 6 от Рамково решение 2005/214/ПВР, съдът приема искането
за допустимо и основателно.
От посоченият в Удостоверението адрес на обичайно пребиваване на
засегнатото лице е видно, че постоянния адрес на пребиваване на българският
гражданин Н. П. Г., с ЕГН ********** е в гр. ***, обстоятелство, подкрепено и от
изисканата справка НБД, на който адрес лицето е редовно призовано. При това
положение и съгласно разпоредбата на чл. 6, ал.1 и чл. 31, ал.1 ЗПИИРКОРНФС,
компетентният съд, който следва да се произнесе по направеното искане е именно
Врачанския окръжен съд.
Налице са положителните предпоставки по чл. 3, ал.1, т.3 на ЗПИИРКОРНФС
за уважаване на направеното искане- влязло в сила на 24.06.2021год. решение – на
несъдебен орган, издадено на 22.01.2021год. в държава - членка на Европейския съюз –
Република Австрия, с наложена финансова санкция, за извършено правонарушение на
територията на издаващата държава. Спазени са изискванията и на чл. 4 и 5 от закона,
като издаващата държава – Австрия е изпратила на изпълняващата – България,
Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР с превод на български език.
Представеното Удостоверение е пълно, като относно фактическото и правно описание
на нарушението препраща и се допълва от приложеното в превод на български език
решение на несъдебния орган за плащане на финансова санкция.
лавна Митница Мюнхен
Не са налице отрицателните предпоставки, даващи възможност за отказ от
приемане на изпратеното решение, изброени в разпоредбата на чл. 35
ЗПИИРКОРНФС. Както беше посочено и по-горе, представеното Удостоверение по чл.
2
4 от Рамково решение 2005/214/ПВР е пълно и съответства на приложеното решение
на несъдебния орган; срещу засегнатото лице Н.Г. няма данни за постановено или
приведено в изпълнение решение за същото деяние в друга държава, различна от
издаващата /Австрия/ и изпълняващата /България/; по българското законодателство -
чл.82, ал.1, б."а" ЗАНН не е изтекла давността за изпълнение на постановеното
решение; не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които
да правят изпълнението на решението недопустимо; решението не се отнася за деяния,
които по българското законодателство се считат извършени изцяло или отчасти на
територията на РБ или такива, които са били извършени извън територията на
издаващата държава; наложената финансова санкция е 70 евро /не по-малко/;
решението е постановено срещу наказателно отговорно - по смисъла на чл. 26 ЗАНН
физическо лице.
Деянието, осъществено от засегнатото лице Н.Г. попада сред изброените в чл.
30, ал.2, т.1 от ЗПИИРКОРНФС – поведение, което нарушава правилата за движение
/ЗДвП/ в Австрия, за което не се изисква двойна наказуемост. Независимо от това,
извършеното правонарушение е съставомерно и по българския закон – превишена
скорост по чл. 21 ЗДвП. От отразеното в Удостоверението е видно, че производството
е било писмено и засегнатото лице е уведомено съгласно законодателството на
издаващата държава относно правото си да обжалва решението, както и сроковете за
обжалване. Лицето не е обжалвало акта, поради което той е влязъл в законна сила на
24.06.2021год.
В правомощията на настоящият съд е да се произнесе единствено по наличието
на процесуалните предпоставки за признаване на австрийското решение, описани по-
горе, но не и по същество на постановеното с него.
При така изложеното по-горе, Врачанският окръжен съд намира, че искането за
признаване и изпълнение на решение от 22.01.2021год. на несъдебен орган Окръжна
администрация Лайбниц /BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT LEIBNITZ/ – Република
Австрия, в сила от 24.06.2021год., срещу българският гражданин Н. П. Г., от гр. Враца,
за наложена финансова санкция следва бъде уважено по отношение на финансовата
санкция от 70 евро. От приложената справка за официалния курс на БНБ към датата на
постановяване на решението, чието признаване и изпълнение се иска – 22.01.2021год. е
видно, че равностойността на финансовата санкция от 70 евро в български лева е
136,90лв. След признаване на решението, същото следва да бъде изпратено на НАП за
неговото изпълнение съобразно нормата на чл. 6, ал.2 ЗПИИРКОРНФС.
За признаване на решението и изпращането му на компетентния орган по чл.6,
ал.2 от ЗПИИРКОРНФС следва да бъде уведомен компетентният орган на издаващата
държава – Окръжна администрация Лайбниц – Австрия, както и Министерството на
правосъдието на Република България.
3
При горните съображения и на основание чл. 32, ал.1, вр. чл.16, ал.7, т.1 от
ЗПИИРКОРНФС, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение № BHLB/610200029002/2020 от 22.01. 2021год. на
несъдебен орган Окръжна администрация Лайбниц /BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT
LEIBNITZ/ – Република Австрия, в сила от 24.06.2021год., срещу българският
гражданин Н. П. Г., от гр. ***, с ЕГН **********, за наложена финансова санкция в
размер на 70 евро, равностойни на 136,90лв. по фиксиран курс на БНБ към датата на
постановяване на решението – 22.01.2021год.
ПРЕПИС от решението след влизането му в сила да се изпрати на НАП-ТД-
Враца за изпълнение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес
пред САС.
ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила да бъде изпратен на
Министерство на правосъдието на РБ, а на компетентния орган на издаващата държава
– Окръжна администрация Лайбниц /BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT LEIBNITZ/ –
Република Австрия да се изпрати уведомление за решението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4