ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9722
Пловдив, 06.11.2025 г.
Административният съд - Пловдив - XIV Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ВЕЛИЧКА ГЕОРГИЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Величка Георгиева административно дело № 2546/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е жалба от Е. А. А., с [ЕГН], с постоянен адрес [населено място], [улица] , ет. 8 , ап. 23, чрез адв. Р. С., против заповед за ПАМ №25-1030-000749/ 03.11.2025 г. на началник група в Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – Пловдив, с която е разпоредено налагането на принудителна административна мярка по чл.171, т.1, б.З)ГГ) от ЗДвП, а именно временно отнемане на СУМПС на водач, който е извършил нарушение по чл.175, ал.3 от ЗДвП, до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 6 месеца.
Жалбата е постъпила в съда, без да е окомплектована същата с административната преписка от административния органа, поради което следва да задължи административния орган в тридневен срок от съобщението да представи административната преписка, ведно с доказателства за компетентността на органа, издал процесната заповед и всички относими към същата доказателства.
На основание чл. 163, ал. 3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170, ал.1 АПК - административния орган и лицата, за които оспореният отказ е благоприятен, трябва да установят съществуването на фактическите основания, както и изпълнението на законовите изисквания за издаването му. На основание чл. 170, ал.2 АПК жалбоподателят следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
По изложените съображения и на основание чл. 157, ал. 1 АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Насрочва делото в открито съдебно заседание за 20.11.2025 г. от 14.45 ч, за което да се призоват:
Жалбоподател – Е. А. А., който да се призове чрез адв. С. на посочения в жалбата съдебен адрес;
Ответник – началник на група в Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР - Пловдив;
Да се уведоми Окръжна прокуратура – Пловдив.
ЗАДЪЛЖАВА административния орган в тридневен срок от съобщението да представи административната преписка, ведно с доказателства за компетентността на органа, издал процесната заповед за ПАМ №25-1030-000749/ 03.11.2025 г. на началник група в Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – Пловдив и всички относими към същата доказателства.
УКАЗВА на основание чл. 170, ал.2 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, като следва да го стори с допустимите по АПК и ГПК доказателствени средства.
УКАЗВА на основание чл. 170, ал.1 АПК на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите и правни основания за издаване на оспорения административен акт, компетентността на органа, издал оспорения акт, като попълни преписката с всички относими писмени доказателства, включително и с доказателства за връчването на заповедта на жалбоподателя.
ОПРЕДЕЛЯ краен срок за ангажиране на доказателства, включително и за посочване на задачи за съдебна експертиза, и за доказателствени искания до края на първото по делото заседание, като УКАЗВА на страните, че при неизпълнение и в този смисъл ставащи причина за отлагане на делото ще понесат санкцията по чл.92а ГПК.
| Съдия: | |