П Р О Т О К О Л

 

Година 2019                                                Град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД                                         VІІІ-ми граждански състав

На двадесети август                                    година 2019

в публично заседание в следния състав:

                                                          

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНА ИЛИЕВА

                                

секретар ЛИЛИЯ ДИМИТРОВА

сложи за разглеждане докладваното от съдия ИЛИЕВА

гр. дело № 4740 по описа за 2019 година.                                     

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

 

ИЩЦАТА А.Р.С., действаща като майка и законна представителка на малолетното дете В. ***С., редовно уведомена от предходното съдебно заседание,  явява се лично заедно с адв.*** с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ – гр.Долна Митрополия, редовно уведомени, не изпращат представител.

В залата се явява социален работник *** от ДСП-Д.Митрополия.

СОЦ.РАБОТНИК ***– Представям писмено становище от Директора на ДСП - Д.Митрополия.

В залата се явява назначения за особен представител на детето В. ***С., адв.С.Г. ***.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Адв.***: Моля да дадете ход на делото.

Адв.Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

         

Адв.***: Считам, че искът е недопустим при представянето на това становище. Не сме знаели, че има осиновяване. Майката идва в едногодишния срок и го е търсела на 07.11.2018 г.

          СОЦИАЛЕН РАБОТНИК ***: На 27.12.2017 г. детето е настанено по административен ред, а прекратяването е извършено на 02.11.2018 г., като е спазена правната норма на СК.

          Адв.***: Оттегляме молбата.

ИЩЦАТА: Поддържам казаното от адвоката ми.

          Адв.Г.: Въпреки, че изцяло не е в интерес на детето, аз  считам, че настоящият иск е изцяло недопустим с оглед представеното становище от ДСП-Д.Митрополия, че детето вече е осиновено. Действително те заявяват, че не са имали такива данни и с оглед тайната на осиновяването е напълно възможно майката да не е знаела, че детето е вече осиновено. С настоящият иск няма как да прекратим настаняване, което реално е прекратено по административен ред още през м.11.2018 г. Може би от тук нататък молителката има други алтернативи, но не и с настоящето производство да си потърси правата за връщане на детето.

 

          Съдът, като взе предвид становището на страните счита, че производството по делото следва да бъде прекратено, поради оттегляне на молбата от страна на ищцата.

          Съдът, с оглед пълнота на изложеното счита, че производството е недопустимо, доколкото към настоящия момент молителката с оглед осиновяването на детето не е майка по смисъла на закона и не е легитимирана да иска прекратяване на настаняването.

          С оглед на изложеното, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по делото на основание чл.232 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване в едноседмичен срок, считано от днес, пред ПлОС.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.36 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: