Мотиви към присъда
№ 55 от 12.02.2020 год.
постановена по НОХД
№ 75 /2020 г. на СсРС
(бързо производство)
Производството пред РС Силистра е образувано по
внесен от Районна прокуратура Силистра обвинителен акт срещу подсъдимия
Е.И.С.,с ЕГН **********, който е обвинен в това
че на 02.01.2018 г. в, гр.Силистра, около 03,30 часа
по ул.“Марин Дринов“, до дом №16б е управлявал моторно превозно средство- лек
автомобил, марка „Форд”, модел „Сиера”, с регистрационен номер СС 0893 АН, след
употреба на наркотични вещества- амфетамин и метаамфетамин, установено по
надлежния ред с Протокол за химикотоксилогично изследване за установяване на
употребата на наркотични вещества или техни аналози с рег.№ И-58/06.01.2020г.
на Военномедицинска академия гр.София - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
Прокурорът поддържа обвинението, което намира
за доказано по безспорен и несъмнен начин. Пледира за налагане на наказание с приложението на чл.54
от НК, а именно “Лишаване от свобода”, като конкретизира размера му над минималния
и предлага отлагане неговото изтърпяване на основание чл.66 от НК. Подробно
развива съображенията си. Освен това предлага постановяване лишаване от право
да се управлява моторно превозно средство, и мярката за неотклонение да се
отмени.
Подсъдимият
Е.И.С., макар да се признава за виновен, дава обяснение с които развива защитна
теза. Не изразява съжаление за случилото се, не демонстрира осъзнаване на
вината и разкаяние. Напротив твърди, че няма ясни спомени, тъй като бил заспал
в автомобила, след което всички го напуснали и на около 20 метра от превозното
средство били спрени от полицейските служители за проверка. Твърди, че
единствено свид.К.Н. пряко го сочи за водач на лекия автомобил. Изразява
съмнения в достоверността на показанията на полицейските служители.
Съдът
след като взе предвид становищата на страните и събраните в хода на съдебното
следствие доказателства намери за установено от фактическа страна следното:
На 02.01.2018
г. в гр.Силистра, в района на ДАП и по ул.”Марин Дринов”, около 03,30 часа
подс. Е.И.С. управлявал моторно превозно средство- лек автомобил, марка „Форд”,
модел „Сиера”, с регистрационен номер СС 0893 АН. Движението му било възприето
от свидетеля К.Н.- полицейски служител в РУ МВР-Силистра. Свидетелят същата нощ
бил на работа, заедно с колегата си, свид.Г.Г.. Със служебния автомобил били
спрели в района на ДАП, когато свид.Н. възприел движението на лек автомобил,
марка „Форд”, бял на цвят. Свидетеля е категоричен, че превозното средство било
управлявано от подс. Е.И.С.. Полицейските служители предприели преследване в
посока към центъра на града. Автомобила управляван от подс.С., след кръговото
кръстовище завил в дясно по ул.“Марин Дринов“. Полицейския автомобил вече
използвал светлинен и звуков сигнал. До дом №16б на горе посочената улица,
преследваното превозно средство преустановило движението си и от него излязло
едно лице, което било предупредено от полицейските служители да не пречи на
работата им. Свидетелите разпознали лицата, като такива от криминалния
контингент. Свидетелите Н. и Г. са категорични, че на шофьорското место при
преустановяване движението на лек
автомобил, марка „Форд”, модел „Сиера”, с регистрационен номер СС 0893 АН, седял
подс.С..
Преките
гласни доказателства, опровергават обясненията на подсъдимия, че при
пристигането на полицейските служители, всички пътуващи в превозното средство,
били вече излезли и се намирали на около
20 метра
от него.
Свидетелите
Н. и Г. потърсили съдействие от техен колега и служител в „Пътна полиция“. На
место пристигнал и свид.Т.Т.- мл.автоконтрольор при ОД МВР-Силистра. В сградата
на ОД МВР-Силистра, подс. Е.И.С. бил
изпробван за употребата на наркотични вещества или техни аналози, с техническо
средство- тест „Drager DrugTest 5000“ с фабричен
номер ARJF-0010. Чрез анализ на издишвания от
подсъдимия въздух, е отчетено употреба на наркотични вещества- амфетамин и
метаамфетамин. При така установените данни свид.Т.Т. съставил на подс.С. АУАН,
като му иззел СУМПС № *********, валидно до 09.10.2027г. и КТ към него
№6197933, СР на МПС и табелите с регистрационните номера на автомобила.
Подсъдимия отказал да подпише акта, обстоятелство което се установява от
показанията на свид.М.А.. Подсъдимия не приел резултатите от показанието на
техническото средство, поради което свид.Т.Т. издал талон за изследване №0024004. Е.И.С. бил отведен от полицейските
служители в ЦСМП-Силистра, където дал урина и му била взета кръв за медицинска
изследване. Съставен бил протокол за медицинско изследване и вземане на
биологични проби за установяване употребата на алкохол и/или наркотични
вещества или техни аналози, от д-р Ерхан Рамадан Карач. Протокола е подписан
лично от подсъдимият. Медицинския специалист при снемане на предварителни данни
за употреба на наркотични вещества е отразил, като обяснения на изследваният,
че е употребил амфетамин, около 00,30 часа на 02.01.2018г..
Е.И.С.
*** часа на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР.
От заключението
по протокола за химикотоксикологично изследване за установяване употреба на
наркотични вещества или техни аналози безспорно се установява, че в
изследваните биологични проби, взети от Е.И.С., присъстват наркотични вещества
от групата на стимулантите- амфетамин и метамфетамин. Изследването е било
извършено на 15.12.2019г. от магистър химик и съдебен токсиколог, двамата
химици в Химикотоксикологична
лаборатория към Военномедицинска академия гр.София. По служебен път
биологичните проби били постъпили от ВМА-МБАЛ-Варна на 12.12.2019г..
Изследването било извършено, тъй като опаковките на представените за изследване
проби отговаряли на изискванията на Наредба №1/19.07.2017г. за реда за
установяване на концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози от водачите на моторни превозни средства.
До тяхното изследване биологични проби били съхранени съобразно изискванията на
наредбата.
От
писменото доказателство, каквото представлява справката за нарушител/ водач
издадена от служител на “КАТ” при ОД МВР гр.Силистра е видно, че подсъдимия Е.И.С. е правоспособен водач на МПС от 2007
год., категория „В, М, АМ“, и е наказван
по административен ред за допуснати нарушения по ЗДвП с 13бр.НП,като е заплатил
глобите по 5бр.НП, наказван е и с един фиш за налагане на глоба, която също е
заплатена. Притежава свидетелство за управление на моторно превозно средство №
*********, валидно до 09.10.2027г. и КТ към него №6197933. СУ на МПС му е било
иззето на 02.01.2018г. при съставяне на акта. Постановена е ЗППАМ
№18-1099-0000002/02.01.2018г., с която свидетелството е било временно отнето до
решаването на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца. Срока на
временното отнемане на СУ МПС е изтекъл, но няма данни за връщането му на подс.С..
От
писменото доказателство каквото представлява справката за съдимостта на Е.И.С. е
видно, че в миналото е бил осъждан, но е настъпила реабилитация по силата на
закона- по чл.88а от НК, след изтърпяването на наказанията по НОХД №431/2003г.
,НОХД №51/2004г. и по НОХД №222/2008г., всички на СсРС. По НОХД № 308/2015г. на
РС-Силистра с Присъда №200/07.05.2015г. в сила от 25.05.2015г. на осн. чл.78а
от НК е бил освободен от наказателна отговорност и му е било наложено
административно наказание „Глоба“, за извършено престъпление по чл.343в, ал.1
от НК. Видно е, че едно от деянията за които е настъпила пълна реабилитация е
по чл.343б, ал.1 от НК. Нито едно от осъжданията не е от значение за
квалификацията на престъплението по настоящото наказателно производство.
В съдебна фаза на наказателното производство подсъдимият,
дава обяснения, но те не съдържат извинителни аргументи за извършеното
престъпление, а в някой части се опровергават от събраните доказателства. Твърди,
че употребил наркотичното вещество- марихуана, предходната вечер. Видно от
заключението по протокола за химикотоксикологично изследване за установяване
употреба на наркотични вещества или техни аналози, присъстващото наркотично
вещество в биологичните проби на Е.И.С. е амфетамин и метамфетамин. Също така
медицинския специалист при ЦСМП- МБАЛ-Силистра, при изготвяне на протокол за
медицинско изследване и вземане на биологични проби за установяване употребата
на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози е отразил, като
обяснения на изследваният, че е употребил амфетамин, около 00,30 часа на
02.01.2018г.. Освен това и използваното от служителя на пътна полиция, техническо
средство- тест „Drager DrugTest 5000“ с фабричен
номер ARJF-0010 е дало подобен резултат. Предвид
изложеното следва съждението за недостоверност на обясненията дадени от подс.С..
Доказателствата безспорно сочат, употребени
от подсъдимият амфетамин и метамфетамин.
Употребата
на наркотични вещества от подсъдимия е била безспорно установена, съобразно
реда предвиден в Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване на
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или
техни аналози, чрез химико-токсикологичното лабораторно изследване.
Амфетаминът
и метаамфетаминът са наркотични вещества и като такива се намира под контрол. Дейността
на държавните органи, осъществяващи контрола в тази сфера е уредена в ЗАКОН за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите. Тези наркотици са в списъка
по Приложение №1 към чл.3 ал.2, т.1 ЗКНВП включващ растенията и веществата с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарна
медицина.
От
изложеното е видно, че от обективна и субективна страна подсъдимия С. е
осъществил състава на чл.343б ал.3 от НК, като формата на вината е пряк умисъл.
От
обективна страна е управлявал МПС след употреба на наркотични вещества.
Съзнавал е всички обективни признаци на състава на престъплението, поради което
се налага извода, че е действал с пряк умисъл.
Съда
намери обвинението за доказано по
безспорен и несъмнен начин, както от писмени, така и от гласни доказателства
взети по отделно и в своята съвкупност, а именно –показанията на свидетелите,
справка за съдимост, декларация, фотокопие на АУАН, както и талон за медицинско
изследване, справка от Началник сектор “КАТ” при ОД МВР гр.Силистра, протокол за
медицинско изследване и вземане на биологични проби за установяване употребата
на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, протокола за
химикотоксикологично изследване за установяване употреба на наркотични вещества
или техни аналози и др..
При
индивидуализиране на наказанието съдът
приложи чл.54 от НК, като прецени лисват смекчаващи отговорността
обстоятелства. Видно е, че съдебното минало на подсъдимият не е чисто, макар да
е настъпила реабилитация по силата на закона- чл.88а от НК, то се установи, че
спрямо него са постановявани присъди за престъпления срещу транспорта, като
последно е освободен от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по чл.78а от НК, именно за престъпление по чл.343в, ал.1 от НК. Макар
подс.С. да се е признал за виновен, то не е направил самопризнания, както дадените
обяснения се различават от установената обективната истина. Освен това се
установи и нихилистичното му отношение към ЗДвП, извод който съда е направил от
множеството му административни наказания за нарушения по този закон. Съда намери
поисканите от прокуратурата наказания за основателни, тъй като с тях е
възможно да се постигнат цели за
превъзпитанието на подсъдимия. Ръководен от горните съображения съда постанови наказание
„лишаване от свобода” за срок от една година и три месеца, изтърпяването на
което на основание чл.66, от НК отложи за срок от три години и шест месеца,
както и „глоба“ в размер на 500,00
(петстотин)лева и лишаване от право да се управлява МПС за срок от две години.
По отношение лишаването от права на осн. чл.59 ал.4 от НК, съдът приспада
времето през което подс.С. по административен ред е бил лишен от възможността
да упражнява тези си права, тоест от момента на изземването СУ на МПС-
02.01.2018г. при съставяне на АУАН.
По
делото са направени разноски за химикотоксикологично изследване за установяване
употреба на наркотични вещества или техни аналози. Съда на основание чл.189,
ал.3 от НПК, осъди подс.С. да заплати в полза на Министерство на вътрешните
работи, по сметка на ОД МВР-Силистра сумата от 90,00 (деветдесет) лева разноски
от досъдебната фаза на наказателното производство.
Мярката за неотклонение беше отменена с
отделно мотивирано определение.
По изложените съображения, съдът постанови
присъдата си.
Районен съдия: