№ 113
гр. Ямбол , 21.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VIII СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и първи април, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Радостин С. Радиев
при участието на секретаря Я.П.С.
Сложи за разглеждане докладваното от Радостин С. Радиев
Административно наказателно дело № 20212330200382 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподателят, А. П. А., редовно призован, налице и с адв. Ц..
Въззиваемата страна, ОД МВР Ямбол, редовно призована, изпраща
юриск. А..
Свидетелят, редовно призован, налице.
Адв. Ц.: Да се даде ход на делото.
Юриск. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ЖАЛБАТА.
1
Адв.Ц.: Поддържам жалбата.
Юриск. А.: Оспорвам жалбата.
Сне се самоличността на свидетелят:
Т. С. Д. – 42 г. несос.
Свидетелят се предупреди за наказателната отговорност по чл. 290 от
НК. Същия обеща да говори истината.
Свид. Д.: На 05.03.2021 г. като започнах работа в седем сутринта
отидох пред ОД МВР Ямбол. На място бяха колегите старши *** М.Й. и ***
П.П. които заявиха, че са спрели водач на ППС двадесетина минути преди
това на ул. „Милин камък“ който управлява МПС-то без да има
регистрационна табела. Колегите разпоредиха да бъде съставен АУАН. След
като намерихме рамата и номера на двигателя с другите колеги, съставих
АУАН на водача, а единия от колегите, беше очевидец - *** П.П..
Тъй като мотопеда нямаше регистрационна табела и талони за
регистрация трябваше да установим серийния номер на двигателя и рамата за
да ги впишем в акта. Превозното средство имаше педали за задвижване.
По данни на колегите същите заявиха, че се е движил по улица „Милин
камък“ посока кръговото или на ул. „Търговска“ посока кръговото с улица
„Милин камък“.
Не сме палили МПС-то на място.
Двигателя на МПС-то не е допълнително монтиран, а е с фабричен
двигател и рама. Не е допълнително поставен. Това си е мотопед, който
подлежи на регистрация. За управление на мотопеда се изисква категория М.
2
Адв. Ц.: Моля да приемете НП от същия ден от което е видно, че
мотопеда се е движил без включена предна и задна светлина. Представям го с
цел установяване липсата на движение със запален двигател. Тъй като МПС е
със педали, но тъй като има и фабричен двигател може да се движи и с него.
Но тъй като се твърди, че двигателя не работи НП е в подкрепа на този факт,
че светлините не работят.
Юриск. А.: Считам, че следва да бъде разпитан свидетелят очевидец,
тъй като единият свидетел почина. Моля да бъде разпитан М.Й.. Считам
представеното доказателство за неотносимо. С разпита на свидетелят ще се
установи фактическата обстановка по делото.
Съдът намира исканията за основателни, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА: Заверен препис от Наказателно постановление
№ 2*** г., АУАН № *** г., НП № *** г., Докладна записка от 05.03.2021 г.,
Докладна записка от 11.03.2021 г., Сведение от А. П. А. от 05.03.2021 г.,
Постановление за отказ да се образува наказателно производство изх.
***/2021 г., Справка за нарушител водач, Заповед рег. № *** г., Заповед рег.
№ ***.,
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел М.Й. служител в отдел
***.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 19.05.2021 г. от 09:45 ч. за която дата
и час се съобщи на жалбоподателя адв. Ц., юриск. А..
ДА СЕ ПРИЗОВЕ допуснатия свидетел М. Г. Й..
3
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:10 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4