РЕШЕНИЕ
№ 54
гр. Белоградчик, 30.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Антон Ел. Антов
при участието на секретаря Жанета Г. Еленкова
като разгледа докладваното от Антон Ел. Антов Частно гражданско дело №
20251310100075 по описа за 2025 година
за да се произнесе съдът взе предвид следното:
Производството е по реда на 530 ГПК, във вр. с чл. 51, ал.1 от Закона за
наследството.
В предявената от Банка ДСК ЕАД–София, молба се излага : Съгласно договор за
кредит за текущо потребление, сключен на 21.08.2023 г., Банката е отпуснала потребителски
кредит в размер на 10 235.91 лв. на Х. Н. К.. Вследствие от нередовното обслужване на
кредита, поради забава в плащанията повече от 90 дни, задължението е станало изискуемо и
е налице основание за ангажиране имуществената отговорност на кредитополучателя.
Поради това, на осн. чл.51 ал.1 от ЗН, моли съда да призове лицата, които имат право да
наследяват като им се определи срок, да заявят дали приемат наследството на починалия
или се отказват от него.
Х. Н. К. е починала на 22.06.2024 г.
От у-ние за наследници на Община Ружинци, се установява, че наследник по закон на
починалия кредитополучател е : М. С. С..
С определение, съдът е определил срок на заинтересованите страни – най-късно до
приключване на заседанието по делото, да заявят приемат ли наследството на Х. Н. К. или
се отказват от него.
Наследника на починалия кредитополучател Х. Н. К. – М. С. С. не се явява в съдебно
заседание, в определения от съда срок не е отговорил приема ли или се отказва от
наследството на Х. Н. К..
1
Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства, приема за установено от
фактическа и правна страна:
В потвърждение на изложеното в молбата, по делото е представен Договор за
потребителски кредит от 21.08.2023 г., по силата на който „Банка ДСК” ЕАД, е отпуснала
кредит на наследодателя Х. Н. К.
Кредитополучателя Х. Н. К. е починала на 22.06.2024 г.
Правният интерес на молителя се обуславя от качеството кредитополучател на
наследодателя и наличието на изискуеми вземания.
С оглед изложеното, съдът намира, че молителят „Банка ДСК” ЕАД е заинтересовано лице
по смисъла на чл.51 ал.1 ЗН.
Заинтересованата страна М. С. С. не се явява в съдебно заседание, в определения от
съда срок не е отговорил приема ли или се отказва от наследството на Х. Н. К..
С изтичането на определения от съда срок се погасява правото му да приеме наследството
на Х. Н. К. и на осн. чл. 51 ал.2 ЗН в особената книга по чл. 49 ал.1 ЗН следва да се впише,
че М. С. С. губи правото си да приеме наследството на Х. Н. К..
Водим от горното и на осн. чл. 51 от ЗН и чл. 537 ал.1 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ДА СЕ ВПИШЕ в книгата за приемане и отказ от наследство при Районен съд
Белоградчик, че М. С. С. с ЕГН ********** от с. Д., обл. В. ул. ”...........” № 6 ГУБИ
ПРАВОТО СИ ДА ПРИЕМЕ НАСЛЕДСТВОТО, останало от Х. Н. К., с ЕГН **********,
б.ж. на с. Д., обл. В., починал на 22.06.2024 г.
На осн. чл. 537 ал.1 ГПК, решението не подлежи на обжалване
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
2