Решение по дело №14797/2021 на Софийски районен съд

МОТИВИ по НАХД №14797/2021 г. на СРС, НО, 19 състав

Производството е по реда на глава ХХVIII, чл.375 и сл. от НПК.
С Постановление Софийска районна прокуратура (СРП) предлага АС. Д. Р.
да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено
административно наказание на основание чл.78а от НК, за това, на 13.04.2021
г. в гр. София, по ул. „К.”, с посока на движение от ул. „Щ.“ към бул. „С.“, управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ“, модел „Х5“, с ДК № --------,
без съответно СУМПС, в едногодишен срок от наказването му по административен
ред с НП № 18-4332-028131/29.01.2019 г., издадено от началник група в О „ПП“-
СДВР, влязло в законна сила на 10.03.2021 г. – престъпление по чл.343 в, ал.2 от
НК.
Обвиняемият АС. Д. Р., редовно призован, не се явява. Защитава се в хода
на съдебното производство от упълномощен защитник, който пледира за
налагане глоба в минимален размер, съобразена с доходите му.
Представителят на СРП поддържа постановлението, което е внесено в съда
и пледира обвиняемият да бъде признат за виновен за деянието по чл.343в,
ал.2 от НК, да бъде освободен от наказателна отговорност по реда на чл.78а
от Нк, като му бъде наложено административно наказание „глоба“ в размер на
1000 лв.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид
доводите и възраженията на страните, намира за установено следното:

От фактическа страна:
Обвиняемият АС. Д. Р. е роден на 12.08.1995 г. в гр. София, български гражданин,
с основно образование, с адрес: гр. София, ул. „----“ №2
Същият е неосъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание преди настоящето деяние.
Работи като електрокарист, с трудово възнаграждение в размер на 657, 80 лв.
Обвиняемият не се води на отчет като правоспособен водач на МПС.
На 19.12.2018 г. на А.Р. бил съставен акт за установяване на
административно нарушение, с бланков №144405 за нарушение на чл.150 от
ЗДвП. Въз основа на същия било издадено наказателно постановление (НП)
№18-4332-028131/29.01.2019 г. на началник група към Столична дирекция на
вътрешните работи, Отдел „Пътна полиция“ – Столична дирекция на
вътрешните работи (О „ПП“-СДВР), за това, че управлява без да е
правоспособен, с което е осъществил административно нарушение по чл.150
от ЗДвП. Същото му е връчено чрез дядо му, който е приел НП на 02.03.2021
г. и му го е предал на същата дата, като НП е влязло в законна сила на
10.03.2021 г.
На 13.04.2021 г. около 17:14 часа в гр. София, по ул. „К.”, на около 500 метра
1

от кръстовището с бул. „С.“ свидетелите И.А.И. и В.И.С., които били
полицейски служители към О „ПП“ –СДВР, спрели за проверка лек
автомобил марка „БМВ“, модел „Х5“, с ДК № --------, който бил управляван от
обвиняемия Р.. Автомобилът се движел с посока на движение от ул. „Щ.“ към
бул. „С.“.
Те установили при проверката, че обвиняемият Р. управлява автомобила без
да притежава СУМПС. Относно констатираното свидетелят И. му съставил
акт за установяване на административно нарушение (АУАН) с № 113538 от
13.04.2021 г.
Установява се от справка на О „ПП“-СДВР, че обвиняемият не притежава
СУМПС, но има съставени два АУАН и два електронни фиша.

При обсъждане на доказателствата:
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена след преценка
по реда на чл.378, ал.2 от НПК на всички събрани на ДП и в хода на
съдебното следствие писмени и гласни доказателства и след преценка по реда
на НПК на всички събрани доказателства, които са изцяло безпротиворечиви
и съдът не намира необходимост от обсъждането им поотделно.
Налице е пълнота, логичност и непротиворечивост на гласните
доказателства: показанията на свидетелите И. и С., относно фактите, които са
от предмета на доказване, които не са в противоречие и със събраните по
делото писмени доказателства, а именно: АУАН, НП, които установяват
факта, че обвиняемото лице не притежава СУ на МПС и е управлявало МПС
на инкриминираната дата, а от показанията на свидетеля Петров – дядо на
обвиняемия, че му е връчено и е предал същия ден, в който му е връчено НП
№18-4332-028131/29.01.2019 г. на началник група към СДВР, О „ПП“-СДВР
на внука си.
Относно инкриминирания елемент осъществяване на деянието са
непротиворечивите писмени доказателства: НП №18-4332-028131/29.01.2019
г. на началник група към СДВР, О „ПП“-СДВР и показания на свидетелите И.,
С. и Петров. Липсват индиции относно недостоверност на писмените
доказателства. Предвид което съдът ги цени.
Съдът не кредитира, приложената компютърна разпечатка, тъй като същата
не съдържа данни за органа, от който произлиза, името и длъжността на
лицето, което я е издало.

От правна страна:
От ОБЕКТИВНА страна - обвиняемият АС. Д. Р. е управлявал МПС: лек
автомобил марка „БМВ“, модел „Х5“, с ДК № --------, на 13.04.2021 г. около
Като обстоятелството, че обвиняемият е без СУ на МПС и че в гр. София, по
ул. „К.”, с посока на движение от ул. „Щ.“ към бул. „С.“ е бил спрян на
13.04.2021 г. при управление на МПС без СУ на МПС се установява по
2

категоричен и безспорен начин от събраните по делото доказателства.
Обект на престъплението са обществените отношения, свързани с
безопасността на движението и транспорта.
От СУБЕКТИВНА страна деянието е извършено при евентуален умисъл –
АС. Д. Р. е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е
настъпването на общественоопасни последици и е допускал настъпването им
- чл.11, ал.2, предл. 2 НК. Обвиняемият е съзнавал, че не притежава СУМПС,
както и че управлява МПС в едногодишен срок от наказването му за
управление без СУМПС с НП №18-4332-028131/29.01.2019 г. на началник
група към СДВР, О „ПП“-СДВР.
Установи се, че НП №18-4332-028131/29.01.2019 г. на началник група към
СДВР, О „ПП“-СДВР е връчена на 02.03.2021 г. на обвиняемия чрез дядо му и
обвиняемият не го е обжалвал, поради което същото е влязло в законна сила
на 10.03.2021 г.

По вида и размера на наказанието:
Съдът прецени, че са налице предпоставките на чл.78А, ал.1 НК за
освобождаване на обвиняемия АС. Д. Р. от наказателна отговорност.
За извършеното от него умишлено престъпление по чл.343в, ал.2 от НК се
предвижда наказание лишаване от свобода от една до три години и глоба от
петстотин до хиляда и двеста лева. Деецът е пълнолетно лице, което не е
осъждано и не е освобождавано от наказателна отговорност по реда на глава
осма на раздел IV от НК към датата на деянието. От престъплението не са
причинени имуществени вреди. Административното наказание би
способствало в по-голяма степен за осъществяване на целите на наказанието
и за осъществяване на превенцията по отношение на обвиняемия Р..
При определяне на размера на административното наказание по чл.343в,
ал.3, във вр. с ал.1 от НК „глоба”, съдът прие превес на смекчаващите над
отегчаващите отговорността обстоятелства – чистото съдебно минало към
датата на деянието, като е отчел и обстоятелството, че се касае за
престъпление със сравнително по-нисока степен на обществена опасност.
След като съобрази определящите отговорността обстоятелства, както и
факта, че обвиняемият е трудово ангажиран, но получаваното от него
възнаграждение е минимално, съдът наложи глоба в минималния размер,
конкретно - 1 000 (хиляда лева) лв.
Съдът не прилага разпоредбата на чл. 78а, ал. 4 от НК, която предвижда
възможност да бъде налагано наказание „лишаване от права”, доколкото
обвиняемият е неправоспособен.
Съдът намира, че така определеното по вид и размер наказание ще
осъществи, както възпитателната, така и възпиращата цел визирана в
разпоредбата на чл.36 от НК да се поправи и превъзпита обвиняемия АС. Д.
Р., както и да се въздейства предупредително и възпитателно и на останалите
3

членове на обществото.
Съдът на основание чл.190, ал.2 от НПК осъди обвиняемият Р. да заплати 5
лева за служебно издадения изпълнителен лист.
Доколкото липсват данни за сторени по делото разноски съдът не се
произнася за възлагането им.
По тези мотиви съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С.Георгиева
4

Номер на акта:	1004
Дата:	16 ноември 2021 г. (в сила от 2 декември 2021 г.)
Съдия:	Силвия Петкова Георгиева

Дело:	20211110214797
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	26 октомври 2021 г.

Решение по дело №14797/2021 на Софийски районен съд

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите