Р
Е Ш Е
Н И Е №….
Гр.Кнежа,21.06.2019г.
В
И М Е
Т О Н А
Н А Р
О Д А
Кнежанският Районен съд в открито съдебно
заседание на 18.06.2019г./осемнадесети юни/ през две хиляди и деветнадесета
година в състав :
Председател : Пламен Тодоров
при
секретаря Нина Вълчинкова като разгледа докладваното от съдията Гр.Д.№234/2019г. по описа на съда и за
да се произнесе взе предвид следното :
„Суфле Агро България“ЕООД,вписано в Търговски
регистър към Агенция по вписванията с ЕИК:*********, със седалище и адрес на
управление: гр. С., п.к. 1303, район „В.“, ул.„П.“ № **, ет.*, представлявано
от своя управител Ф.Ю. (съгласно Търговския регистър – Фл. Х.), с френско
гражданство, роден на *** г.,Банкова сметка: ***: „Суфле Агро България“ ЕООД IBAN
: *** : TTBBBG22 Банка „Сосиете Женерал Експресбанк“ АД чрез адв.Б.В.Б. и адв. Д.И.-М.,с
адрес за призоваване и връчване на съобщения:Адвокатско съдружие ,Д.И.-М. ***,
п.к. 1142, бул. „П. Е.” № **, вх. *, ет. *, ап. ** е предявило против Земеделски Производител С.Г.Й.,
с ЕИК по БУЛСТАТ: ********** с адрес: ***, п.к. 5865, ул. „В. П.“ № *
обективно-кумулативно съединени искове с
правни
основания:чл. 79, ал. 1 вр.чл.86,ал.1 от ЗЗД.
Ищцовото
дружество чрез процесуалния си представител твърди ,че има за предмет на
дейност търговия на едро със селскостопански продукти и живи животни, търговия
на едро със зърнени фуражи и суров тютюн и други и на 18.08.2017г. с ответника са сключили договор за производство на ечемик
№А090 (Приложение №1 към настоящата искова молба).
Според ищцовото дружество съгласно горепосочения
договор на 07.09.2017г. дружеството „Суфле Агро България“ ЕООД е доставило на
земеделски производител С.Г.Й. 11 200 кг семена посевен пивоварен ечемик от
сорта „Типи С2“ с единична цена от 720 лв,без ДДС на тон, на обща стойност от 8
064 лв, без ДДС като е издало и изпратило на ответника фактура за така
доставения посевен пивоварен ечемик, а именно фактура № **********/07.09.2017 г. за сумата от 8 064 лв. с падеж
21.09.2017.(Приложение №2 към настоящата искова молба).
Ищцовата
страна изтъква,че на 14.11.2018г. на Земеделски производител С.Г.Й. е връчена
нотариална покана (Приложение № 3 към настоящата искова молба), с която
ответникът е бил поканен да заплати доброволно сумата в общ размер на размер на
8 064лв, за така доставените семена въз основа на горепосочения договор и която
поканата е получена лично от С.Г.Й.,но и към днешна дата дружеството „Суфле
Агро България“ ЕООД не е получило заплащане на дължимата сума.
Ищцовото дружество иска от съда да ги
призове на съд с ответника и след като се увери,че претенцията му е доказана по
основание и по размер, да постанови решение,с което на основание чл.79, ал. 1 от ЗЗД да осъди земеделски производител С.Г.Й., с ЕИК по БУЛСТАТ:**********,да
заплати на дружеството „Суфле Агро България“ЕООД сумата в размер на 8 064лв.,представляваща
незаплатена цена за доставен по силата на договор за производство на ечемик №
А090 от 18.08.2017 посевен пивоварен ечемик, както и на основание чл.86,ал.1 ЗЗД да заплати на дружеството „Суфле Агро България“ ЕООД законната лихва за
забава върху главницата от датата на предявяването на настоящата искова молба
до окончателното плащане на главницата;
Освен това
се иска и на основание на чл.78,ал.1 ГПК,съдът да присъди в полза на
дружеството „Суфле Агро България“ разноските по делото, вкл. платеното
адвокатско възнаграждение.
Направено е
доказателствено искане пред съда в насока да изиска по служебен път от Национална
агенция за приходите,Териториална дирекция-В. Т.,офис Пл.,справки-декларации и
дневници за покупки по ЗДДС за периода септември 2017г. - октомври 2018 г.
Ищцовата
страна е представила към исковата си молба следните писмени доказателства: Договор за производство на ечемик № А090 от
дата 18.08.2017г.;Фактура №
********** / 11.09.2017 г. за сумата от 8 388,00 лв. с падеж 25.09.2017г, издадена от „Суфле Агро
България“ ЕООД с получател Земеделски
производител С.Г.Й.; Нотариална
покана от „Суфле Агро България“ ЕООД, редовно връчена на Земеделски производител С.Г.Й. на 14.11.2018г.;Адвокатско пълномощно;Документ за платена държавна
такса по сметка на съда в размер на 322,56
лв. за предявения иск;Фактура № 757/19.02.2019 г. за адвокатско възнаграждение;Фактура
№758/19.02.2019г. за адвокатско възнаграждение за водене на дело срещу друг
контрагент на „Суфле Агро България“ ЕООД;Копие на преводно нареждане за
заплащане на адвокатския хонорар по фактури № 757 и 758/19.02.2019 г.
В предоставения му
от ГПК срок за отговор на исковата претенция,ответникът не е подала такъв.
По делото се проведе 1 бр. о.с.з. на
18.06.2019г.,за което страните са били редовно призовани.
Ищцовата страна чрез процесуалния си представител
адв.Б. молба поддържа исковата си претенция по основание и размер и заяви искане за постановяване на неприсъствено
съдебно решение,ако са налице предпоставките за това.Представен е списък с направените по делото разноски съгл.чл.80 от ГПК,които
са 322,56лв. д.т. за завеждане на иска и 1314,60лв. заплатено адвокатско
възнаграждение.
Ответникът не
се яви в о.с.з лично и не изпрати процесуален представител,а и не взе отношение
по предмета на производството,но е получил лично исковата молба с приложението
й,както и призовката за о.с.з. от 18.06.2019г.,където е информиран за
предвидените от ГПК последици от неподаването на писмен отговор в срок и
неявяване в съдебно заседание,без направено искане за разглеждане на делото в
негово отсъствие,както и че насрещната страна може да поиска постановяването на
неприсъствено решение или прекратяване на делото,както и присъждане на
разноските.
След като съдът прецени,
че са налице формалните предпоставки по чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1, т. 1
от ГПК – ответника е получил лично преписа от
исковата молба и приложенията към нея на 15.04.2019г., не е представил в срок
отговор на исковата молба,не се явява и не се представлява в първото заседание
по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие
/призовката му е връчена чрез съпруга Д. Б. на 29.05.2019г./,указани са му
последиците от неспазването на срока за подаване на отговор на исковата молба и
от неявяването му в първото заседание по делото, както и че е налице предпоставката по чл. 239, ал. 1,
т. 2 от ГПК – предявения иск е вероятно основателен с оглед на посочените в
исковата молба обстоятелства и представените доказателства,съдът намира, че следва да постанови неприсъствено решение,
като уважи иска.
Съгласно нормата на чл. 239,ал.2,изр.1 от ГПК
неприсъственото решение не се мотивира по същество.
Предвид това
,съдът следва да постанови неприсъствено
съдебно решение,с което на основание чл.79,ал.1 от ЗЗД, да
осъди Земеделски Производител С.Г.Й., с ЕИК по БУЛСТАТ: ********** с адрес: ***,
п.к. 5865, ул.„В. П.“ № *, да заплати на дружеството „Суфле Агро България“ЕООД,
вписано в Търговски регистър към Агенция по вписванията с ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление:гр.С.,п.к.1303, район„В.“, ул.„П.“№**, ет.*,представлявано
от своя управител Ф.Ю. (съгласно Търговския регистър – Фл. Х.), с френско
гражданство, роден на *** г. Банкова сметка: ***: „Суфле Агро България“ ЕООД IBAN
: *** : TTBBBG22 Банка „Сосиете Женерал Експресбанк“АД сумата в размер на 8
064лв./осем хиляди шестдесет и четири лева/,представляваща незаплатена цена за
доставен по силата на договор за производство на ечемик № А090 от 18.08.2017г.
посевен пивоварен ечемик.
На осн.чл.86,ал.1 ЗЗД, да осъди Земеделски Производител С.Г.Й., с ЕИК по
БУЛСТАТ: ********** с адрес: ***, п.к. 5865, ул. „В. П.“ № * да заплати „Суфле
Агро България“ЕООД, вписано в Търговски регистър към Агенция по вписванията с
ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. С., п.к. 1303, район „В.“,
ул. „П.“ № **, ет.*, представлявано от своя управител Ф.Ю. (съгласно Търговския
регистър – Фл. Х.), с френско гражданство, роден на *** г.Банкова сметка: ***:
„Суфле Агро България“ ЕООД IBAN : ***: TTBBBG22 Банка „Сосиете Женерал
Експресбанк“ АД законната лихва за
забава върху посочената по-горе главница от датата на предявяването на
настоящата искова молба /26.03.2019г./ до окончателното плащане на главницата.
На осн.чл.78,ал.1 ГПК, да осъди Земеделски
Производител С.Г.Й.,с ЕИК по БУЛСТАТ:********** с адрес:о*** да заплати на дружеството„Суфле
Агро България“ЕООД,вписано в Търговски регистър към Агенция по вписванията с
ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление:гр.С.,п.к.1303,район „В.“,ул.
„П.“№**,ет.*,представлявано от своя управител Ф.Ю.(съгласно Търговския регистър
– Фл. Х.), с френско гражданство, роден на *** г.Банкова сметка: ***: „Суфле
Агро България“ ЕООД IBAN : *** : TTBBBG22 Банка „Сосиете Женерал Експресбанк“
АД направените разноските по делото,в общ размер от 1637,16лв./хиляда шестотин тридесет и седем лева и шестнадесет
ст./,от които държавна такса за завеждане на делото от 322,56лв./триста
двадесет и два лева и петдесет и шест ст./ и адвокатско възнаграждение в размер
на 1314,60лв./хиляда триста и четиринадесет лева и шестдесет ст./.
Воден от гореизложеното и на основание
чл. 238, ал. 1 и
чл. 239 от ГПК, съдът
Р Е Ш И:
На основание чл.79,ал.1 от ЗЗД, осъжда
Земеделски Производител С.Г.Й., с ЕИК по
БУЛСТАТ:********** с адрес: ***,да
заплати на дружеството „Суфле Агро България“ЕООД, вписано в Търговски
регистър към Агенция по вписванията с ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр. С., п.к. 1303, район „В.“,ул.„П.“№**,ет.*,представлявано от
своя управител Ф.Ю.(съгласно Търговския регистър - Флориян ХУГЕНИН), с френско
гражданство, роден на ***г.,Банкова сметка: ***: „Суфле Агро България“ ЕООД IBAN
: ***: TTBBBG22 Банка „Сосиете Женерал Експресбанк“АД, сумата в размер на 8 064лв./осем
хиляди шестдесет и четири лева/,представляваща незаплатена цена за доставен по
силата на договор за производство на ечемик №А090 от 18.08.2017г. посевен
пивоварен ечемик.
На осн.чл.чл.86,ал.1 ЗЗД,осъжда Земеделски Производител С.Г.Й.,с
ЕИК по БУЛСТАТ: ********** с адрес: ***, п.к. 5865, ул. „В. П.“ №* да заплати на „Суфле Агро България“ЕООД, вписано в Търговски
регистър към Агенция по вписванията с ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр. С., п.к. 1303, район „В.“,ул.„П.“№**,ет.*,представлявано от
своя управител Ф.Ю. (съгласно Търговския регистър – Фл. ХУГЕНИН), с френско гражданство,
роден на ***г.Банкова сметка: ***: „Суфле Агро България“ ЕООД IBAN : ***:
TTBBBG22 Банка „Сосиете Женерал Експресбанк“ АД законната лихва за забава върху посочената по-горе главница от
датата на предявяването на настоящата искова молба /26.03.2019г./ до окончателното
плащане на главницата.
На осн.чл.78,ал.1 ГПК, осъжда
Земеделски Производител С.Г.Й.,с ЕИК по БУЛСТАТ: ********** с адрес: ***, п.к.
5865, ул. „В. П.“ № *, да заплати на
дружеството„Суфле Агро България“ЕООД,вписано в Търговски регистър към Агенция
по вписванията с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.С.,
п.к. 1303, район „В.“,ул.„П.“№**,ет.*,представлявано от своя управител Ф.Ю.
(съгласно Търговския регистър – Фл. Х.), с френско гражданство, роден на ***
г.Банкова сметка: ***: „Суфле Агро България“ ЕООД IBAN : ***: TTBBBG22 Банка
„Сосиете Женерал Експресбанк“ АД направените
разноски по делото,в общ размер
от 1637,16лв./хиляда шестотин
тридесет и седем лева и шестнадесет ст./,от които държавна такса за завеждане
на делото от 322,56лв./триста
двадесет и два лева и петдесет и шест ст./ и адвокатско възнаграждение в размер
на 1314,60лв./хиляда триста и
четиринадесет лева и шестдесет ст./.
Решението не подлежи на обжалване.
Районен съдия
:..........................
/Пл. Тодоров /