№ 3065
гр. София, 28.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело
№ 20211110162566 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.247 ГПК.
По делото е постъпила молба с вх.№ 33986/07.02.2023 г. от ***., с която се сочи,
че в диспозитива на постановеното по делото решение е допусната очевидна
фактическа грешка, която моли да бъде поправена по реда на чл.247 ГПК.
В срока по чл.247, ал.2 ГПК по делото е постъпило становище от насрещните
страни, в което са изложени неотносими към исканата поправка доводи.
Съдът намира, че в случая не е необходимо страните да бъдат призовавани в
открито съдебно заседание.
Съдът, след като се запозна с данните по делото, намира за установено
от фактическа и правна страна следното:
Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната
истинска воля на съда, така както е отразена в мотивите, и нейното външно изразяване,
така както е отбелязана в диспозитива на съдебния акт. Поначало съдебният акт
представлява едно цяло, включващо мотиви и диспозитив. Мотивите отразяват начина
на формиране и формираната воля на съда, докато диспозитива представлява външния
израз на вече формираната воля. Противоречието между мотивите и диспозитива
представлява очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.247 ГПК, изразяваща се в
неправилно формулиране на вече формираната и изразена воля на съда в мотивите на
акта. При противоречие между двете, предпочитание следва да намери изразената и
формирана в мотивите на съдебния акт воля.
Видно от мотивите и диспозитива е, че по иска с правно основание чл.108 ЗС
съдът е формирал изводи за неговата основателност, като двамата ответници са
1
осъдени да предадат на ищеца владението на процесния недвижим имот. В конкретния
случай няма съмнение, че текста в диспозитива по този иск – „***, ЕГН **********“,
не касае настоящия правен спор и следва да бъде премахнат.
Предвид гореизложеното следва да се приеме, че е налице очевидна фактическа
грешка в диспозитива на постановеното по делото решение.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение
№ 13342 от 23.11.2022 г., постановено по гр.д.№ 62566/2021 г. по описа на СРС, като
на страница 11, ред 9 и ред 10 вместо „да предаде на ***., ЕГН *************, ЕГН
**********“ да се чете „да предаде на ***., ЕГН **********“.
Решението е неразделна част от решение № 13342 от 23.11.2022 г., постановено
по гр.д.№ 62566/2021 г. по описа на СРС, 43-ти състав.
На основание чл.247, ал.4 ГПК решението подлежи на обжалване пред Софийски
градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2