ПРОТОКОЛ
№ 3
гр. Гоце Делчев, 09.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на девети
януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател:Васко П. Петров
при участието на секретаря Магдалена В. Агова
Сложи за разглеждане докладваното от Васко П. Петров Административно
наказателно дело № 20251220200457 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:21 часа се явиха:
За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор Т..
Обвиняемият Г. Х. се явява лично и с адв. А., редовно упълномощена от
преди.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и :
Дава ход на делото.
Снема се самоличността на обвиняемия:
Г. Д. Х. роден на **.**.*** г., с ЕГН **********, ........, .......гражданин,
завършил ........ образование, ......... (........), ............, ....................на с. Г., обл. Х.,
обл. Благоевград, с настоящ адрес - **********, ул. “В.“ №**.
Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред и
да приключи със споразумение, което постигнахме с обвиняемия и неговия
защитник, и което представяме. Поддържам споразумението, което
постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се прекрати
наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията по чл. 381
от НПК
Адв. А.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с
1
прокурора, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го
одобрите.
Обвиняемият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за
виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка
постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният
окончателен вид:
I.OTHOCHO ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:
Обвиняемия - Г. Д. Х. роден на **.**.***** г., с ЕГН **********,
............., ..............гражданин, завършил ................образование, .....................
(..................), ................., ..................................на с. Г., обл. Х., обл. Благоевград,
с настоящ адрес - **********, ул. “В.“ №**, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
в това, че:
-на **.**.******* год., около 16:00 часа, в село К., по ул. “Д.“ е
управлявал лек автомобил, марка и модел “Ф. Г.“ с peг. № Е ******ВК, който е
бил регистриран по надлежния ред, но на **.**.***** год. му е прекратена
регистрацията на основание чл. 143, ал. 15 от Закона за движение по пътищата
(ЗДвП) - в двумесечен срок от придобиването не е изпълнено задължението да
бъде регистрирано превозното средство, съгласно разпоредбите на чл. 140, ал.
2, изр. 1 от ЗДвП: “Условията и редът за регистриране отчет, пускане в
движение и спиране от движение на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на Министъра на вътрешните
работи, съгласувано с Министъра на транспорта и Министъра на отбраната“, и
съответно, съгласно Наредба № I - 45 от 24.03.2000 год. за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета,
теглени от тях и реда да предоставяне на данни за регистрираните ППС
- престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
Престъплението е извършено при форма на вина - пряк умисъл.
2
Обвиняемият не е осъждан (настъпила е пълна реабилитация) и не е
освобождаван от наказателна отговорност.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Не са налице отрицателните предпоставки на чл. 78а, ал. 7 НК,
ограничаващи приложението на института на освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административни наказание.
На страните са известни правните последици на споразумението и
същите са съгласни с тях, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382, ал. 7 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
II.OTHOCHO НАКАЗАНИЕТО:
Обвиняемия Г. Д. Х. с ЕГН **********, с настоящ адрес - **********,
ул. “В.“ №** на основание чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК във връзка с чл.
375а, ал. 3, във връзка с чл. 357а, ал. 1 и ал. 2 от НПК и чл. 78а, ал. 1 от НК, се
освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно
наказание “Глоба“ в размер на ***** /............./ лева, считано от влизане в
сила на споразумението.
III.ОТНОСНО ИМУЩЕСТВЕНИ ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО: Няма
съставомерни такива ВРЕДИ.
IV. OTHOCHO ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Такива не са
приобщавани към делото.
V. OTHOCHO РАЗНОСКИТЕ ПО ДЕЛОТО: Такива не са направени
в хода на досъдебното производство и в хода на съдебното производство.
VI. OTHOCHO МЕРКИТЕ ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ И МЕРКИТЕ ЗА
ПРОЦЕСУАЛНА ПРИНУДА: Такива не са предприемани в хода на
досъдебното производство и в хода на съдебното производство.
Прокурор: Защитник:
/К. Т. / /адв.В. А./
3
Обвиняем:
/Г. Д. Х./
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на
закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от
НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка
споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното
производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О п р е д е л и :
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО Гоце Делчев към РП
Благоевград и защитника на обвиняемия - Г. Д. Х. с ЕГН **********, с
настоящ адрес - **********, ул. “В.“ №**.
Прекратява наказателното производство против обвиняемия Г. Д. Х. с
ЕГН **********, с настоящ адрес - **********, ул. “В.“ №**.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 09:27 часа.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
Секретар: _______________________
4