№ 10367
гр. София, 27.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА
при участието на секретаря С. К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20221110151416 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – „Т.С“ ЕАД, редовно призован, представлява се от юрк. П.,
с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ – В. С. И., редовно призована, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ – В. К. И., редовно призована, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ – А. К. И., редовно призован, представлява се от адв. К.,
с пълномощно по делото.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ – „Б.“ ЕООД, редовно призован, не изпраща
представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ – М. А. Т., редовно призован, явява се.
ВЕЩО ЛИЦЕ – В. С. С., редовно призована, явява се.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва молба от 24.04.2023 г. от адв. Н., процесуалния
представител на В. И. и В. И., с която моли да бъде даден ход на делото в
негово отсъствие, заявява, че поддържа отговора на исковата молба, че няма
възражения по проектодоклада. Моли да се изслушат и приемат допуснатите
експертизи.
1
СЪДЪТ докладва писмо от Столична община, направление
„Архитектура и градоустройство“, в която уведомява съда, че след извършена
проверка на съхраняващите се в архива дирекцията документи, не е намерено
досие на бл. 203, находящ се в гр. София, ж.к. „Фондови жилища“, поради
което не представят искания документ.
ДОКЛАДВА молба от 16.03.2023 г. от третото лице помагач, към която
са представени и индивидуални справи за използвана топлинна енергия за
процесния период и констативен протокол за извършен отчет.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Запознати сме, да се приеме.
ЮРК. П. - Поддържам исковата моля. Нямам възражения по
проектодоклада. Моля да бъдат приети представените документи от третото
лице помагач, както и писмото от Столична община, направление
„Архитектура и градоустройство“.
АДВ. К. - Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения
по проектодоклада. Моля да се приемат приложените документи. Нямам
други искания.
СЪДЪТ докладва делото съгласно Определение от 22.02.2023 г.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
ПРИЕМА приложените към молба от 16.03.2023 г. доказателства от
третото лице помагач.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме възражения експертизата да бъде
изслушана в днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към изслушване на СТЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
М. А. Т., на 72 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
2
чл.291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме въпроси към вещото лице, да се
приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по изготвената експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение по внесения депозит в
размер на 250 лева, за което се издаде РКО.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към изслушване на ССчЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
В. С. С., неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл.291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме въпроси към вещото лице, да се
приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по изготвената експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение по внесения депозит в
размер на 200 лева, за което се издаде РКО.
ЮРК. П. - Доколкото не е постъпило писмо от Столична община, район
„Средец, моля да се даде повторно указание на Столична община да
представи документ, ако такъв се намира при тях.
3
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТНОВО да се изпрати препис от молба по чл. 192 от ГПК на Столична
община, район „Сердика“, да представи исканите документи в двуседмичен
срок от получаване на съобщението.
ДА СЕ УКАЖЕ на третото неучастващо в производството по делото
лице, че при неоснователно непредставяне на исканите документи, освен
отговорността по чл. 87 от ГПК, носи отговорност пред страната за
причинените й вреди.
За събиране на доказателства
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 13.06.2023 г. от 10.50 ч., за която
дата страните уведомени.
Съдебното заседание приключи в 13.40 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4