Р Е Ш Е Н И Е
№ ……
09.12.2020 година град Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА
Х ГРАЖДАНСКИ състав
На 01 декември 2020
година
В публично заседание в
следния състав:
Председател: МИЛЕНА КОЛЕВА
Секретар: ЛАЗАРИНА ЛАЗАРОВА
Прокурор:
като разгледа докладваното от СЪДИЯ МИЛЕНА КОЛЕВА гр.дело № 6913 по
описа за 2019 година и за да се произнесе, съобрази:
Предявени са
кумулативно обективно съединени установителни
искове по чл.422, вр. чл.415 ГПК във връзка с чл.92 и чл.86 от ЗЗД.
Ищецът „ВТА СЕКЮРИТИ СТАРА ЗАГОРА” ЕООД твърди
в исковата си молба, че На
17.01.2019г. бил сключен Договор
№ 6135 от 17.01.2019г. за извършване от Агенция за сигурност
и охрана, наблюдение и инспекция със сигнално-известителна техника на обект КЪЩА, находяща
се на адрес: с. Малка Верея между ищеца „ВТА СЕКЮРИТИ СТАРА ЗАГОРА” ЕООД в качеството
на изпълнител и ответника З.Д.С.,
ЕГН **********,
в качеството на възложител. По силата на така подписания договор възложителят
възложил, а изпълнителя приел срещу парично възнаграждение да извършвал за срок
от 1 година да охрана на определено имущество на възложителя от противоправни
посегателства, при условията на Закона за частната охранителна дейност.
На
23.07.2019г. С. посетил офиса им и заявил, че продавал къщата си и искал да
прекрати договора. Било му изготвено предизвестие за прекратяване, но
ответникът заявил, че нямало да го подпише без да се консултирал с адвокат.
Обекта бил свален от наблюдение, за което на 26.07.2019г. надлежно било
уведомено ОД на МВР.
Претендират
сумата от 288 лева, с включен
ДДС, представляващи неустойка за преустановяване на договора преди срока на
изтичането му, без „ВТА
СЕКЮРИТИ СТАРА ЗАГОРА” ЕООД да били уведомени от длъжника с
едномесечно писмено предизвестие, съгласно раздел IV, чл. 4.7 по Договор № 6135 от 17.01.2019г. за извършване
от Агенция за сигурност и охрана „ВТА
СЕКЮРИТИ СТАРА ЗАГОРА” ЕООД, наблюдение и инспекция със сигнално-известителна
техника на обект КЪЩА, находяща се на
адрес: с. Малка Верея, както и
начислена такса в размер на 30
лева, с
включен ДДС, начислени за демонтаж на охранителна техника, съгласно раздел IV,
чл. 4.2.
Вземането
ставало изискуемо от следващия ден след възникването му, следователно след като
не била преведена дължимата сума, то длъжникът изпаднал в забава спрямо
ищцовото дружество. Претендират
и законна лихва от 25.09.2019г. до окончателното изплащане на задължението.
Въпреки
поканите от стана на управителя на „ВТА
СЕКЮРИТИ СТАРА ЗАГОРА”ЕООД, З.Д.С., ЕГН ********** не пожелал
доброволно да заплати договорените такси и неустойки, поради което било налице
правния им интерес да предявят настоящия установителен иск, след като за
неизплатените парични задължения била издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, от Районен съд - Стара Загора, за претендиралите от ищеца вземания и от длъжникът в срока по чл. 414 от ГПК било подадено възражение.
Задълженията
не били заплатени и към настоящия момент.
Моли
съда да постанови решение, с което да бъде установено по отношение на ответника
със сила на присъдено нещо, че З.Д.С.,
ЕГН ********** - договорените такси и неустойки в общ
размер на от 288 лева, с включен ДДС, представляващи
неустойка за преустановяване на договора преди срока на изтичането му, без „ВТА СЕКЮРИТИ СТАРА ЗАГОРА”ЕООД да били
уведомени от длъжника с едномесечно писмено предизвестие, съгласно раздел IV,
чл. 4.7 по Договор № 6135 от 17.01.2019г. за извършване
от Агенция за сигурност и охрана „ВТА
СЕКЮРИТИ СТАРА ЗАГОРА” ЕООД, наблюдение и инспекция със сигнално-известителна
техника на обект КЪЩА, находяща се на
адрес: с. Малка Верея, както и
начислена такса в размер на 30
лева, с
включен ДДС , начислени за демонтаж на охранителна техника, съгласно раздел IV,
чл. 4.2 , собственост на ответника, ведно
със законната лихва върху тази сума, считано от датата на
подаване на заявлението по чл.410 ГПК до окончателното й изплащане както и направените деловодни
разходи в настоящото исково производство.
В
определения от съда срок по делото не е постъпил отговор от ответника З.Д.С.. В открито съдебно заседание процесуалният му представител моли съда да
отхвърли иска, тъй като не е доказано прекратяване на сключения договор между
страните и
демонтирането на охранителната техника. Претендира за
направените разноски по делото.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност и като взе предвид становищата и доводите на страните, приема за
установена следната фактическа обстановка:
Искът по
чл.422 от ГПК във
връзка с чл.92 от ЗЗД е установителен по своя характер и има за предмет съдебно
установяване, че вземането на кредитора, за което е издадена заповед за
изпълнение по ч.гр.д.№ 4814/2019г. по описа на Районен
съд - Стара Загора, съществува.
От
приложеното към настоящото дело ч.гр.дело № 4814/2019г. по описа на Районен съд - Стара Загора се установява, че
на основание чл.411, ал.3 ГПК, съдът е издал заповед за изпълнение № 2549/26.09.2019г.,
съгласно която е разпоредил длъжникът З.Д.С. да заплати на кредитора „ВТА СЕКЮРИТИ СТАРА ЗАГОРА” ЕООД сумата от 288,00 лева,
представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договор №
6135/17.01.2019г., сумата от 30,00 лева – такса за демонтаж на охранителна
техника, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 25.09.2019г. до
изплащането й, както и сумата от 325 лева - разноски по делото. В срока по
чл.414 ал.2 от ГПК, ответникът е възразил, че не дължи вземането по издадената
заповед за изпълнение. В указания срок заявителят е предявил иск относно
вземането си, предмет на настоящото производство.
Съгласно разпоредбата на чл.92
ал.1 от ЗЗД, неустойката обезпечава изпълнението на задължението и служи като
обезщетение за вредите от неизпълнението, без да е нужно те да се доказват.
Безспорно установено по делото е, че между страните по
настоящото дело е сключен договор № 6135/17.01.2019г., по силата на който „ВТА СЕКЮРИТИ СТАРА ЗАГОРА” ЕООД се задължава да извърши охрана на
собствената на З.С. *** З.С. се задължава да заплаща месечно възнаграждение в
размер на 40,00 лева.
В
чл.4.7, Раздел IV
от договора страните изрично се уговарят, че в случай на предсрочно преустановяване на
ползването на договорените услуги от страна на възложителя, същият ще заплати
на изпълнителя неустойка в размер на сумата, равняваща се на сбора от месечните
възнаграждения за времето от преустановяване ползването на услугите до изтичане
срока на договора.
В чл.4.2, Раздел IV от договора страните са уговорили такса за демонтаж на техниката в размер на 25,00
лева без ДДС, платима в срок до три дни след преустановяване изпълнението на
дейностите по охрана на обекта, независимо от основанието за това.
Видно от сервизен протокол № А 000629 и приемо – предавателен протокол от
07.01.2019г. се установява, че на 07.01.2019г. в къщата на З.С. *** е монтирана
сигнално – охранителна техника.
По делото е представено предизвестие от 23.07.2019г. от З.С. за прекратяване на договор № 6135/17.01.2019г., което не е подписано от
ответника.
Във връзка с неподписаното предизвестие по делото са
събрани гласни доказателства. От показанията на свидетеля Галя Димова
Георгиева, която работи като технически секретар в „ВТА СЕКЮРИТИ СТАРА ЗАГОРА” ЕООД се установява, че процесния договор е
подписан от страните пред нея, тъй като тя го е изготвила. Свидетелят твърди,
че ответника се обадил да каже, че желае да се прекрати договора и трябва да се
демонтира охранителната техника, тъй като ще продава имота. Ответникът отказал
да подпише предизвестие за прекратяване на договора, както и да заплати такса
за демонтаж и неустойката, дължими по договор. Изпратили на ответника писмо, в
което посочили дължимата сума.
Видно от уведомително писмо с изх.№ 525/26.07.2019г.,
изпратено от „ВТА СЕКЮРИТИ СТАРА ЗАГОРА” ЕООД,
същите са уведомили ОДМВР гр.Стара Загора, че къщата в с.Малка Верея,
охранявана по договор № 6135 е изключен обект по СОТ и като дата за
прекратяване е посочена 23.07.2019г.
С уведомително писмо № 535/23.08.2019г. до ответника „ВТА СЕКЮРИТИ СТАРА
ЗАГОРА” ЕООД го уведомява, че дължи неустойка и такса за демонтаж на техника.
При тези установени по делото
обстоятелства, съдът намира, че от събраните доказателства безспорно се установи
наличието на договор за охрана на имот, сключен между страните, който е
прекратен по искане на ответника преди изтичане на срока му, поради което същия
дължи заплащането на неустойка за предсрочно прекратяване на договор №
6135/17.01.2019г. по чл.4.7,
Раздел IV от договора за шест месеца, като сумата е в размер на 288,00 лева с включен ДДС, както
и сумата от 30,00 лева, представляваща такса за демонтаж на охранителна техника
с включен ДДС, съгласно чл.4.2,
Раздел IV от договора.
Предвид
гореизложеното, предявения иск по чл.422, ал.1 от ГПК е основателен до
горепосочения размер, до който следва да се уважи, като с настоящото решение се
признае за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца сумата от 288,00
лева с включен ДДС, представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на
договор № 6135/17.01.2019г., сумата от 30,00 лева – такса за демонтаж на
охранителна техника, ведно със законната лихва върху сумата, считано от
25.09.2019г. до изплащането й, за изпълнение на което
парично задължение е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. №
4814/2019г. по описа на Районен съд – Стара Загора.
Предвид гореизложеното, съдът счита, че ответникът следва да бъде осъден да
заплати на ищеца направените по настоящото производство и по ч.гр.д. № 4814/2019г. по описа на
Районен съд - Стара Загора разноски за
държавна такса и възнаграждение за
адвокат в размер на 650 лева.
Водим от горните мотиви, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на З.Д.С.,
ЕГН **********, с адрес: ***, кв. „Казански“ 28, вх.А,
ет.8, ап.77, че дължи на “ВТА СЕКЮРИТИ СТАРА ЗАГОРА” ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр.Стара Загора, ул.Цар Иван Шишман № 1А,
представлявано от Нели Петрова Николова, сумата от 288,00 лева, представляваща
неустойка за предсрочно прекратяване на договор № 6135/17.01.2019г., сумата от
30,00 лева – такса за демонтаж на охранителна техника, ведно със законната
лихва върху сумата, считано от 25.09.2019г. до изплащането й, за изпълнение на което парично задължение е издадена
заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 4814/2019г. по
описа на Районен съд – Стара Загора.
ОСЪЖДА З.Д.С., ЕГН **********, с
адрес: ***, кв. „Казански“ 28, вх.А, ет.8,
ап.77 да заплати на “ВТА СЕКЮРИТИ СТАРА ЗАГОРА” ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр.Стара Загора, ул.Цар Иван Шишман № 1А,
представлявано от Нели Петрова Николова сумата от 650 лева, представляваща направени разноски по настоящото производство и по ч.гр.д. № 4814/2019г. по описа
на Районен съд - Стара Загора.
Решението подлежи на въззивно
обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Окръжен съд - Стара Загора.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: