Мотиви към присъда № 77 от 12.04.2016 г.
по н.о.х.д. №
423/2015 г. по описа на РРС /изготвени на 26.04.2016 г./:
С обвинителен акт на Районна прокуратура
гр. Радомир е повдигнато обвинение срещу подсъдимия С.С.К., роден на ***г***, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, безработен, с постоянен адрес *** и
адрес за призоваване град Р., ул.”Х. М.” №., община
Радомир, област Перник, осъждан, ЕГН: ********** за това, че в периода от 18.09.2013г. до
12.10.2013г. в градовете Перник и Радомир, област
Перник, при условията на продължавано престъпление и в условията на повторност,
чрез използване на техническо средство – подбран ключ, отнел чужди движими вещи
на обща стойност 4 860,40 /четири
хиляди осемстотин и шестдесет
лева и четиридесет стотинки /, представляващи 15,68 бр. минимални
работни заплати, установени за страната към момента на извършване на деянието,
от владението на Й.К.С., ЕГН:********** ***, Ц.Н.М., ЕГН:********** ***, В.Й.К.,
ЕГН:********** ***, В.К.Д., ЕГН:********** ***, Е.З.Д., ЕГН:********** ***, Ю.Г.И., с ЕГН:********** ***, без тяхно
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:
- за това, че за времето от
21,00 часа на 18.09.2013г.до 08,00 часа на 19.09.2013г. в
град Перник, ул.”Отец Паисии”, пред бл.№., област Перник,
при условията на продължавано престъпление и в условията на повторност, чрез
използване на техническо средство – подбран ключ, отнел чужди движими вещи -
лек автомобил „Ф.Г.”, с регистрационен
№., с номер на рама ., на стойност
1 735,00 лева, и намиращи се в автомобила вещи- мобилен телефон „NOKIA E-51”, неработещ; USB зарядно
устройство за мобилен телефон марка
„NOKIA E-51” на стойност 4,00 лева; футболна топка марка „ JAKO” на стойност
24,00 лева; 3 бр.буркани с мед с вместимост по един литър всеки с единична цена
по 10,00 лева на обща стойност 30,00 лева; детски сини на цвят обувки марка
„Колев и Колев” на стойност 40,00 лева; един на брой мъжки суитчер черен на
цвят с цип с надпис в червен цвят на стойност 20,00 лева; един на брой мъжки
суитчер с качулка марка „Адидас” на стойност 30,00 лева; една на брой мъжка
шуба с надпис „БТК” в синьо-червен цвят на стойност 25,00 лева; детска раница
марка „Дисни” в оранжево-червен цвят с декорация на „Мечо-пух” на стойност
10,00 лева; детски анцунг на стойност
20,00 лева; комплект детско долно бельо на стойност 8,00 лева; детски шушляков елек на стойност 15,00 лева;
детски дънки на стойност 17,00 лева;
шушляково яке тъмно на цвят на стойност 25,00 лева, пожарогасител на
стойност 8,00 лева; CD /компактдискове/ – 5 броя с единична цена по 3,00 лева
на обща стойност 15,00 лева и 1бр.компресорче за помпане на гуми на стойност
15,00 лева, или общо всички вещи на обща стойност 2046,00 лева, представляващи
6,06 пъти МРЗ установени за страната към момента на извършване на деянието, от
владението на Й.К.С., ЕГН:********** ***, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен.
- за това, че за времето от
22,00 часа на 21.09.2013г.до 22.09.2013г. в град
Перник, ул.”Кракра”, пред бл. област Перник, при условията на продължавано престъпление и
в условията на повторност, чрез използване на техническо средство – подбран
ключ, отнел чужда движима вещ - лек автомобил „Ф.Д.”, с peгистрационен №., сив металик на
цвят, с номер на рама ., на стойност
936,80 лева, представляващи 3,02 МРЗ, установени за страната към момента на извършване на деянието, от
владението на собственика им Ц.Н.М., ЕГН:********** ***, без нейно съгласие, с
намерение противозаконно да я присвои, като случая не е маловажен.
- за това, че за времето от
18,30 часа на 29.09.2013 г.до 07,45 часа на
30.09.2013г. в град Перник, ул.”Рашко Димитров”, до бл., област Перник, при условията на продължавано престъпление и в условията
на повторност, чрез използване на техническо средство – подбран ключ, от лек
автомобил „А.”, с peгистрационен № ., светло-сив
металик на цвят, с номер на рама ., отнел чужди
движими вещи – CD плеър марка „Сони” с USB порт
и падащ панел на стойност 30,00 лева, тон колона /от задна лява врата на
автомобила/ на стойност 8,00 лева, туба музикална марка „Кенууд” с говорител и
усилвател на стойност 180,00 лева, или всички вещи общо на стойност 218,00
лева, представляващи 0,70 пъти МРЗ установени за страната към момента на
извършване на деянието, от владението на В.Й.К., ЕГН:********** ***, без негово
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като случая не е маловажен.
- за това, че за времето от
19,00 часа на 29.09.2013г.до 05,00 часа на 30.09.2013г. в
град Радомир, жк.”Гърляница”, до бл., община Радомир,
област Перник, при условията на продължавано престъпление и в условията на
повторност, чрез използване на техническо средство – подбран ключ, от лек
автомобил „Ф.Г.”, червен на цвят,
с peгистрационен № ., с номер на рама ., отнел чужди
движими вещи - тонколони монтирани на
предни врати на автомобила- 2 бр.с единична цена по 4,00 лева на обща стойност
8,00 лева; тонколони монтирани на кора на багажно отделение – 2 бр.с единична
цена по 6,00 лева на обща стойност 12,00 лева; CD автоплеър марка „Панасоник”,
модел „CQ-C1323NE”на стойност 60,00 лева и бутилка за АГУ /35 л./ на стойност
60,00 лева, или общо 140,00 лева, представляващи 0,45 бр.МРЗ установени за
страната към момента на извършване на деянието, от владението на собственика им
В.К.Д., ЕГН:********** ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да
ги присвои, като случая не е маловажен.
- за това, че за времето от
18,00 часа на 30.09.2013т. до 07,30 часа на
01.10.2013г. в гр.Перник, кв.”Изток”,
ул.”Клемент Готвалд”, пред бл.., вх., при условията на продължавано престъпление и в условията на повторност,
чрез използване на техническо средство – подбран ключ, от лек автомобил „Ф. Г.”, черен металик на цвят, с регистрационен №., с номер на рама ., собственост на Ю.Е.Н., ЕГН:********** ***, отнел
чужди движими вещи – свидетелство за регистрация на МПС част ІІ за същото МПС на стойност 4,00 лв; полица за
сключена застраховка „ГО” с №.., приходна
квитанция от Д”МДТ” гр.Перник; куфар пластмасов за инструменти – 1 бр.на
стойност 12,00 лева; части резервни за ПВЦ дограма /винтове, панти и дръжки за
врата алуминии/ на обща стойност 85,00 лева; 1 бр.пистолет за силикон на
стойност 2,00 лева; 1 бр.тесла на стойност 10,00 лева; 1 бр.туба със силикон
марка „Судал”/300мл./ на стойност 3,00 лева; 1 бр.туба със силикон марка
„Судал” /300мл./ на стойност 5,00 лева; куфар пластмасов за винтове-1 бр.на
стойност 8,00 лева; отверка тип „Звезда”-1 бр.на стойност 4,00 лева; отверка тип
„права”-1 брой на стойност 4,00 лева. Ролетка, 5 метрова-1 бр.на стойност 3,00
лева; ножовка ръчна-1 бр.на стойност 11,00 лева; тесла-1 бр.на стойност 10,00
лева; чук силиконов за ПВЦ дограма -1 брой на стойност 13,00 лева; лопатка за
ПВЦ дограма-1 брой на стойност 13,00 лева; клещи-1 брой на стойност 5,00 лева;
клещи тип резачки-1 брой на стойност 5,00 лева; вакуум за стъкло с три броя
вендузи 2 броя с единична цена по 70,00 лева на обща стойност 140,00 лева;
вакуум за стъкло с два броя вендузи -1 брой на стойност 35,00 лева; нивелир
марка „Сола” /60см./ -1 брой на стойност 28,00 лева; удължител /25м.л./-1 брой
на стойност 49,00 лева; удължител /4 м.л./ -1 брой на стойност 8,00 лева;
винтоверт в комплект с батерия 2 бр.и устройство зарядно марка „Бош” /2013г./
на обща стойност 315,00 лева; пистолет за монтажна пяна-1 брой на стойност
35,00 лева; монтажна пяна марка „Судал”/700мл./-10 броя с единична цена по 8,00
лева на обща стойност 80,00 лева; яке работно /зимно/-1 брой на стойност 35,00
лева; щанга „кози крак”-1 брой на стойност 10,00 лева, или общо всички вещи на
стойност 932,00 лева, представляващи 3 ,00 бр. МРЗ установени за страната към
момента на извършване на деянието, от владението на Е.З.Д., ЕГН:********** ***, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като случая не е маловажен,
- за това, че за времето от
20,00 часа на 25.09.2013т. до 00,40 часа на
26.09.2013г в гр.Перник, кв.”Христо Смирненски”, при
условията на продължавано престъпление и в условията на повторност, чрез
използване на техническо средство – подбран ключ, от лек „Ф.Г.” с регистрационен №.
черен на цвят, с рама ., собственост на З.А.Н. ***, отнел чужди движими вещи
–свидетелства за регистрация на МПС- част І и част ІІ за същия автомобил на
обща стойност 9,00 лева, застрахователна полица „ГО”, контролен талон за
технически преглед, квитанция за платен данък от Д „МДТ”; анцузи детски 2
комплекта с единична цена по 33,00 лева на обща стойност 66,00 лева; чифт
ботуши детски /нови/ на стойност 25,00 лева; пантофи детски-2чифта с единична
цена по 5,00 лева на обща стойност 10,00 лева; яке детско шушляково, зимно – 1
брой на стойност 44,00 лева; ремък ангренажен и ролки за ангренаж 2 броя на
обща стойност 150,00 лева; масло за двигател 4,5 литра на обща стойност 36,00
лева; масло за двигател 1 литър на стойност 8,00 лева; ключове звездогаечни
комплект от №8 до №22 на стойност 35,00 лева; гедоре комплект с тресчотка на
стойност 25,00 лева; пожарогасител на стойност 7,60 лева; автоаптечка на
стойност 5,00 лева; жилетка
светлоотразителна на стойност 5,00 лева, столче детско за автомобил на стойност
162,00 лева, или общо всички вещи на стойност 587,60 лева, представляващи 1,89
пъти МРЗ установени за страната към датата на извършване на деянието, от
владението на собственика им Ю.Г.И., с
ЕГН:********** ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като случая не е маловажен, като деянието му е извършено в условията
на повторност – извършил е престъплението след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова
престъпление – Присъда №..по НОХД №./2010г.по описа на Районен съд град Радомир, влязла в законна сила на
10.02.2011г. за деяние по чл.197, т.3 във вр.с чл.195,
ал.1, т.3 и т.4 във вр.чл.194, ал.1 във вр.чл.20, ал.2 от НК, в немаловажен
случай – престъпление по чл.195, ал.1, т.7,
във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с
чл.28, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
Със същия обвинителен акт е повдигнато обвениние срещу подсъдимия К. и за това, че за времето от 18.09.2013г. до 08.10.2013г. в
градовете Перник и Радомир, област Перник, в условията на продължавано
престъпление и при условията на чл.195, ал.1, т.4 от НК- чрез използване на
техническо средство – подбран ключ, противозаконно отнел чужди моторни превозни
средства на обща стойност 12 104,81/дванадесет хиляди сто и четири лева и осемдесет и една
стотинки/, представляващи 39,23 бр. минимални работни заплати, установени за
страната към момента на извършване на деянията, от владението на Р.З.К., ЕГН:**********
***, Ю.Г.И., с ЕГН:********** ***, Е.З.Д., ЕГН:********** ***, владението В.Й.К., ЕГН:********** ***, К.Н.Д., ЕГН:**********
***, В.К.Д., ЕГН:********** *** и Е.М.С., ЕГН:********** *** и Д.П.Х.-Х., ЕГН:********** ***, без тяхно
съгласие с намерение да ги ползва, като изоставил превозните средства без
надзор, извършил е деянието повече от два пъти и деянието не представлява
маловажен случай, а именно:
- за това, че за
времето от 19,00 часа на 24.09.2013г. до 06,00 часа на
25.09.2013г. в град Перник, на улица „Пенчо Славейков”, до бл.община Перник, област Перник, при условията на продължавано престъпление и
при условията на чл.195, ал.1, т.4 от НК-използване на техническо средство –
подбран ключ, противозаконно отнел чуждо МПС - лек автомобил „Ф.П.”, с peг. №., с рама №., на стойност 1338,33 лева, от владението на
собственика му Р.З.К., ЕГН:********** ***, без негово съгласие с намерение да
го ползва, като изоставил превозното средство без надзор, на неасфалтирана
пряка между улица „Брезник” и
ул.”Пирдоп” между №84 и №86, където е открит на 29.09.2013г.” и деянието не представлява маловажен
случай.
- за това, че за
времето от 20,00 часа на 25.09.2013т. до 00,40 часа на
26.09.2013г в гр.Перник, кв.”Христо Смирненски”, при условията на продължавано
престъпление и при условията на чл.195, ал.1, т.4 от НК-чрез използване на
техническо средство – подбран ключ, противозаконно отнел чуждо МПС – лек
автомобил „Ф.Г.” с регистрационен
№., черен на цвят, с рама ., на стойност
1 346,75 лева, собственост на З.А.Н. ***, от владението на Ю.Г.И., с ЕГН:**********
***, без негово съгласие с намерение да го ползва, като е изоставил превозното
средство без надзор в град Перник, кв.”Изток”, ул.”Благой
Гебрев”, до бл..
срещу вх. където е открит на 22.10.2013г. и
деянието не представлява маловажен случай.
- за това, че за времето от
18,00 часа на 30.09.2013т. до 07,30 часа на
01.10.2013г. в гр.Перник, кв.”Изток”,
ул.”Клемент Готвалд”, пред бл.
вх.. при условията на
продължавано престъпление и при условията на чл.195, ал.1, т.4 от НК-чрез
използване на техническо средство – подбран ключ, противозаконно отнел чуждо
МПС – лек автомобил „Ф. Г.”, черен металик
на цвят, с регистрационен .№., с номер на рама., на стойност 1 345,50 лева, собственост на Ю.Е.Н.,
ЕГН:********** ***, от владението на Е.З.Д., ЕГН:********** ***, без негово
съгласие с намерение да го ползва, като е изоставил превозното средство без
надзор в град Радомир, в жк.”Гърляница”, пред бл.. където е
открит на 08.10.2013г. и деянието не
представлява маловажен случай
- за това, че за времето от
18,30 часа на 29.09.2013т. до 07,45 часа на
30.09.2013г. в гр.Перник, кв.”Изток”, ул.”Рашко Димитров”, до бл..при
условията на продължавано престъпление и при условията на чл.195, ал.1, т.4 от НК-чрез използване на техническо средство – подбран ключ, противозаконно отнел
чуждо МПС – лек автомобил „А.”, с
регистрационен №., с номер на рама ., на стойност 1 500,00 лева,
собственост на Й.В.К., ЕГН:********** ***,
от владението В.Й.К., ЕГН:********** ***,
без негово съгласие с намерение да го ползва, като изоставил превозното
средство без надзор в град Радомир, жк.”Арката” ,
където е открит на 07.10.2013г.с последвали повреди в размер на 251,40 лева, и
деянието не представлява маловажен случай
- за това, че за времето от
19,30 часа на 06.10.2013т. до 09,25 часа на 07.10.2013г.
в гр.Радомир, жк.”Гърляница”, до бл.., при условията на продължавано престъпление и при условията на чл.195,
ал.1, т.4 от НК-чрез използване на техническо средство – подбран ключ,
противозаконно отнел чуждо МПС – лек автомобил „Ф. г.”, бял на цвят, с регистрационен №., с номер на рама . на стойност 1 100,00 лева, от владението на собственика му К.Н.Д., ЕГН:********** ***, без негово съгласие
с намерение да го ползва, като е изоставил превозното средство без надзор в
местността „Войниковец” на град Перник с последвали повреди на стойност
пазарната му стойност, и деянието не представлява маловажен случай
- за това, че за времето от
19,00 часа на 29.09.2013т. до 05,00 часа на
30.09.2013г. в гр.Радомир, жк.”Гърляница”, до бл.., при условията на продължавано престъпление и при условията на чл.195,
ал.1, т.4 от НК-чрез използване на техническо средство – подбран ключ,
противозаконно отнел чуждо МПС – лек автомобил „Ф. г.”, с регистрационен №., с номер на рама ., на стойност 1
518,83 лева, от владението на собственика му В.К.Д., ЕГН:********** ***, без
негово съгласие с намерение да го ползва, като изоставил превозното средство в
град Перник, между сградата на съдебната палата и блок №.на ул.”Ал.Батенберг” и №. на ул.”Търговска” без надзор,
където е открит на 22.10.2013г.,и деянието не
представлява маловажен случай
- за това, че за времето от
20,20 часа на 07.10.2013т. до 09,00 часа на
08.10.2013г. в гр.Перник, на улица „Иван Вазов”, до бл. Вх. при условията на
продължавано престъпление и при условията на чл.195, ал.1, т.4 от НК-чрез
използване на техническо средство – подбран ключ, противозаконно отнел чуждо
МПС – лек автомобил „А.”, с регистрационен №. с номер на рама ., на стойност 1
700,00 лева, от владението на собственика му Е.М.С., ЕГН:********** ***, без
негово съгласие с намерение да го ползва, и деянието не представлява маловажен
случай.
- за това,
че за времето от 23,30 часа на 11.10.2013г.до 10,00 часа на 12.10.2013г. в село Дрен, на улица „П.” пред дом №. община Радомир, област Перник, при условията на продължавано престъпление
и в условията на повторност отнел чужди движими вещи - лек автомобил „Ф. г.”, светло-сив металик на цвят, с регистрационен №., с номер на рама ., с монтирана газова уредба, ведно с ключ за
автомобила, на стойност 2 000 лева и документи за същия-свидетелство за
регистрация на МПС част ІІ, контролен талон и застрахователна полица „ГО” на стойност
4,00 лева, или общо на стойност 2004,00 лева, представляващи 6,46 МРЗ
установени за страна към момента на извършване на деянието, от владението на
собственика им Д.П.Х.-Х., ЕГН:********** ***, без нейно съгласие, с намерение
да го ползва и деянието не представлява маловажен случай – престъпление по чл.346, ал.2, т.1, пр.ІІ и т.2, пр.ІІ и т.3 вр. с ал.1 вр. с
чл.195, ал.1, т.4, пр.ІІ във
вр. с чл.26, ал.1 от НК.
Подсъдимият С.К.
е признал изцяло фактите, описани в обвинителния акт, като се признава за
виновен по повдигнатото му обвинение и съжалява за извършеното.
Прокурорът
поддържа обвинението против подсъдимия, като предлага да му бъде наложено
наказание лишаване от свобода за срок от две години за престъплението по чл.195
от НК, чието наказание да бъде отложено за срок от три години, а за
простъплението по чл.346 от НК да му бъде наложено наказание лишаване от
свобода за срок от една година и половина, чието наказание да бъде отложено за
срок от три години.
Защитникът
на подсъдиия пледира за налагане на минимално наказание лишаване от свобода в
условията на чл.66 от НК.
Радомирският
районен съд, след като взе предвид доводите на страните и прецени събраните по
делото доказателства по реда на чл.14 и чл.18 от НПК, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
По отношение
на обвинението за извършено от подсъдимия деяние по чл.
195, ал.1, т.7,
във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.28, ал.1, във вр. с чл.26,
ал.1 от НК.
1. На
18/19.09.2013г. подсъдимият
С.С.К., който имал
нужда от парични средства, решил да
отнеме някое чуждо МПС, което да
третира като свое. К. забелязал лек автомобил „Ф.Г.“ с рег.№ ., паркиран на
ул.“Отец Паисий“ до бл.. в
гр.Перник. Автомобилът
бил собственост на свидетеля Й.К.С.. Посъдимият имал умения
да отваря превозни средства, като отворил въпросния автомобил с подбран ключ, запалил го и се насочил към
гр.Радомир. Сутринта на 19.09.2013г. свидетелят С. установил, че автомобилът му липсва. Автомобилът му бил намерен
на 22.09.2013г. в района на гр.Радомир, но с други
регистрационни табели - . като непосредствено преди
това бил управляван от подсъдимя К.. Табелите
били от друг лек автомобил “Ф. Г.“, собственост
на свидетеля П. А., който
заявил, че автомобилът му бил с
демонтиран двигател и бил паркиран пред дома му в гр.Радомир. Вещите, които се
намирали в автомобила липсвали - 2 бр. мобилни телефони „NOKIA E-51; USB зарядно устройство за
мобилен телефон марка „NOKIA E-51”; футболна топка марка „ JAKO” ; 3 бр.буркани
с мед с вместимост по един литър всеки; детски сини на цвят обувки марка „Колев
и Колев”, 1 бр. мъжки
суитчер, черен на цвят, с цип с надпис в
червен цвят; 1 бр. мъжки суитчер с качулка марка „Адидас”; 1 бр.мъжка шуба с надпис „БТК” в синьо-червен цвят; детска раница марка
„Дисни” в оранжево-червен цвят с декорация на „Мечо-пух”; детски анцуг; комплект детско долно бельо;
детски шушляков елек ; детски дънки ; шушляково яке, пожарогасител; CD
/компактдискове/ – 5 броя и 1бр. компресорче за помпане на гуми. От заключението на
съдебно оценителната експертиза е видно, че стойността на отнетия автомобил възлиза на 1 735,00 лв. или 5,6 бр. МРЗ, установени за страната към момента на извършване на
деянието, а отнетите вещи, намиращи се в
автомобила са на обща стойност 311,00 лв., равняващи се на 1,00 бр. МРЗ, установени за страната към момента на извършване на деянието.
2. На
21/22.09.2013 г. подсъдимият К. *** с
намерение да отнеме
друг автомобил, който да използва за лични нужди. Забелязал
лек автомобил “Ф. Д.“ с рег.№ ., паркиран
пред бл.. на
ул.“Кракра“ в гр.Перник, отключил го с подправен ключ,
запалил го, возел се с него цяла нощ, като возел и свои познати. На
следващата сутрин свидетелката Ц.Н.М.,
собственичка на автомобила установила, че същия липсва. Този
автомобил бил управляван от подсъдимия К., а след това
лично от него бил издаден на
пункт за изкупуване на черни и цветни метали на фирма „У. м.“ ЕООД, находящ се в
гр. Радомир. От
показанията на свидетелите К. М. К. и О. А.Д. – общи работници в
посочената фирма е установено, че автомобилът е бил докаран без
регистрационни табели, а лицето, което го докарало се казвало С.. Двамата свидетели претеглили
автомобила, като се
установило, че същият тежи около 900 кг, но К. издал
фактура за 90 кг и заплатил на лицето сумата от 200,00 лв., като му казал, че когато
донесе документите на автомобила ще му заплати разликата. Свидетелят К. издал договор
за доставка на скрап, като подсъдимият се подписал
на мястото на продавач, получил сумата и декларирал, че
предаденото от него желязо е негово лично
имущество. Още същия ден автомобилът бил разрязан. От заключението на съдебно оценителната експертиза е видно, че стойността на отнетия автомобил възлиза на 936,80 лв., или 3,02 бр.МРЗ, установени за
страната към момента на извършване на деянието.
3. На
29/30.09.2013г. подсъдимият К. *** паркиран лек
автомобил марка „А.“ с рег.№ ., отключил
го с подбран ключ, необезпокоявано и го подкарал, за да се
придвижи до гр.Радомир. Автомобилът бил собственост на
свидетеля Й.В.К., но
се управлявал от сина му - В.К.. На
30.10.2013 г. около 07,45 часа, тръгвайки
за работа, В.К. установил, че автомобилът липсва. Вътре в автомобила се намирали различни вещи - документи, CD
плейър, 4 бр.тонколони, музикална туба, говорител, усилвател, ъглошлайф,
куфарче с инструменти, 2 бр.крикове, резервна гума. Автомобилът
бил намерен на 07.10.2013г., паркиран в гр.Радомир, ж.к.“Арката“, повреден. Подсъдимият К. отнел
някои от вещите, намиращи се
в автомобила- CD плейър, 4 бр.тонколони, музикална туба, говорител, усилвател, които, видно от
съдебно-оценителната
експертиза, възлизат на
обща стойност 180,00 лв. или 0,70 бр.МРЗ за страната
към момента на деянието.
4. На
29/30.09.2013г. в гр.Радомир, ж.к.“Гърляница“ пред блок .подсъдимият К. забелязал паркиран лек автомобил „Ф. Г.“ с рег.№ ., който бил
собственост на свидетеля В.К.Д.. Подсъдимият отново
незабелязано от никой отключил превозното средство и го подкарал. Използвал го
дълго време, като накрая го
изоставил без надзор в района
на съдебната
палата в гр.Перник. От автомобила К. отнел
различни вещи - 4 бр. тонколони, CD плейър
„Панасоник“ и бутилка за АГУ на обща
стойност 140,00 лв или 0,45 бр.МРЗ, установени за страната към
момента на деянието.
5. На 30.09/01.10.2013г. подсъдимят К. ***, където на
паркинга пред блок . на ул.“Кл.Готвалд“ видял марка „Ф. Г.“ с рег.№ . . ., черен на
цвят, собственост
по документи на свидетелката Ю.Н., но
ползван от Е.З.Д.. Чрез подбран ключ К. отворил автомобила и го подкарал с намерение да го
ползва, като по-късно го изоставил
в гр.Радомир, а от автомобила отнел различни вещи /описани
подробно в обвинителния акт/ на обща
стойност 932,00 лв. или 3,00 бр. МРЗ установени за страната към момента на извършване на
деянието.
6.Свид.З.Н. притежавала лек автомобил, марка „Ф. Г.“ с рег.№ ., който се
ползвал от свидетеля Ю.Г.И., като
последният на
26.09.2013г. установил, че автомобилът не се
намирал на мястото, на което го паркирал- кв.“Хр.Смирненски“ в близост
до магазин „Кауфланд“ в гр.Перник. Подсъдимият К. отнел
въпросния автомобил също чрез използване
на подбран ключ с цел да го ползва, като в последствие го изоставил, а намиращите се вътре вещи /описании подробно в
обвиненителния акт/ отнел. Същите
възлизали на стойност 587,60 лв. или
1,89 бр.МРЗ установени за страната към момента на
извършване на деянието.
При така
установените факти, описани в обвинителния акт, които се подкрепят от
признанието на тези факти от подсъдимия, направено пред съда в условията на
чл.371, т.2, във вр. с чл.372, ал.4, във вр. с чл.373, ал.2 от НПК, съдът
намира, че с деянието си подсъдимият С.С.К. е осъществил състава на
престъплението по чл. 195, ал.1, т.7, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с
чл.28, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, за това, че в периода от 18.09.2013г. до
12.10.2013г. в градовете Перник и Радомир, област
Перник, при условията на продължавано престъпление и в условията на повторност,
чрез използване на техническо средство – подбран ключ, отнел чужди движими вещи
на обща стойност 4 860,40 /четири
хиляди осемстотин и шестдесет
лева и четиридесет стотинки/, представляващи 15,68 бр. минимални
работни заплати, установени за страната към момента на извършване на деянието,
от владението на Й.К.С., ЕГН:********** ***, Ц.Н.М., ЕГН:********** ***, В.Й.К.,
ЕГН:********** ***, В.К.Д., ЕГН:********** ***, Е.З.Д., ЕГН:********** ***, Ю.Г.И., с ЕГН:********** ***, без тяхно
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:
- за това, че за времето от
21,00 часа на 18.09.2013г.до 08,00 часа на 19.09.2013г. в
град Перник, ул.”Отец Паисии”, пред бл.№. област Перник, при условията на
продължавано престъпление и в условията на повторност, чрез използване на
техническо средство – подбран ключ, отнел чужди движими вещи - лек автомобил „Ф. Г.”, с регистрационен №., с номер на рама ., на стойност 1 735,00 лева, и намиращи се в автомобила вещи- мобилен
телефон „NOKIA E-51”, неработещ; USB
зарядно устройство за мобилен телефон
марка „NOKIA E-51” на стойност 4,00 лева; футболна топка марка „ JAKO”
на стойност 24,00 лева; 3 бр.буркани с мед с вместимост по един литър всеки с
единична цена по 10,00 лева на обща стойност 30,00 лева; детски сини на цвят
обувки марка „Колев и Колев” на стойност 40,00 лева; един на брой мъжки суитчер
черен на цвят с цип с надпис в червен цвят на стойност 20,00 лева; един на брой
мъжки суитчер с качулка марка „Адидас” на стойност 30,00 лева; една на брой
мъжка шуба с надпис „БТК” в синьо-червен цвят на стойност 25,00 лева; детска
раница марка „Дисни” в оранжево-червен цвят с декорация на „Мечо-пух” на стойност
10,00 лева; детски анцунг на стойност
20,00 лева; комплект детско долно бельо на стойност 8,00 лева; детски шушляков елек на стойност 15,00 лева;
детски дънки на стойност 17,00 лева;
шушляково яке тъмно на цвят на стойност 25,00 лева, пожарогасител на
стойност 8,00 лева; CD /компактдискове/ – 5 броя с единична цена по 3,00 лева
на обща стойност 15,00 лева и 1бр.компресорче за помпане на гуми на стойност
15,00 лева, или общо всички вещи на обща стойност 2046,00 лева, представляващи
6,06 пъти МРЗ установени за страната към момента на извършване на деянието, от
владението на Й.К.С., ЕГН:********** ***, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като случая не е маловажен.
- за това, че за времето от
22,00 часа на 21.09.2013г.до 22.09.2013г. в град
Перник, ул.”Кракра”, пред бл.., област Перник,
при условията на продължавано престъпление и в условията на повторност, чрез
използване на техническо средство – подбран ключ, отнел чужда движима вещ - лек
автомобил „Ф. Д.”, с
peгистрационен № ., сив металик на цвят, с номер на рама . на стойност 936,80 лева,
представляващи 3,02 МРЗ, установени за
страната към момента на извършване на деянието, от владението на собственика им
Ц.Н.М., ЕГН:********** ***, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да я
присвои, като случая не е маловажен.
- за това, че за времето от
18,30 часа на 29.09.2013г.до 07,45 часа на 30.09.2013г. в
град Перник, ул.”Рашко Димитров”, до бл.., област Перник,
при условията на продължавано престъпление и в условията на повторност, чрез
използване на техническо средство – подбран ключ, от лек автомобил „А.”, с peгистрационен № ., светло-сив
металик на цвят, с номер на рама ., отнел чужди
движими вещи – CD плеър марка „Сони” с USB порт
и падащ панел на стойност 30,00 лева, тон колона /от задна лява врата на
автомобила/ на стойност 8,00 лева, туба музикална марка „Кенууд” с говорител и
усилвател на стойност 180,00 лева, или всички вещи общо на стойност 218,00
лева, представляващи 0,70 пъти МРЗ установени за страната към момента на
извършване на деянието, от владението на В.Й.К., ЕГН:********** ***, без негово
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като случая не е маловажен.
- за това, че за времето от
19,00 часа на 29.09.2013г.до 05,00 часа на 30.09.2013г. в
град Радомир, жк.”Гърляница”, до бл.., община Радомир,
област Перник, при условията на продължавано престъпление и в условията на
повторност, чрез използване на техническо средство – подбран ключ, от лек
автомобил „Ф. Г.”, червен на цвят,
с peгистрационен № ., с номер на рама ., отнел чужди
движими вещи - тонколони монтирани на
предни врати на автомобила- 2 бр.с единична цена по 4,00 лева на обща стойност
8,00 лева; тонколони монтирани на кора на багажно отделение – 2 бр.с единична
цена по 6,00 лева на обща стойност 12,00 лева; CD автоплеър марка „Панасоник”,
модел „CQ-C1323NE”на стойност 60,00 лева и бутилка за АГУ /35 л./ на стойност
60,00 лева, или общо 140,00 лева, представляващи 0,45 бр.МРЗ установени за
страната към момента на извършване на деянието, от владението на собственика им
В.К.Д., ЕГН:********** ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да
ги присвои, като случая не е маловажен.
- за това, че за времето от
18,00 часа на 30.09.2013т. до 07,30 часа на
01.10.2013г. в гр.Перник, кв.”Изток”,
ул.”Клемент Готвалд”, пред бл.., вх.., при условията на продължавано престъпление и в условията на повторност,
чрез използване на техническо средство – подбран ключ, от лек автомобил „Ф.Г.”, черен металик на цвят, с регистрационен №., с номер на рама ., собственост на Ю.Е.Н., ЕГН:********** ***, отнел
чужди движими вещи – свидетелство за регистрация на МПС част ІІ за същото МПС на стойност 4,00 лв; полица за
сключена застраховка „ГО” с №.., приходна
квитанция от Д”МДТ” гр.Перник; куфар пластмасов за инструменти – 1 бр.на
стойност 12,00 лева; части резервни за ПВЦ дограма /винтове, панти и дръжки за
врата алуминии/ на обща стойност 85,00 лева; 1 бр.пистолет за силикон на
стойност 2,00 лева; 1 бр.тесла на стойност 10,00 лева; 1 бр.туба със силикон
марка „Судал”/300мл./ на стойност 3,00 лева; 1 бр.туба със силикон марка
„Судал” /300мл./ на стойност 5,00 лева; куфар пластмасов за винтове-1 бр.на
стойност 8,00 лева; отверка тип „Звезда”-1 бр.на стойност 4,00 лева; отверка
тип „права”-1 брой на стойност 4,00 лева. Ролетка, 5 метрова-1 бр.на стойност
3,00 лева; ножовка ръчна-1 бр.на стойност 11,00 лева; тесла-1 бр.на стойност
10,00 лева; чук силиконов за ПВЦ дограма -1 брой на стойност 13,00 лева;
лопатка за ПВЦ дограма-1 брой на стойност 13,00 лева; клещи-1 брой на стойност
5,00 лева; клещи тип резачки-1 брой на стойност 5,00 лева; вакуум за стъкло с
три броя вендузи 2 броя с единична цена по 70,00 лева на обща стойност 140,00
лева; вакуум за стъкло с два броя вендузи -1 брой на стойност 35,00 лева;
нивелир марка „Сола” /60см./ -1 брой на стойност 28,00 лева; удължител
/25м.л./-1 брой на стойност 49,00 лева; удължител /4 м.л./ -1 брой на стойност
8,00 лева; винтоверт в комплект с батерия 2 бр.и устройство зарядно марка „Бош”
/2013г./ на обща стойност 315,00 лева; пистолет за монтажна пяна-1 брой на
стойност 35,00 лева; монтажна пяна марка „Судал”/700мл./-10 броя с единична
цена по 8,00 лева на обща стойност 80,00 лева; яке работно /зимно/-1 брой на
стойност 35,00 лева; щанга „кози крак”-1 брой на стойност 10,00 лева, или общо
всички вещи на стойност 932,00 лева, представляващи 3 ,00 бр. МРЗ установени за
страната към момента на извършване на деянието, от владението на Е.З.Д., ЕГН:********** ***, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като случая не е маловажен,
- за това, че за времето от
20,00 часа на 25.09.2013т. до 00,40 часа на
26.09.2013г в гр.Перник, кв.”Христо Смирненски”, при условията на продължавано
престъпление и в условията на повторност, чрез използване на техническо
средство – подбран ключ, от лек „Ф. Г.” с регистрационен №., черен на цвят, с рама ., собственост на З.А.Н.
***, отнел чужди движими вещи –свидетелства за регистрация на МПС- част І и
част ІІ за същия автомобил на обща стойност 9,00 лева, застрахователна полица
„ГО”, контролен талон за технически преглед, квитанция за платен данък от Д
„МДТ”; анцузи детски 2 комплекта с единична цена по 33,00 лева на обща стойност
66,00 лева; чифт ботуши детски /нови/ на стойност 25,00 лева; пантофи
детски-2чифта с единична цена по 5,00 лева на обща стойност 10,00 лева; яке
детско шушляково, зимно – 1 брой на стойност 44,00 лева; ремък ангренажен и
ролки за ангренаж 2 броя на обща стойност 150,00 лева; масло за двигател 4,5
литра на обща стойност 36,00 лева; масло за двигател 1 литър на стойност 8,00
лева; ключове звездогаечни комплект от №8 до №22 на стойност 35,00 лева; гедоре
комплект с тресчотка на стойност 25,00 лева; пожарогасител на стойност 7,60
лева; автоаптечка на стойност 5,00 лева;
жилетка светлоотразителна на стойност 5,00 лева, столче детско за
автомобил на стойност 162,00 лева, или общо всички вещи на стойност 587,60
лева, представляващи 1,89 пъти МРЗ установени за страната към датата на
извършване на деянието, от владението на
собственика им Ю.Г.И., с ЕГН:********** ***, без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като случая не е маловажен, като
деянието му е извършено в условията на повторност – извършил е престъплението
след като е бил осъден с влязла в сила
присъда за друго такова престъпление – Присъда №..по НОХД №./2010г.по описа на
Районен съд град Радомир, влязла в законна сила на 10.02.2011г. за деяние по чл.197, т.3 във вр.с чл.195, ал.1, т.3 и т.4
във вр.чл.194, ал.1 във вр.чл.20, ал.2 от НК, в немаловажен случай.
Подсъдимият С.С.К. е извършил описаните в пункт първи на
обвинителния акт деяния в условията на продължавано
престъпление, тъй като същите осъществяват поотделно един състав на едно и също
престъпление, извършени са пред непродължителни периоди от време, при една и
съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват
от обективна и субективна страна продължение на предшестващите. Деянието си по чл.195 от НК подсъдимият С.С.К. е извършил в условията на повторност, след като е
бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление – присъда №./25.01.2011г. по н.о.х.д. №./2010 г. по описа на Районен съд град Радомир, влязла в законна сила на 10.02.2011г., с която му е било
наложено наказание пробация, изразяващо се в следните пробационни мерки, а
именно: „задължителна регистрация по настоящ адрес“ с периодичност два пъти
седмично за срок от шест месеца и „задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от шест месеца“ за деяние по
чл.197, т.3, във вр.с чл.195, ал.1, т.3 и т.4 във вр.чл.194, ал.1, във вр.чл.20, ал.2 от НК, като деянието не представлява маловажен случай.
От обективна
страна деянието е извършено чрез действия.
От
субективна страна престъплението е извършено с пряк умисъл като форма на вината – подсъдимият е съзнавал
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на
общественоопасните му последици и е искал настъпването на тези последици.
Причина за
извършване на престъплението е ниското правно съзнание на подсъдимия.
Налице са
смекчаващи отговорността обстоятелства по отношение на подсъдимия К. -
направените от него самопризнания, критичното му отношение към извършеното,
младата му възраст, обстоятелството, че има малко дете, за което следва да
полага грижи.
Отегчаващи
отговорността обстоятелства са упоритостта при извършване на деянията, както и
изобретателността при извършване на кражбите.
Причина за
извършване на деянието е ниското правно съзнание на подсъдимия.
По отношение на
наказанието. Производството
е разгледано по реда на чл. 373 ал.
2 от НПК, във връзка с
чл.371, т.2 от НПК, при което съдът е длъжен да приложи
разпоредбата на чл.58а, ал. 1 от НК, поради което намери, че с оглед на
изброените по-горе смекчаващи
отговорността обстоятелства и във
връзка с липсата на отегчаващи отговорността такива следва на
подсъдимия да се определи за престъплението по чл. 195, ал.1, т.7, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.28,
ал.1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК наказание лишаване от свобода за срок от две
години, като на основание чл.58а, ал.1 от НК това наказание следва да се
редуцира с една трета, при което реално да се наложи на подсъдимия наказание „лишаване от
свобода“ за срок от една година и четири
месеца, като на основание чл.59, ал.1 от ЗИНЗС,
се определи първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието в
затворническо заведение от отворен тип.
По отношение
на обвинението за извършено от подсъдимия деяние по чл.346, ал.2, т.1, пр.ІІ и т.2, пр.ІІ и
т.3 вр. с ал.1 вр. с
чл.195, ал.1, т.4, пр.ІІ във
вр. с чл.26, ал.1 от НК.
II.След
извършване на кражбата на първите два автомобила, и след като разбрал, че е издирван
от органите на реда подсъдимият К. започнал
да се укрива, като за тази цел решил да взима случайни чужди превозни средства,
за да ги ползва, като се придвижва с
тях.
1.На
24/25.09.2013г. подсъдимят забелязал
лек автомобил марка “Ф. П.“ с
рег.№., паркиран
отстрани на блок . на ул.“Пенчо Славейков“ в
гр.Перник. К. отключил
превозното средство и се придвижвал с него няколко дни. Свидетелят Р.З.К., собственик
на автомобила, на
25.09.2013 г. около 06,00 часа установил, че същият липсвал и подал
сигнал до ОД-МВР-Перник, като на 29.09.2013г. бил уведомен от
полицията, че автомобилът му е
намерен паркиран на ул.“Брезник“ в гр.Перник. От
заключението на съдебно-оценителната експертиза е видно, че
стойността на отнетия автомобил е 1 338,33 лв.
2.Междувременно
на 25.09.2013г. подсъдимият К. отнел още едно чуждо МПС с намерение да го ползва - лек
автомобил марка „Ф.Г.“ с рег.№ ., собственост
на З. А.Н., но реално ползван от свидетеля Ю.Г.И., който за последно го
бил паркирал в гр.Перник, кв.“Хр.Смирненски“. Превозното
средство било открито на 22.10.2013г. намерено изоставено на ул.“Бл.Гебрев“ до
бл.в гр.Перник. От
заключението на
съдебно-оценителната експертиза е видно, че
стойността на отнетия автомобил е 1 346,75
лв.
3. На 30.09/01.10.2013г. подсъдимият К. ***, където на паркинга
пред блок .на ул. “Кл.Готвалд“ видял автомобил марка „Ф. Г.“ с рег.№ ., черен на
цвят, собственост
по документи на свидетелката Ю.Н., но
ползван от Е.З.Д.. Отново чрез използване на
подправен ключ подсъдимият отключил
автомобила и го подкарал с намерение да го ползва като го изоставил без надзор
в гр.Радомир.
На 01.10.2013 г., в 07,30
часа свидетелят Д.
установил, че автомобилът липсва. В автомобила имало
различни вещи - 2 бр. работни куфари с
резервни части за ПВЦ дограма и различни инструменти, пистолет за
монтажна пяна, работно яке. От заключението на съдебно-оценителната
експертиза е видно, че стойността на отнетия автомобил е 1 345,50 лв.
4. на 29/30.09.2013г. подсъдимият К. *** паркиран лек автомобил марка „А.“ с рег.№ . отключил го
необезпокоявано и го подкарал, за да се придвижи до
гр.Радомир. Автомобилът
бил собственост на свидетеля Й.В.К., но
се управлявал от сина му - В.К..
На 30.10.2013г.
около 07,45 часа тръгвайки за работа свидетелят В.К. установил, че автомобилът липсва.
Вътре в автомобила се намирали различни вещи- документи, CD плейър, 4
бр.тонколони, музикална туба, говорител, усилвател, ъглошлайф, куфарче с
инструменти, 2 бр.крикове, резервна гума. Автомобилът
бил намерен на 07.10.2013г. паркиран
в гр. Радомир, ж.к.“Арката“ повреден. От
заключението на
съдебно-оценителната експертиза е видно, че
стойността на отнетия автомобил е 1 500
лв., а повредите по него са на стойност 251,40 лв.
5.На
06/07.10.2013г. подсъдимят К. отново по описания начин отключил чуждо МПС - лек
автомобил марка „Ф. Г.“ с рег. № .., който бил паркиран отстрани на бл.. в жк“Гърляница“ гр. Радомир и
след като го ползвал, още същия
ден го изоставил в гр. Перник, в местността
„Войниковец“. На 07.10.2013г. около 09,25 часа собственикът на автомобила – свидетелят К.Н.Д.
установил, че автомобилът липсва. В него имало
различни вещи - резервна
гума, пожарогасител, ключове, клещи. От
заключението на съдебно-оценителната експертиза е видно, че
стойността на отнетия автомобил е 1 000 лв., а повредите по него са на
пазарната му стойност.
6. Свид.В.К.Д. притежавал лек
автомобил марка „Ф. Г.“ с рег.№ . и на 29.09.2013г. паркирал същия
пред бл..в жк“Гърляница“ в гр.Радомир,където обичайно го паркирал. На
30.09.2013 г. около 05,00 часа тръгвайки за работа, свидетелят Д. установил, че автомобилът липсва. В автомобила
имало вещи - тонколони
общо 4 бр., CD автоплейър и
бутилка за газова уредба. На 12.10.2013 г., около 20,25
часа въпросният автомобил
бил забелязан от свидетеля И.П. И. - полицейски
служител в РУП-Радомир, в района на
бензиностанция „Шел“ на магистрала Е-79 в района на с. Студена, на
шофьорското място бил седнал подсъдимият С.К., когото
И. познавал служебно. Автомобилът
потеглил посока с.Долна Диканя, но се отклонил към с.Старо
село, продължавайки в посока с.Друган. Свидетелят И. следвал
автомобила, но К. се досетил, че го следят и отбил рязко
вдясно по черен път към гората. Преди това свидетелят И. се обадил
на колегите си за съдействие, но въпреки това не могли да
проследят подсъдимия. На
22.10.2013г. свидетелят Д. бил уведомен, че автомобилът му е
намерен в района на съда в гр.Перник. Тогава свидетелят установил, че му
липсвали и описаните вещи. Подсъдиимят К. решил
да отнеме въпросния лек автомобил, за да може да се придвижи до гр. Перник, тъй като се
криел от полицията. К. имал в себе си автомобилен ключ, с който отключил шофьорската
врата на „Голфа“, запалил го и с него се придвижил до
кв.“Изток“ на гр. Перник. Подсъдимият
мислел вечерта да го закара обратно в гр.Радомир, но решил,че
ще го заловят. Автомобилът стоял в
гр.Перник около две седмици и една вечер К. решил да го върне, като тръгнал
по магистралата и се отбил в посока с. Старо село,
после размислил и се върнал в гр.Перник и там паркирал автомобила зад съда, където бил и намерен. На
29/30.09.2013г. в
гр. Радомир, ж.к.“Гърляница“, пред блок
28 подсъдимият К. забелязал
паркиран лек автомобил „Ф. Г.“ с рег.№ . който бил
собственост на свидетеля В.К.Д.. Отново
незабелязано от никого К. отключил превозното средство и го подкарал. Използвал го
дълго време, като накрая го
изоставил без надзор в района
на съдебната
палата в гр. Перник. От
заключението на
съдебно-оценителната експертиза е видно, че
стойността на отнетия автомобил е
1 518,83 лв.
7.На 07/08.10.2013г. в гр. Перник подсъдимият К. видял паркиран лек
автомобил марка „А.“ с рег.№ ., като същият бил паркиран пред блок . на ул. “Ив.Вазов“, като подсъдиимят, незабелязано
от никого, отключил автомобила с подбран
ключ и го подкарал. На 08.10.2013г., около 08,30 часа свидетелят Е. С. – собственик
на автомобила, установил,
че същия липсва. Вътре в него имало различни
вещи - тапицерия, сенник, китеник, хендсфри, трансмитер. Подсъдимият карал автомобила няколко дни, като в него
си качил и свои лични вещи - раница с дрехи, възглавница, завивка, кофа и прах
за пране, телефони, палатка, медни кабели
и скара. От
заключението на съдебно-оценителната експертиза е видно, че
стойността на отнетия автомобил е 1 700,00 лв.
8.На 11/12.10.2013г. подсъдимият К. *** бил паркиран лек автомобил „Ф. Г.“ с рег.№ ., който бил
отключен. К. се качил и го подкарал с намерение да се вози. Потеглил с
него и отишъл на дискотека в гр.Перник, след което паркирал автомобила пред
блока, където живеел на квартира - на ул.“С.“, бл.. и стоял там до деня на задържането му -22.10.2013г. Около 10,00 часа на 12.10.2013г. свидетелката
Д.Х. установила, че автомобилът липсвал, но
помислила, че съпругът
й е с него, а съпругът й
пък помислил точно обратното - че тя е с
автомобила и чак вечерта двамата установили, че всъщност автомобилът е бил отнет. От
заключението на съдебно-оценителната експертиза е видно, че
стойността на отнетия автомобил възлиза на 2004,00
лв.
При така
установените факти, описани в обвинителния акт, които се подкрепят от
признанието на тези факти от подсъдимия, направено пред съда в условията на
чл.371, т.2, във вр. с чл.372, ал.4, във вр. с чл.373, ал.2 от НПК, съдът
намира, че с деянието си подсъдимият С.С.К. е осъществил състава на
престъплението по чл.346, ал.2, т.1,
пр.ІІ и т.2, пр.ІІ и т.3 вр. с ал.1 вр. с чл.195, ал.1, т.4, пр.ІІ във вр. с
чл.26, ал.1 от НК за това, че за времето от 18.09.2013г. до
08.10.2013г. в градовете Перник и Радомир, област Перник, в условията на
продължавано престъпление и при условията на чл.195, ал.1, т.4 от НК- чрез
използване на техническо средство – подбран ключ, противозаконно отнел чужди
моторни превозни средства на обща стойност 12 104,81/дванадесет хиляди сто и четири лева и осемдесет и една
стотинки/, представляващи 39,23 бр. минимални работни заплати, установени за
страната към момента на извършване на деянията, от владението на Р.З.К., ЕГН:**********
***, Ю.Г.И., с ЕГН:********** ***, Е.З.Д., ЕГН:********** ***, владението В.Й.К., ЕГН:********** ***, К.Н.Д., ЕГН:**********
***, В.К.Д., ЕГН:********** *** и Е.М.С., ЕГН:********** *** и Д.П.Х.-Х., ЕГН:********** ***, без тяхно
съгласие с намерение да ги ползва, като изоставил превозните средства без
надзор, извършил е деянието повече от два пъти и деянието не представлява
маловажен случай, а именно:
- за това, че за
времето от 19,00 часа на 24.09.2013г. до 06,00 часа на
25.09.2013г. в град Перник, на улица „Пенчо Славейков”, до бл.., община Перник, област Перник, при условията на продължавано престъпление
и при условията на чл.195, ал.1, т.4 от НК-използване на техническо средство –
подбран ключ, противозаконно отнел чуждо МПС - лек автомобил „Ф. П..”, с peг. №., с рама №., на стойност 1338,33 лева, от владението на
собственика му Р.З.К., ЕГН:********** ***, без негово съгласие с намерение да
го ползва, като изоставил превозното средство без надзор, на неасфалтирана
пряка между улица „Брезник” и
ул.”Пирдоп” между №.и №., където е открит
на 29.09.2013г.” и деянието не
представлява маловажен случай.
- за това, че за
времето от 20,00 часа на 25.09.2013т. до 00,40 часа на
26.09.2013г в гр.Перник, кв.”Христо Смирненски”, при условията на продължавано
престъпление и при условията на чл.195, ал.1, т.4 от НК-чрез използване на
техническо средство – подбран ключ, противозаконно отнел чуждо МПС – лек
автомобил „Ф. Г.” с регистрационен
№. черен на цвят, с рама . на стойност
1 346,75 лева, собственост на З.А.Н. ***, от владението на Ю.Г.И., с ЕГН:**********
***, без негово съгласие с намерение да го ползва, като е изоставил превозното
средство без надзор в град Перник, кв.”Изток”, ул.”Благой
Гебрев”, до бл.., срещу вх.”., където е открит на 22.10.2013г. и деянието не представлява маловажен случай.
- за това, че за времето от
18,00 часа на 30.09.2013т. до 07,30 часа на
01.10.2013г. в гр.Перник, кв.”Изток”,
ул.”Клемент Готвалд”, пред бл.., вх.., при условията на продължавано престъпление и при условията на чл.195,
ал.1, т.4 от НК-чрез използване на техническо средство – подбран ключ,
противозаконно отнел чуждо МПС – лек автомобил „Ф. Г.”, черен металик на цвят, с регистрационен №. с номер на рама., на стойност
1 345,50 лева, собственост на Ю.Е.Н., ЕГН:********** ***, от владението на
Е.З.Д., ЕГН:********** ***, без негово съгласие с намерение да го ползва, като
е изоставил превозното средство без надзор в град Радомир, в жк.”Гърляница”,
пред бл.,
където е открит на 08.10.2013г. и деянието не
представлява маловажен случай
- за това, че за времето от
18,30 часа на 29.09.2013т. до 07,45 часа на
30.09.2013г. в гр.Перник, кв.”Изток”,
ул.”Рашко Димитров”, до бл.., при условията на
продължавано престъпление и при условията на чл.195, ал.1, т.4 от НК-чрез
използване на техническо средство – подбран ключ, противозаконно отнел чуждо
МПС – лек автомобил „А.”, с регистрационен №., с номер на рама ., на стойност 1 500,00 лева, собственост на Й.В.К., ЕГН:********** ***, от
владението В.Й.К., ЕГН:********** ***,
без негово съгласие с намерение да го ползва, като изоставил превозното
средство без надзор в град Радомир, жк.”Арката” ,
където е открит на 07.10.2013г.с последвали повреди в размер на 251,40 лева, и
деянието не представлява маловажен случай
- за това, че за времето от
19,30 часа на 06.10.2013т. до 09,25 часа на
07.10.2013г. в гр.Радомир, жк.”Гърляница”, до бл.., при условията на продължавано престъпление и при условията на чл.195,
ал.1, т.4 от НК-чрез използване на техническо средство – подбран ключ,
противозаконно отнел чуждо МПС – лек автомобил „Ф. г.”, бял на цвят, с регистрационен №. с номер на рама ., на стойност 1 100,00 лева, от владението на собственика му К.Н.Д., ЕГН:********** ***, без негово
съгласие с намерение да го ползва, като е изоставил превозното средство без
надзор в местността „Войниковец” на град Перник с последвали повреди на
стойност пазарната му стойност, и деянието не представлява маловажен случай
- за това, че за времето от
19,00 часа на 29.09.2013т. до 05,00 часа на
30.09.2013г. в гр.Радомир, жк.”Гърляница”, до бл.., при условията на продължавано престъпление и при условията на чл.195,
ал.1, т.4 от НК-чрез използване на техническо средство – подбран ключ,
противозаконно отнел чуждо МПС – лек автомобил „Ф. г.”, с регистрационен №., с номер на рама ., на стойност 1
518,83 лева, от владението на собственика му В.К.Д., ЕГН:********** ***, без
негово съгласие с намерение да го ползва, като изоставил превозното средство в
град Перник, между сградата на съдебната палата и блок №.на ул.”Ал.Батенберг” и №. на ул.”Търговска” без надзор,
където е открит на 22.10.2013г.,и деянието не
представлява маловажен случай
- за това, че за времето от
20,20 часа на 07.10.2013т. до 09,00 часа на
08.10.2013г. в гр.Перник, на улица „Иван Вазов”, до бл., вх..при условията на продължавано престъпление и при
условията на чл.195, ал.1, т.4 от НК-чрез използване на техническо средство –
подбран ключ, противозаконно отнел чуждо МПС – лек автомобил „А.”, с регистрационен №., с номер на рама . на стойност 1
700,00 лева, от владението на собственика му Е.М.С., ЕГН:********** ***, без
негово съгласие с намерение да го ползва, и деянието не представлява маловажен
случай.
- за това,
че за времето от 23,30 часа на 11.10.2013г.до 10,00 часа на 12.10.2013г. в село Дрен, на улица „Първа” пред дом №. община Радомир, област Перник, при условията на
продължавано престъпление и в условията на повторност отнел чужди движими вещи
- лек автомобил „Ф. г.”, светло-сив
металик на цвят, с регистрационен №. с номер на рама ., с монтирана газова уредба, ведно с ключ за автомобила, на стойност
2 000 лева и документи за същия-свидетелство за регистрация на МПС част
ІІ, контролен талон и застрахователна полица „ГО” на стойност 4,00 лева, или
общо на стойност 2004,00 лева, представляващи 6,46 МРЗ установени за страна към
момента на извършване на деянието, от владението на собственика им Д.П.Х.-Х.,
ЕГН:********** ***, без нейно съгласие, с намерение да го ползва и деянието не
представлява маловажен случай.
Подсъдимият С.К. е
извършил описаните в
пункт II от обвинителния акт
деяния в условията на продължавано престъпление, тъй като същите осъществяват
поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са пред
непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност
на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна
продължение на предшестващите.
От обективна страна деянието е
извършено чрез действия.
От
субективна страна престъплението е извършено с пряк умисъл като форма на вината – подсъдимият е съзнавал
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на
общественоопасните му последици и е искал настъпването на тези последици.
Причина за
извършване на престъплението е ниското правно съзнание на подсъдимия.
Така приетата за установена фактическа обстановка и по двете престъпления се доказва
от всички
събрани по делото доказателства: протоколи за огледи
на местопроизшествия и фотоалбуми
/ том III,.л.3- л.115/ и /том IV л.3- л.33/,
протоколи за
претърсване и изземване и фотоалбуми / том IV, л.36 – л.69/;
протоколи за
доброволно предаване /том IV, л.70 - л.81/; протокол за
оглед на веществено доказателство /том IV, л.82-83 и
фотоалбум - л.84-97/, показанията на свидетелите Й.К.С., Д. Й.К., П. Д. А., В. Г. К., Г.Й.Г., Й. А. Н., Д. Л. В., А. В. Я., И. О. А., Д. А. Д., А. А. К., В.К.Д., К.Н.Д., З. А.Н., Ц.Н.М.,
К. М. К., О. А. Д., Е. П. А., Р.З.К., Б. Е. М., В. Р. З., М. В. А., Д.П.Х.-Х., И. П. И., П.Д. А., Е.М. С., Й.В.К., В.Й.К., Ю.Е.Н., Е.З.Д., Ю.Г.И.
/том V, л.2 - л.68/; от обясненията на подсъдимия С.С.К. - том II л.30-л.31/, дактилоскопни експертизи / том VI, л.3- л.23/,
одорологични
експертизи /том VI, л.25- л.
43/, съдебно-оценителни експертизи /том VI, л.49-
л.101/, експертни справки / том VI, л.104 - л.112/,
справки от мобилен оператор / том VII, л.77-
л.116/, свидетелство за съдимост /том II л.61-66/ и др. От
изготвените три дактилоскопни
експертизи е видно, че при огледа на
три от автомобилите-
„А.“ с рег.№ ., „Ф. Г.“с рег.№. и при лек автомобил „Ф. Г.“ с №. част от
иззетите дактилоскопни следи са били
оставени от подсъдимия С.К.. От
заключенията на одорологичните експертизи пък е видно, че при
иззетите мирисови следи при огледите на горепосочените автомобили, както и при
огледа на лек автомобил “А.“ с рег.№. съвпадат
със сравнителните образци, взети от подсъдимия С.К..
Налице са
смекчаващи отговорността обстоятелства по отношение на подсъдимия К. -
направените от него самопризнания, критичното му отношение към извършеното,
младата му възраст, обстоятелството, че има малко дете, за което следва да
полага грижи.
Отегчаващи
отговорността обстоятелства са упоритостта при извършване на деянията, както и
изобретателността при извършване на многобройните отнемания на МПС.
Причина за
извършване на деянието е ниското правно съзнание на подсъдимия.
По отношение на
наказанието. Производството
е разгледано по реда на чл. 373 ал.
2 от НПК, във връзка с
чл.371, т.2 от НПК, при което съдът е длъжен да приложи
разпоредбата на чл.58а, ал. 1 от НК, поради което намери, че с оглед на
изброените по-горе смекчаващи
отговорността обстоятелства и във
връзка с липсата на отегчаващи отговорността такива следва на
подсъдимия да се определи за престъплението по чл.346, ал.2, т.1, пр.ІІ и т.2, пр.ІІ и т.3 вр. с ал.1 вр. с
чл.195, ал.1, т.4, пр.ІІ във
вр. с чл.26, ал.1 от НК наказание лишаване от свобода за срок от две
години, като на основание чл.58а, ал.1 от НК това наказание следва да се
редуцира с една трета, при което реално да се наложи на подсъдимия наказание „лишаване от
свобода“ за срок от
една година и четири месеца.
След като определи и наложи всяко от
наказанията на подсъдимия К. за всяко от двете престъпления, предмет на
обвинителния акт, съдът намери, че са налице предпоставките на чл.23, ал.1 от НК,т.е., че всяко от деянията е било извършено преди да е имало влязла в сила
присъда за което и да е от тези престъпления, то на подсъдимия следва да се
определи едно общо най-тежко наказание измежду така неложените му наказания за
двете престъпления, а именно – една година и четири месеца лишаване от свобода, като на основание чл.59, ал.1 от ЗИНЗС,
следва се определи първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието в
затворническо заведение от открит тип.
Съдът намери, че следва на основание чл.59, ал.1 от НК да
приспадне времето, през което
подсъдимият С. Калеин е бил задържан под стража, а именно от
24.10.2013 г. до 23.06.2014г.
По отношение
на веществените доказателства.
Голяма част от иззетите при
огледите автомобили и намиращи се в тях вещи са били върнати на собствениците
им. По отношение
на приобщените към делото и невърнати веществени доказателства, съдът постанови
следното:
След влизане на присъдата в сила веществените
доказателства – два броя регистрационни табели с №. иззети при
оглед на местопроизшествие на 22.09.2013г.в град
Радомир- да се върнат на П. Д.А.с ЕГН **********
***.
След влизане на присъдата в сила
вещественото доказателство - автокасетофон „Merzedes
Benz Spezial” да се върне на
собственика му П.Д.А. с ЕГН **********
***.
След влизане на присъдата в сила
веществените доказателства - трансмитер за музика с дистанционно управление „CAR MP3
Plear”;Флашка- „Аpacer”,тъмносиня плетена шапка
черна с надпис „BOLLE,.секретен метален ключ с
надпис „JMA”;преводно нареждане за кредитен превод с №. от
дата 25.02.2013г.; иззети при оглед на лек автомобил „Ф. Г.” с номер на
рама ., извършен
на 24.09.2013г.в град Радомир-да се върнат на обв.С.С.К..
След влизане на присъдата в сила
вещественото доказателство - лек автомобил „Ф. Г.” с рег.№., иззет при
оглед на автомобила на 22.10.2013г.в град Перник, на улица „Благой Гебрев” да
се върне на собственика му З.А.Н.
***.
След влизане на присъдата в сила
веществените доказателства - шапка с козирка, светло-сива на цвят, с надпис „Native PRIDE”; Контактен
ключ с надпис „FORD” и дистанционно управление,
черно с два зелени бутона, иззети при оглед на лек автомобил „”Ф. Г.”, светло-сив на цвят, с поставени на него табели
с №., с номер на
рама №.- да се
върнат на С.С.К..
След влизане на присъдата в сила
веществените доказателства връзка от три броя автомобилни ключа с черна горна
част и дистанционно управление за аларма, единият от ключовете е с надпис
“Ауди”, вторият е с
емблема на “Фолксваген”, а третият е без надпис;пластмасова бутилка от три
литра с надпис на етикета “Кола Серино”;мобилен телефон, марка “Нокия”, гумен,
син на цвят с черен циферблат с ИМЕИ. в едно със сим-карта с № .;два броя
ключове за автомобил, единият от тях с емблема на “Фолксваген”, закачени един
за друг посредством два броя метални халки, зарядно устройство за GSM с накрайник
за запалка на автомобил и платнена шапка с маскировъчни шарки с периферия от
всички страни;един брой USB устройство,
черно на цвят с надпис “pqi” и един
брой банкнота с номинал 10 лева със сериен № БВ 5498958; сим-карта на “Виваком”
и пластика от нея с № .;юбилейна монета
с номинал 5 лева в кръгла пластмасова кутийска с прозрачен капак, 3 бр. юбилейни монети с номинал от по 2 лева, 2 бр. метални копчета за ръкавели, сиви на цвят, 2 бр. метални копчета за ръкавели, жълти на цвят, 1 бр. игла за вратовръзка от жълт метал; мобилен телефон марка
“Нокия”, модел “N95-1” с ИМЕИ: . без заден
панел и без сим-карта в него; мобилен телефон, марка “Моторола”, модел “С 139”
със сребристосив заден панел и черен на цвят дисплей без сим-карта в него с
ИМЕИ:.;Мобилен
телефон, марка “Нокия”, модел “N78-1”,
сиво-черен на цвят със залепена хартиена лепенка на задния панел, върху която
са изписани цифрите . без
сим-карта в него с ИМЕИ: .; 4 броя
автомобилни ключа без емблеми и надписи по тях – два по два закачени
посредством метални халки; тесте карти в
кутия с емблемата на ПП ”ГЕРБ” и метална кутия сребристосива на цвят с метална
запалка в нея марка “Клипер”; един брой празна пластмасова туба с вместимост 20
литра, зелена на цвят с бяла пластмасова капачка, един брой сиво на цвят
фенерче със сферична форма, един брой
черно горнище анцунг със сива и бяла ивица по ластиците с два странични джоба с
ципове, един брой шушляково яке – синьо, зелено и бяло на цвят и един брой
платнена раница с четири отделения с ципове със знак и надпис на “Монстър”
зело-черна на цвят, ведно с намиращите се в нея и описани подробно в протокола
за оглед вещи; пластмасова кофа сиво-бяла на цвят с черна дръжка с вместимост
12 литра с намиращите се в нея миещ препарат “Перикс” от 1,5 литра и плик с
прах за пране “Тест” и 1 брой запечатана опаковка от кръгъл грил с хромирана скара;един брой
олекотена завивка, един брой възглавница, един брой кози крак който в долната
си част е със следи от мазилка и тухли, един брой черен гумен маркуч с дължина
1,5 метра, един брой зелена платнена торбичка с бели надписи по нея, в едно с
намиращите се в нея автопрахосмукачка с кабел и бала картонена кутия с
множество опаковки презервативи в нея, един брой пластмасова бутилка, пълна с безцветна
течност с етикет с надпис “Портокал”, един брой фотоапарат в едно с калъф за
него, марка “Фотосмарт”, модел М537, сребрист на цвят със знак “hp” като
калъфа е комбиниран от гума и плат със жълти ивици, един брой хавлиена
кърпасиньо-бяла на цвят и един брой тонколона сива на цвят с надпис “Прим айва
и бас рефлекс спакър систем” в долната й част. Иззети при
оглед на лек автомобил „А.” с
рег.№., извършен на
10.10.2013г.в с.Долни Раковец да се върнат на собственика /собствениците/ им
след надлежното им легитимиране като такива.
След влизане на присъдата в сила
веществените доказателства - един брой автомобилен ключ с черна горна част и
счупена наполовина метална част, един брой метална гривна от автомобилна
ключалка, един брой метална захващаща част за автокасетофон, един брой черна
автомобилна чистачка, иззети при оглед на лек автомобил „А.” модел „.” с рег.№., извършен
на 07.10.2013г.в град Радомир да се върнат на собственика /собствениците/ им
след надлежното им легитимиране.
След влизане на присъдата в сила
веществените доказателства - метална тръба с гумена дръжка върху която е
закрепена черна на цвят връв
тип „Гривна” омотана в
жълто и червено тънки кабелчета; опаковка от вафла „морени”, найлонова
торба зелена на цвят с надпис по средата „еко торба”, иззети при оглед на лек
автомобил „Ф. г.”с рег.№. на 08.10.2013г.в град Радомир да се върнат на собственика /собствениците/
им след надлежното им легитимиране.
След влизане на присъдата в сила
веществените доказателства - един брой кози крак, червено-черен на цвят,
метален, с дължина до извивката 58 см.а извитата част 10см;един
брой нож тип „мачете”, метален, с черна пластмасова дръжка с обща дължина 57,5см.; иззети при
оглед на лек автомобил „Ф. г.с рег.№. на
08.10.2013г.в град Радомир- да се върнат на собственика /собствениците/ им след
надлежното им легитимиране.
След влизане на присъдата в сила
веществените доказателства - обтривка от волана на лекия автомобил, обтривка от
скоростния лост на лекия автомобил, бяло на цвят влакно с дължина около 2,5 сантиметра от коженото уплътнение на скоростния лост,
иззети при оглед на лек автомобил „Ф.г.”, бял на
цвят, с номер на рама №., извършен
на 07.10.2013г.в гр.Перник, местността „Войниковец” –да останат към материалите
по делото.
След влизане на присъдата в сила
веществените доказателства - акумулаторна батерия за автомобил, черен на цвят,
с черна дръжка, от едната страна с черно-бяла лепенка на цвят, а от другата със
следи от лепенки и с лепнеща повърхност, в горната част срещу полюсовата клема
на две места със следи от изтъргване по пластмасата; иззета при извършено
претърсване и изземване на 30.10.2013г.в град Радомир, в автомобил „Н.”с рег.№. собственост П. Д. А., паркиран
на улица „Б. К.” №. пред дома му - да се върнат на собственика им П. Д. А.от
гр.Радомир, улица „Б. К.” №..
След влизане на присъдата в сила веществените
доказателства - предна долна част от купе на лек автомобил марка „Ф.”, модел „.”, с
щампован номер на рамата ., на цвят
сив металик, в едно с капак и с металните основи на двете предни седалки ; -
предна лява врата, на цвят сив металик, от лек автомобил марка „Ф.”, модел „Д.” ; задна
част от купе от лек автомобил марка „Ф.”, модел „Д.”, на цвят
сив металик, с налични основа на задна седалка и основа на багажник, с две
греди до задната седалка, срязани на височина 40см. ; автомобилна гума, с
алуминиева джанта, с четири броя отвора за винтове, с параметри 175/70R 13, с
надписи ”KUMHO” , ”SOLUS VIER”, тип „зимна”, предадени от Т. А. М. с протокол
за доброволно предаване на 26.09.2013г. да се върнат
на собственика им Ц.Н.М., ЕГН:**********
***.
След влизане на присъдата в сила
веществените доказателства - връзка ключове съдържаща-един брой ключ за
автомобил, два броя ключове за жилищна врата и един брой ключ за пощенска
кутия, предадени от А. А.К.с протокол
за доброволно предаване на 22.10.2013г.- да се върнат на собственика им С.С.К..
След влизане на присъдата в сила веществените
доказателства - ключове за лек автомобил „Ф. г.” с рег.№., предадени
с протокол за доброволно предаване от 23.10.2013г. от
Ю. Г.И. - да се върнат на собственика им Ю. Г.И. ***.
С оглед
изхода на делото, съдът осъди подсъдимият К. да заплати в полза на държавата,
по сметка на Висшия съдебен съвет, чрез РРС сумата от 1673,10 лв.,
представляваща направени по делото разноски за експертизи, както и сумата от
200,00 лева, представляваща заплатен от НБПП хонорар на служебен защитник на
фазата на досъдебното производство.
Мотивиран от
изложеното и в същия смисъл, съдът постанови диспозитива на присъдата си.
Районен
съдия: