№ 5263
гр. Варна, 13.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тринадесети октомври
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мария К. Терзийска
като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело №
20233100900226 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е искова молба от Н. Й. С., в качеството му на увредено лице,
с правно основание чл. 432 ал.1 от КЗ против ЗД „БУЛ ИНС“ АД, гр. София.
Производството по делото е спряно на осн. чл. 229 ал.1 т.4 от ГПК с
Определение № 948/30.06.2023 г. до влизане в сила на присъда №
50/12.09.2022 г. на ОС Варна по НОХД № 746/2022 г. Последното е факт с
постановеното необжалваемо Решение № 316/20.09.2023 г. на ВКС по н.д. №
20238002200203.
Поради отпадане пречките по хода на делото, производството е
възобновено с Определение № 1373/05.10.2023 г. С оглед влязлата в сила
присъда, ищецът се явява освободен от заплащане на държавната такса.
Останалите нередовности по ИМ са отстранени с нарочни молби, последната
от които вх. № 24824/12.10.2023 г.
Спорът съдът ще го разгледа по реда на глава 32 от ГПК.
Следва да се пристъпи към размяна на книжа.
На осн. чл. 367 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника, чрез връчване на призовка препис от
исковата молба и доказателствата към същата, препис от молба вх. №
16120/27.06.2023 г. и вх. № 24824/12.10.2023 г.
УКАЗВА на ответника в отговора си да посочи адрес за връчване на
съобщения съответен на изискването на чл. 50 ал.5 от ГПК вр. чл. 38 ал.2
от ГПК.
УКАЗВА допълнително на ответника, че
в случай на подаване на писмения отговор от пълномощник, към
отговора следва да се представи и пълномощно със съдържанието по чл. 33 от
ГПК;
с писмения си отговор ответникът може да поиска делото да бъде
1
решено в закрито заседание по реда на чл. 376 ал.2 от ГПК;
спорът може да бъде решен чрез медиация или по друг начин за
постигане на извънсъдебна спогодба, като при постигане на такава,
половината от внесената държавна такса ще се върне на ищеца;
страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да
уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят или пълномощникът на страната, като на
основание чл. 41 ал.2 от ГПК при неизпълнение на това задължение всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
в отговора си следва да посочи точно доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще установява с тях, както и да представи всички
писмени доказателства, с които разполага;
възражение за разглеждане на делото по общия ред може да се направи
от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба.
указва на ответника, че ако в срока не подаде отговор, не вземе
становище, не направи възражения, не посочи доказателства или не представи
писмени такива и не оспори истинността на представен документ, губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на ответната
страна, ведно с останалите книжа по делото.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2