Р Е Ш Е Н И Е
Номер
12.08.2019 година гр.
Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИ
РАЙОНЕН СЪД ХІV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На
десети юли Година 2019
В
открито заседание в следния състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДАРИНА СТОЯНОВА
Секретар: Мариян Илиев
като
разгледа докладваното от съдия СТОЯНОВА
АНД
№ 1550 по описа за 2019г., за да се произнесе съобрази:
Производството е по реда на чл. 59 и
сл. ЗАНН.
Образувано е по жалба на К.В.В.,
подадена чрез адв. В.Н. против наказателно постановление № 19-1228-000455 от 21.03.2019г.
на Началник група в сектор ПП при ОД на МВР - Стара Загора.
В жалбата се твърди, че наказателното
постановление е незаконосъобразно и се иска неговата отмяна. Излагат се съображения
в тази връзка. В съдебно заседание жалбоподателят лично и чрез адв. В.Н. и адв.
Дилян Славов заявява, че поддържа подадената жалба, като излага и допълнителни
възражения.
Въззиваемата страна моли съда да
потвърди обжалваното наказателно постановление. В съдебно заседание не изпраща
представител.
Съдът,
като прецени събраните доказателства и служебно провери законосъобразността на
обжалваното наказателно постановление, намери за установено следното:
Жалбата е редовна и допустима -
подадена е в срок от надлежна страна.
С обжалваното наказателно
постановление № 19-1228-000455 от 21.03.2019г. на Началник група в сектор ПП
при ОД на МВР - Стара Загора на нарушителя К.В.В. на основание чл. 175, ал. 3,
пр. 1 ЗДвП са наложени следните наказания: глоба в размер на 200 лева и
лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца за това, че на 07.02.2019г.
в гр. Стара Загора, по ул. Хрищян войвода, в кв. Зора, в посока север – юг
управлява МПС лек автомобил марка: БМВ, модел: 328И с временни регистрационни
табели с № ****, валидни до 10.01.2019г. и рама № ***, собственост на „Арбалов Къмпани“ АД,
с ЕИК: *********, което не е регистрирано по надлежния ред - нарушение на чл.
140, ал. 1 ЗДвП.
В наказателното постановление е посочено,
че е издадено на основание чл. 36, ал. 2 ЗАНН, във връзка с постановление за
прекратяване на наказателното производство № 554/2019г. по описа на Районна
прокуратура – Стара Загора, като е използван събраният доказателствен материал
по БП № 1959 зм 139/2019г. по описа на Първо РУ – Стара Загора.
В постановлението за прекратяване на
наказателното производство наблюдаващият прокурор е приел следното от фактическа страна:
На 07.02.2019г. К.В. посетил автокъща
„Уин кар“, която се намирала в гр. Стара Загора до Парк МОЛ, за да си търси и
закупи лек автомобил. там той харесал един лек автомобил марка: БВМ, модел
328И, който бил с рама № ***
и с временни/транзитни номера ****. Последните били валидни до 10.01.2019г., вкл.
видно от разрешение за временно движение № *********. Лекият автомобил бил
собственост на „Арбалов Къмпани“ АД. На 07.02.2019г. около 14,25 часа К.В.В.
управлявал горепосочения автомобил, за да го изпробва в посока север-юг по ул. Хрищян
войвода в кв. Зора, гр. Стара Загора.
Лекият автомобил бил спрян за проверка от Красимир Илиев Бакалов и Петър
Николов Бойчев, и двамата полицейски служители в Първо РУ – Стара Загора. Те
установили самоличността на В., като при проверката В. представил разрешение за
временно движение № *********, съгласно което регистрационните номера на
автомобила били валидни до 10.01.2019г. Бакалов запазил местопроизшествието до
пристигането на дежурна група от Първо РУ – Стара Загора.
От правна страна наблюдаващия прокурор
приел, че поради своята ниска степен на обществена опасност, извършеното от К.В.
деяние не съставлява престъпление, а административно нарушение по Закона за
движението по пътищата, поради което и на основание чл. 24, ал. 1, т. 1, вр. с
чл. 9, ал. 2 НК прекратил наказателното производство и постановил след изтичане
на срока на обжалване - същото да бъде изпратено на Началник сектор ПП при ОД
на МВР – Стара Загора за административно наказване на К.В..
Постановлението за прекратяване е
връчено на жалбоподателя К.В.В. на 08.03.2019г. и не е било обжалвано от него.
/вж. писмо № 554/2019г. от 17.06.2019г. по описа на Районна прокуратура – Стара
Загора/
Във връзка с компетентността на
наказващия орган е представена заповед № 8121з-515 от 14.05.2018г. на Министъра
на вътрешните работи.
Във връзка с личността на жалбоподателя
е представена справка за нарушител/водач от 04.06.2018г.
Съдът
намира, че в хода на административнонаказателното производство не са допуснати
съществени процесуални нарушения, налагащи отмяна на обжалваното наказателно
постановление на това основание.
Постановлението за прекратяване на
наказателното производство и обжалваното наказателно постановление са издадени
от компетентните органи. Те отговарят съответно на изискванията на НПК и ЗАНН и
са предявени по надлежния ред на нарушителя.
Съдът намира, че от събраните по
делото доказателства безспорно се установява, че жалбоподателят е осъществил от
обективна и субективна страна състава на нарушението по чл. 140, ал. 1 ЗДвП,
като на 07.02.2019г. в гр. Стара Загора, по ул. Хрищян войвода в кв. Зора, в посока
север – юг управлява МПС лек автомобил марка: БМВ, модел: 328И с регистрационни
табели с № ****, валидни до 10.01.2019г. и рама № ***, собственост на „Арбалов Къмпани“ АД,
с ЕИК: *********, което не е регистрирано по надлежния ред.
Действително наблюдаващият прокурор е
посочил, че процесният лек автомобил е с „временни/транзитни номера“ ****, а
наказващият орган - че е с „временни“ такива, но в случая съдът намира, че
видът на регистрационните номера е ирелевантен. От значение е какъв е срокът на
тяхната валидност, за да се направи преценка дали към датата на проверката
07.02.2019г. лекият автомобил е бил регистриран по надлежния ред. Като водач на
МПС В. е бил длъжен преди да го приведе в движение в населено място - да се
увери, че същият отговаря на всички изисквания на Закона за движение по
пътищата - че е регистриран по надлежния ред, че има сключена застраховка
Гражданска отговорност на автомобилистите, както и че е преминал Годишен
технически преглед.
Както бе посочено по-горе - в
постановлението за прекратяване на наказателното производство изрично е
записано, че при проверката В. е представил разрешение за временно движение №
*********, съгласно което регистрационните номера на автомобила били валидни до
10.01.2019г. Следователно този документ е бил на негово разположение още когато
се е качил в автомобила и той е бил длъжен да се запознае със съдържанието му
преди да го приведе в движение.
Съдът намира за несвоевременно
направени възраженията на жалбоподателя, че не е осъществил деянието от
субективна страна. Същият е получил препис от постановлението за прекратяване
на наказателното производство и е имал възможност да го обжалва по реда на чл.
243 НПК в частта досежно основанието, на което е прекратено производството - по
аргумент от чл. 243, ал. 6, т. 2 НПК. Можел е да поиска разпита на лицата И.К.И.
и П.Х.Х. в качеството на свидетели, както и събирането и на други
доказателства, които са относими към направените възражения. Като не е сторил
това, той е приел заключението, до което е достигнал наблюдаващия прокурор по БП
№ 1959 зм 139/2019г. по описа на Първо РУ – Стара Загора, а именно: че
извършеното от него деяние не съставлява престъпление, тъй като обществената му
опасност е явно незначителна, но същевременно тя не е напълно изключена и
следва да се приеме, че деянието съставлява административно нарушение по
смисъла на Закона за движение по пътищата.
Що касае размера на определените от
наказващия орган административни наказания – глоба и лишаване от право за
управление на МПС съдът намира, че доколкото размерът им е определен съобразно
фиксирания от законодателя размер, то е безпредметно да се изследва въпросът
дали отговарят на тежестта на конкретното нарушение.
С оглед конкретиката на настоящия
казус, съдът намира, че не може да се приеме наличието на маловажен случай по
смисъла на чл. 28 ЗАНН.
В тази връзка отчете, че движението с
процесния автомобил е осъществено в населено място, на път, който е отворен за обществено
ползване. Действително разстоянието, което е изминато е кратко, но причина за
това е извършената проверка от страна на контролните органи и то не може да
бъде отчетено като смекчаващо отговорността обстоятелство, още повече като
такова, което квалифицира нарушението с по-ниска степен на обществена опасност
в сравнение с обикновените случаи на нарушения от съответния вид.
Съдът намери за неоснователно искането
на жалбоподателя да се приеме, че същият през последните девет години не е
извършвал нарушения на ЗДвП и това следва да бъде отчетено като смекчаващо
вината обстоятелство. Видно от приетата по делото справка за нарушител/водач от
04.06.2019г. това не е така, тъй като В. е санкциониран през 2012г. и през
2017г. за нарушения на чл. 21 ЗДвП с издаването на електронни фишове.
Предвид
изложеното, атакуваното наказателно постановление следва да бъде потвърдено.
Водим от горните мотиви и на основание
чл. 63, ал. 1, пр. 1 ЗАНН, съдът
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 19-1228-000455
от 21.03.2019г. на Началник група в сектор ПП при ОД на МВР - Стара Загора, с
което на основание чл. 175, ал. 3, пр. 1 ЗДвП на К.В.В., ЕГН: ********** са
наложени следните наказания: глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 6 месеца за нарушение на чл. 140, ал. 1 ЗДвП.
Решението подлежи на касационно
обжалване пред Административен съд Стара Загора в 14-дневен срок от получаване
на съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: