Определение по дело №236/2025 на Административен съд - Бургас

Производството е по реда на чл. 203 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 1, ал. 1 от Закон за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ).

Образувано е по искова молба (ИМ) на А. Б. Б., [ЕГН], подадена чрез процесуален представител, против Областна дирекция на министерство на вътрешните работи (ОД МВР) [населено място]. Ищецът претендира обезщетение в общ размер на 2 000 лева, за нанесени неимуществени вреди в резултат на отменена по съдебен ред ЗППАМ № 23-0432-000227/09.07.2023 г. издадена от началника на 01 РУ в ОД на МВР [населено място], с която на осн. чл. 171, т. 2а, б. „б“ от ЗДвП е наложена ПАМ – прекратяване на регистрацията на ППС за срок от 6 месеца, за периода от 20.02.2024 г. (влизане в сила на решението на АСБ по адм. д. № 1720/2023 г.), с което е отменена наложената ПАМ до 10.02.2025 г. (датата на завеждане на исковата молба), ведно със законната лихва върху сумата считано от 20.02.2025 г. С исковата молба се претендират и имуществени вреди в размер на 710 лв. представляващи направените разноски по адм. д. № 1720/2023 г.

В исковата молба и уточнението към нея се твърди, че действията по сваляне на регистрационните табели на собствения му автомобил пред децата и съпругата му са довели до неговото унижаване, последвали огорчение, обида, срам и оскърбление, които обуславяли размер на претендираното обезщетение.

Съдът намира, че на осн. чл. 143, ал. 2 от ГПК, в срок до датата на насроченото съдебно заседание, ищецът следва да уточни периода на исковата претенция, тъй като твърди, че неимуществените вреди се изразяват в унижаването му, огорчението, обида срам и т.н. от сваляне на регистрационните му табели пред семейството му, а като период посочва деня след датата на постановяване на съдебното решение на АСБ, с което е отменена наложената му ЗППАМ (20.02.2025 г.)

С разпореждане от 06.03.2025 г. съдът е разпоредил да се изпрати препис от ИМ на ответника за писмен отговор.

На 27.03.2025 г. е постъпил отговор по подадената ИМ, в който се изразява становище за недопустимост, при условията на евентуалност за неоснователност и недоказаност на исковата претенция.

Съдът намира, че делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание, като на основание чл. 146 ГПК, вр. чл. 144 АПК съдът следва да съобщи на страните проекта си за доклад по делото, както и да даде указания във връзка с разпределението на доказателствената тежест. Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 02.06.2025 в 13:35, за която дата да се призоват страните:

ИЩЕЦ: А. Б. Б., [ЕГН], със съдебен адрес: [населено място], [улица], офис 2, чрез адв. С. К..

ОТВЕТНИК: Областна дирекция на министерство на вътрешните работи (ОД МВР) [населено място].

КОНТРОЛИРАЩА СТРАНА: Окръжна прокуратура – Бургас.

ДА СЕ СЪОБЩИ на страните чл. 146 ГПК вр. чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад по делото чрез връчване на преписи от настоящото определение:

1. Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения:

Претендират се претърпени от ищеца неимуществени вреди в размер на 2 000 лв., в унижаването му, огорчението, обида срам и т.н. от сваляне на регистрационните му табели пред семейството му. Ищецът претендира и претърпени имуществени вреди в размер на 710 лв. представляващи направените разноски по адм. д. № 1720/2023 г. Поддържа се, че вредите са в пряка и непосредствена причинно-следствена връзка с отменения като незаконосъобразен административен акт;

2. Правната [жк], претендирани от ищеца – чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ;
3. Липсват права и обстоятелства, които се признават;
4. Няма спорни обстоятелства, които не се нуждаят от доказване.

УКАЗВА на основание чл. 146, ал. 1, т. 5 ГПК вр. чл. 154, ал. 1 ГПК на ищеца, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в исковата молба, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, както и всички елементи от фактическия състав на отговорността на ответника по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ.

УКАЗВА чл. 146, ал. 1, т. 5 ГПК вр. чл. 154, ал. 1 ГПК на ответника, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, както и евентуално липсата на елементи от фактическия състав на отговорността по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ.

ДОПУСКА на ищеца един свидетел при режим на довеждане в о. с. з. на 02.02.2025 за установяване на обстоятелствата, посочени в исковата молба, както и за установяване на претърпените неимуществени вреди.

Преписи от определението да се изпратят на страните на основание чл. 138, ал. 3 АПК.

Определението не подлежи на обжалване.