Р Е Ш Е Н И Е
№ 261218 07.12.2021 г. гр.
Бургас
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
БУРГАСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ХХХІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На
осми ноември две хиляди и двадесет и
първа година
в
публично заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЯН
МУТАФЧИЕВ
Секретар: М. Манолова,
като
разгледа докладваното от съдия Мутафчиев гр.дело № 7903 по описа на БРС за
2020 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е образувано по повод исковата
молба на Е.Я.А. против петнадесет лица за
делба на поземлен имот с идентификатор ***1002 по КККР на гр. Бургас.
Ответникът
С.С.Т. получава препис от книжата по делото на
09.02.2021 г., като на 09.03.2021 г. депозира отговор на исковата молба. Не
оспорва наличието на съсобственост, нито правата в съсобствеността, но намира,
че размерът на нейния дял е различен.
Ответникът
С. В.В. получава препис от книжата по делото на
09.02.2021 г., но не депозира отговор на исковата молба.
Ответникът
Л.П.К. получава препис от книжата по делото на 16.02.2021 г., а ответникът К.Г.К.
получава препис от книжата на 17.02.2021 г. На 15.03.2021 г. те депозират общ
отговор на исковата молба. Не оспорват иска за делба.
Ответникът
С.Г.Ц. получава препис от книжата за отговор на 09.02.2021 г. Заедно с ответника
Г.С.Ц. на 09.03.2021 г. депозират общ отговор на исковата молба. Не оспорват
иска за делба, нито квотите в съсобствеността.
Ответникът
А.Г.Н. получава препис от книжата за отговор на 13.04.2021 г. На 07.05.2021 г.
тя депозира отговор на исковата молба, като не оспорва иска за делба и няма
претенции за добавяне/изключване на съсобственици в имота.
Ответникът
М.Т.З. получава препис от книжата по делото за отговор на 22.02.2021 г., но не
депозира такъв.
Ответникът
Е.В. Х.-М. получава препис от книжата за отговор на 19.02.2021 г., но не
депозира такъв.
Ответникът
Д.Н.М. получава препис от книжата за отговор на 22.02.2021 г., но в срок не
депозира такъв. На 26.05.2021 г. депозира писмено становище, с което заявява,
че делбата следва да бъде извършена съобразно законните права на съсобственост.
Ответникът
С.М.М. получава препис от книжата за отговор на
17.03.2021 г.
Ответникът
Б.С.М. получава препис от книжата за отговор на 03.03.2021
г., но в срок не депозира такъв.
Ответникът М.Н.М. получава препис от книжата по делото за
отговор на 21.02.2021 г., но в срок не депозира такъв.
С определение от 19.04.2021 г. съобщението, с което са изпратени на
ответниците Е.П.К. и Л.Н.М. книжата по делото за отговор, е приложено като
редовно връчено и им е назначен особен представител на основание чл.47, ал.6 от ГПК. С определение от 27.05.2021 г. адвокат И.И. е назначена за особен представител на ответниците Е.П.К. и Л.Н.М. по
делото. Тя депозира отговор на исковата молба.
С определение № 263660/12.07.2021 г. съдът конституира в
производството по делото на страната на съделителя С.
В.В., ЕГН – **********, починала на 10.04.2021 г.,
нейният син Л.В.Д., ЕГН – **********.
С определение № 264096/08.10.2021 г. съдът конституира в
производството по делото на страната на съделителя Г.С.Ц.,
ЕГН – **********, починал на 02.10.2021 г., дъщеря му А.Г.Н., ЕГН – **********,
и синът му С.Г.Ц., ЕГН – **********.
В съдебно заседание процесуалните представители на съделителя Е.Я.А. молят съда да допусне делба, като
съобрази квотите на съделителите, съобразно представените доказателства.
В съдебно заседание
особеният представител на съделителите Е.П.К. и Л.Н.М. моли съда да отхвърли
иска за делба.
В съдебно заседание процесуалният представител на съделителя А.Г.Н. моли съда да допусне делба, като съобрази
квотите на съделителите, съобразно представените доказателства.
В съдебно заседание процесуалният представител на съделителя С.С.Т. моли съда да
допусне делба, като съобрази квотите на съделителите, съобразно представените
доказателства.
В съдебно заседание съделителите Л.В.Д. и С.Ц. молят съда
да допусне делба.
Останалите съделители М.Т.З., Е.В.
Х.-М., С.М.М., Б.С.М., М.Н.М.
и Д.Н.М. не се явяват и не се представляват в съдебно заседание.
Съдът, като
взе предвид изявленията на
страните и
събрания по делото доказателствен материал, намира за установено
от фактическа страна следното:
С решение № ОБ/18.10.2004 г. на ОСЗГ – гр. Бургас,
издадено на основание чл.27а от ППЗСПЗЗ, въз основа на решения № ***/28.03.2000
г. по чл.19, ал.8 ППЗСПЗЗ за определяне правото на обезщетение и №
БС/10.05.2001 г. по чл.19, ал.17, т.1 от ППЗСПЗЗ за определяне начина на
обезщетяване и плана за обезщетяване по чл.19, ал.18 ППЗСПЗЗ, наследниците на Г.
С.К., бивш жител ***, са обезщетени чрез предоставяне в собственост на 2,281
дка, представляващи 2281/5204 ид.ч. от поземлен имот
от ОПФ № *** по плана за обезщетяване, представляващ посевна площ, целият от
5.204 дка, четвърта категория, местност „***“, при граници: № *** – посевна
площ на наследници на М.М.М.; № *** – полски път на
общинска собственост; № *** – полски път на общинска собственост; № *** –
посевна площ на Р. Г. И.. В решението е посочено, че имотът е съсобственост с
наследниците на Д. В. В., бивш жител ***, собственик на 2.923 дка,
представляващи 2923/5204 ид. части.
С решение № ОБ/18.10.2004 г. на ОСЗГ – гр. Бургас, издадено
на основание чл.27а от ППЗСПЗЗ, въз основа на решения № ***/28.03.2000 г. по
чл.19, ал.8 ППЗСПЗЗ за определяне правото на обезщетение и № БС/10.05.2001 г.
по чл.19, ал.17, т.1 от ППЗСПЗЗ за определяне начина на обезщетяване и плана за
обезщетяване по чл.19, ал.18 ППЗСПЗЗ, наследниците на Д. В. В., бивш жител ***,
са обезщетени чрез предоставяне в собственост на 2.923 дка, представляващи
2923/5204 ид.ч. от поземлен имот от ОПФ № *** по
плана за обезщетяване, представляващ посевна площ, целият от 5.204 дка,
четвърта категория, местност „***“, при граници: № *** – посевна площ на
наследници на М.М.М.; № *** – полски път на общинска
собственост; № *** – полски път на общинска собственост; № *** – посевна площ
на Р. Г. И.. В решението е посочено, че имотът е съсобственост с наследниците на
Г. С.К., бивш жител ***, собственик на 2.281 дка, представляващи 2281/5204 ид. части.
По действащите КККР на гр. Бургас посевната площ е
поземлен имот с идентификатор ***1002, с адрес на поземления имот: гр. Бургас,
местност „***“, с площ 5203 кв.м., трайно предназначение на територията –
земеделска, начин на трайно ползване – нива, категория на земята – 4, при
съседи: ***991,***1001,***1003,***978 (за краткост Имота).
Според т.2 от Тълкувателно
решение № 1 от 4.11.1998 г.
на ВКС по
тълк. гр.
д. № 1/1998 г., ОСГК кръгът
на законните наследници на възстановената
собственост върху имоти, одържавени или включени в ТКЗС или други образувани
въз основа на тях селскостопански
организации,
се определя към момента на
смъртта на наследодателя.
Г. С.К. умира през 1974 г., като оставя за свои
наследници по закон следните лица: С.С.Т. и Г. С.Г.,
негови внуци, които заместват своя баща С. Г. С., защото той е починал преди
наследодателя (чл.10, ал.1 от ЗН); П. Г. С.(дъщеря). През 1996 г. П. Г. С.умира
и оставя за свои наследници по закон Н. А.С.(съпруг), А. Н. А.(син) и Б. Н. А.(син).
През 2008 г. Н. А.С.умира, а през 2017 г. умира Б. Н. А., като оставя за свои
наследници по закон М. С. А. (съпруга), С. Б. А. (дъщеря) и Н. Б. А. (син).
С нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № **/21.04.2017
г., нот. дело № **/2017 г. по описа на нотариус
Гергана Сазанова, Г. С.Г., М. С. А., С. Б. А. и Н. Б.
А. продават на С.С.Т. всичките свои 1 140.5
кв.м. ид.ч., от които продавачът Г. С.Г. продава
собствените си 570.25 кв.м. ид.ч., а продавачите М. С.
А., С. Б. А. и Н. Б. А., в качеството на наследници на Б. Н. А., продават
притежаваните от тях в равни квоти общо 570.25 кв.м. ид.ч.
от Имота.
С констативен нотариален акт № ***/27.08.2020 г., нот. дело № ***/2020 г. по описа на нотариус Гергана Сазанова, С.С.Т. е призната за
собственик на 1710.75 кв.м. ид.ч. от Имота, от които
570.25 кв.м. ид.ч. придобити по наследяване и 1140.50
кв.м. ид.ч., придобити чрез покупка.
С нотариален акт за дарение на недвижими имоти № ***/10.11.2020
г., нот. дело № ***/2020 г. по описа на Михаил
Бакалов, помощник-нотариус по заместване при нотариус Емилия Бакалова, А. Н. А.дарява
на сина си Н. А. А. идеални части от няколко имота, включително ¼ ид.ч. от 2281/5204 кв.м. ид.ч. от
Имота.
С нотариален акт за дарение на недвижими имоти № ***/24.11.2020
г., нот. дело № ***/2020 г. по описа на Михаил
Бакалов, помощник-нотариус по заместване при нотариус Емилия Бакалова, Н. А. А.
дарява на майка си Е.Я.А. идеални части от два имота, включително ¼ ид.ч. от 2281/5204 кв.м. ид.ч. от
Имота, като дарителят запазва вещното право на ползване върху даряваните
идеални части от недвижимите имоти.
Д. В. В. умира през 1958 г. и оставя за свои наследници
по закон следните лица: С. П.В. (съпруга); В. Д. В. (син); П. Д. В. (син); И.
Д. В. (син); Л. Д. М. (дъщеря).
През 1966 г. умира съпругата на Д. В. В. и оставя за свои
наследници по закон следните лица: В. Д. В.; П. Д. В.; Д. И. В., който замества
своя баща И. Д. В., защото той е починал преди наследодателя (чл.10, ал.1 от ЗН); Л. Д. М..
В. Д. В. умира през 1992 г. и оставя за свои наследници
по закон С. В.В. (дъщеря) и Д. В. В. (син),
последният умира през 1985 г., като приживе не е бил женен и не е имал деца.
Както вече се посочи, С. В. умира в хода на процеса и оставя за свой наследник
по закон синът си Л.В.Д..
П. Д. В. умира през 1968 г. и оставя за свои наследници
по закон следните лица: А.С.В. (съпруга), починала през 1983 г.; С.П.В.-К.
(дъщеря), починала през 2017 г.; М. П. Ц. (дъщеря), починала през 2016 г. След
смъртта си С.П.В.-К. се наследява от своя син Г.К.К.,
който умира през месец януари 2021 г. и оставя за свои наследници по закон Л.П.К.
(съпруга) и К.Г.К. (син). След смъртта си М. П. Ц. оставя за свои наследници по
закон Г.С.Ц. (съпруг), починал в хода на процеса, А.Г.Н. (дъщеря) и С.Г.Ц.
(син).
След смъртта през 2010 г. на Д. И. В., който няма деца,
братя и сестри и родителите му са починали, се наследява от своята леля Л. С. К.
(сестра на починалата му майка), която през 2017 г. умира и се наследява от дъщеря
си Е.П.К..
Л. Д. М., която е омъжена, но няма деца, умира през 1989
г. и се наследява от своя съпруг К.Н.М.. Не е спорно по делото, че те са били в
брак повече от десет години. На 28.12.1990 г. К.Н.М. умира и оставя за свои
наследници по закон: Н. Д. М. (дъщеря) и Н. Д.М. (син), които заместват своя
баща Д.Н.М., защото той е починал на 10.03.2020 г., т.е. няколко месеца преди
наследодателя и негов брат К.М. (чл.10, ал.1 от ЗН); С.М.М.
и Н. М.М., които заместват своя баща М.Н.М., защото
той е починал през 1982 г., т.е. преди наследодателя и негов брат К.М. (чл.10,
ал.1 от ЗН).
Н. М. умира през 2001 г. и оставя за свой наследник по
закон дъщеря си М.Т.З.. Н. Д.М. умира през 2012 г. и оставя за свои наследници
по закон: Е.В. Х.-М. (съпруга); Д.Н.М. (син) и Л.Н.М. (дъщеря).
Н. М.М. умира през 2014 г. и
оставя за свои наследници по закон Б.С.М. (съпруга) и М.Н.М. (син).
С нотариален акт за покупко-продажба на идеална част от
недвижим имот № ***/12.05.2021 г., нот. дело № ***/2021
г. по описа на нотариус Феодора Иванова, М.Т.З.
продава на Е.Я.А. собствената си 1/24 ид.ч. от
2923/5204 кв.м., равняваща се на 121,79 кв.м. ид.части
от Имота.
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена
въз основа на приетите по
делото писмени доказателства, неоспорени от страните.
При така
установената фактическа обстановка съдът намира от правна
страна следното:
Предявеният иск е с правно основание чл. 34, ал.1 от ЗС.
Делбата се
допуска и извършва по отношение на
цели вещи, а не на идеални
части от тях – аргумент от чл. 345 от ГПК. Съдебно
решение, с което съдът се произнася
по иск за
делба на идеална част от
недвижим имот, е процесуално недопустимо - в този смисъл решение
№ 259/21.10.11 г. по гр. д. № 96/11 г. на ВКС, II ГО. Именно и поради това ищцата Е.Я.А. предявява иск за
делба на целия имот, поради което производството е допустимо.
По отношение
на наследниците на Г. С.К.:
След смъртта на Г. С.К., С.С.Т.
и Г. С.Г. придобиват общо ½ ид.ч. от неговите
идеални части от Имота, а П. Г. С.придобива ½ ид.ч.
от неговите идеални части от Имота. След нейната смърт през 1996 г. нейната
½ ид.ч. се придобива от двамата й сина и от
съпруга й, а след смъртта на последният ½ ид.ч.
се придобива от синовете й А. Н. А.и Б. Н. А., т.е. всеки притежава ¼ ид. ч. След смъртта на Б. Н. А.през 2017 г. неговата
¼ ид.ч. се придобива от съпругата му и двете
му деца, т.е. всеки придобива по 1/12 ид.ч. След
сключване на договорите за продажба съделителят С.С.Т. притежава 1710.75 кв.м. ид.ч.
от Имота, от които 570.25 кв.м. ид.ч. придобити по
наследяване и 1140.50 кв.м. ид.ч., придобити чрез
покупка. Съделителят Е.Я.А. притежава 570.25 кв.м. ид.ч. от Имота, придобити чрез сделка, и 121.79 кв.м.
идеални части, придобити чрез сделка в хода на процеса или общо 692,04 кв.м. ид.ч. от Имота.
По отношение
на наследниците на Д. В. В.:
Д. В. В. умира през 1958 г. и оставя за свои наследници
по закон следните лица: С. П.В. (съпруга); В. Д. В. (син); П. Д. В. (син); И.
Д. В. (син); Л. Д. М. (дъщеря), т.е. всеки един от тях придобива 1/5 ид.ч. от собствеността на наследодателя.
След смъртта на съпругата му през 1966 г. В. Д. В., П. Д.
В., Д. И. В., син на И. Д. В., починал през 1964 г. преди майка си, и Л. Д. М.
придобиват ¼ ид.ч. от собствеността на
наследодателя им. След смъртта на В. Д. В. през 1992 г. неговата ¼ ид.ч. се придобива от дъщеря му С. В.В.,
тъй като синът му Д. В. В. е починал през 1985 г., като не е бил женен и не е
имал деца.
След смъртта на П. Д. В. през 1968 г. неговата ¼ ид.ч. се наследява от съпругата му А.С.В. и дъщерите му С.П.В.-К.
и М. П. Ц.. След смъртта на А.В. през 1983 г. двете дъщери придобиват по 1/8 ид.ч. След смъртта на С.П.В.-К. през 2017 г. нейният син
наследява 1/8 ид.ч., а след неговата смърт съпругата
му Л.П.К. и К.Г.К. наследяват 1/16 ид.ч.
След смъртта на М. П. Ц., нейните идеални части се наследяват
от двете й деца А.Г.Н. и С.Г.Ц. и от съпруга й Г.С.Ц., а след неговата смърт в
хода на процеса, Н. и С.Ц. придобиват по 1/16 ид.ч.
След смъртта на Д. И. В. през 2010 г., тъй като той не е
оставил възходящи (родителите му са починали), братя и сестри и няма деца, той
се наследява от леля си (сестра на майка му) Л. С. К. (чл.8, ал.4 от ЗН), а
след нейната смърт от дъщеря й Е.П.К., т.е тя придобива ¼ ид.ч.
След смъртта на Л. Д. М. през 1989 г., тъй като тя е
омъжена, но няма деца, 2/3 от нейната ¼ ид.ч.
се придобиват от съпруга й К.Н.М., а останалата 1/3 се придобива от В. Д. В.,
който към 1989 г. е жив, децата на П. Д. В. и синът на И. Д. В. – Д. И. В.,
който също е жив към 1989 г., т.е. по 1/36 ид.ч. за В.
Д. В., по 1/72 ид.ч. за С.П.В.-К. и М. П. Ц. и по
1/36 ид.ч. за Д. И. В..
След смъртта на К.Н.М. неговата 1/6 ид.ч.
се наследява от: Н. Д. М. (дъщеря) и Н. Д.М. (син), които заместват своя баща Д.Н.М.,
защото той е починал на 10.03.2020 г., т.е. няколко месеца преди наследодателя
и негов брат К.М. (чл.10, ал.1 от ЗН), които получават по 1/24 ид.ч.; С.М.М. и Н. М.М., които заместват своя баща М.Н.М., защото той е починал
през 1982 г., т.е. преди наследодателя и негов брат К.М. (чл.10, ал.1 от ЗН),
които също получават по 1/24 ид.ч. След смъртта на Н.
Д. М. нейната идеална част се придобива от дъщеря й М.Т.З., която я прехвърля в
хода на процеса на Е.Я.А..
След смъртта на Н. Д.М. през 2012 г. неговата ид.ч. се наследява от съпругата Е.В. Х.-М. и от децата му Д.Н.М.
и Л.Н.М., като всеки от тях получава по 1/72 ид.ч.
Н. М.М. умира през 2014 г. и
оставя за свои наследници по закон Б.С.М. (съпруга) и М.Н.М. (син), които
получават по 1/48 ид.ч.
Предвид изложеното съделителят Л.В.Д.
притежава 811,93 кв.м. ид.
ч. от Имота, придобити по наследство от своята майка С. В.В..
Съделителите Л.П.К. и К.Г.К. притежават по 202,99
кв.м. ид.ч. от Имота, придобити по наследяване. Съделителите А.Г.Н. и С.Г.Ц. притежават по 202,99 кв.м. ид.ч. от Имота, придобити по наследяване. Съделителят Е.П.К. притежава 811,93 кв.м. ид. части от Имота, придобити по наследяване. Съделителите Е.В. Х.-М., Д.Н.М. и Л.Н.М. притежават по
40.60 кв.м. ид.ч. от Имота, придобити по наследство. Съделителят С.М.М. притежава
121,79 кв.м. ид.ч. от Имота, придобити по наследство,
а всеки от съделителите Б.С.М. и М.Н.М. притежават по 60.90 кв.м. ид.ч. от Имота.
М.Т.З. не притежава собственост в делбения
имот, тъй като в хода на процеса прехвърля на Е.Я.А. притежаваните от нея ид.ч. от правото на собственост върху Имота.
В Решение № 427/16.07.2010
г. по гр. д. № 732/2009 г. на I г.о. на ВКС е
прието, че при
прехвърляне на спорното право в хода на делбеното
производство от един съделител на друг (каквато е
процесната хипотеза) е налице
материалноправно правоприемство,
което уедрява съсобствеността, но няма за последица включването
на трети лица в съсобствеността. Извършеното прехвърляне от един съсобственик на друг в хода
на процеса в първата фаза на делбата
следва да бъде отчетено от
съда като осъществен в хода на производството юридически факт, съгласно чл.235, ал. 3 ГПК, защото с решението
по допускане на делбата със сила на пресъдено нещо
се определят правата на страните
към момента на постановяването му и с него се
преклудират фактите, настъпили до този
момент.
Ето защо искът за делба по отношение на М.Т.З. следва да
бъде отхвърлен, а делбата да бъде допусната между останалите съделители.
Площта на
имота не се обхваща от
силата на пресъдено нещо на решението
по допускане на делбата – в този смисъл Решение № 337/10.10.2011 г. по гр. д. № 666/2010 г. на I г.о. на ВКС.
Във фаза на допускане на делбата разноски на страните не
се присъждат.
Мотивиран
от горното Бургаски районен съд
Р Е
Ш И:
ОТХВЪРЛЯ иска за делба на поземлен имот с идентификатор ***1002, с адрес на поземления имот: гр.
Бургас, местност „***“, с площ 5203 кв.м., трайно предназначение на територията
– земеделска, начин на трайно ползване – нива, категория на земята – 4, при
съседи: ***991,***1001,***1003,***978,
предявен по реда на чл.34, ал.1 от ЗС от Е.Я.А., ЕГН – **********, против М.Т.З.,
ЕГН – **********.
ДОПУСКА
съдебна делба на недвижим имот,
представляващ поземлен имот с идентификатор
***1002, с адрес на поземления имот: гр. Бургас, местност „***“, с площ 5203
кв.м., трайно предназначение на територията – земеделска, начин на трайно
ползване – нива, категория на земята – 4, при съседи: ***991,***1001,***1003,***978,
между страни
и при квоти, както следва: Е.Я.А.,
ЕГН – **********, - 692,04/5204 кв. м. ид.ч.; С.С.Т., ЕГН – **********, - 1710,75/5204 кв.м. ид.ч.; Л.В.Д., ЕГН – **********, - 811,93/5204 кв.м. ид.ч., като наследник на починалата в хода на делото съделител
С. В.В., ЕГН – **********; Л.П.К., ЕГН – **********,
- 202,99/5204 кв.м. ид.ч.; К.Г.К., ЕГН – **********,
- 202,99/5204 кв.м. ид.ч.; А.Г.Н., ЕГН – **********,
и С.Г.Ц., ЕГН – **********, - за всеки по 202,99/5204 кв.м. ид.ч.,
лично и като на наследници на починалия в хода на процеса съделител Г.С.Ц., ЕГН
– **********; Е.П.К., ЕГН – **********, - 811,93/5204 кв.м. ид.ч.;
Е.В. Х.-М., ЕГН – **********, - 40,60/5204 кв.м. ид.ч.;
Д.Н.М., ЕГН – **********, - 40,60/5204 кв.м. ид.ч.; Л.Н.М.,
ЕГН – **********, - 40,60/5204 кв.м. ид.ч.; С.М.М., ЕГН – **********, - 121,79/5204 кв.м. ид.ч.; Б.С.М., ЕГН – **********, - 60,90/5204 кв.м. ид.ч.; М.Н.М., ЕГН – **********, - 60,90/5204 кв.м. ид.ч.
Решението подлежи на
обжалване пред Бургаски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването
му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: (П)
Вярно с оригинала! ММ