№ 83
гр. Асеновград , 19.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на шести юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Мария Ат. Терзиева
при участието на секретаря Йорданка Ст. Тянева
като разгледа докладваното от Мария Ат. Терзиева Гражданско дело №
20215310101208 по описа за 2021 година
Молба с правно основание чл. 95, ал.1 от ЗСУ.
Производството е образувано въз основа депозирана молба от Дирекция „Социално
подпомагане” – гр. Асеновград за постановяване на решение, с което да бъде допуснато
настаняването на К. Н. ГЬ. в „Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост“ село
Джурково, общ. Лъки за срок от три години. Твърдят, че със Заповед № СУ/Д-РВ-А/73-
1/07.06.2021 г. на Директора на ДСП – Асеновград, лицето К.Г. е настанено временно в
социална услуга в специализирана институция - „Дом за пълнолетни лица с умствена
изостаналост“ с. Джурково, по административен ред. К. Н. ГЬ. е лице с трайно увреждане,
освидетелствана с ЕР на ТЕЛК за психични заболявания – гр. Пловдив с определена над 100
% загубена работоспособност с чужда помощ, със срок на инвалидността пожизнен и
водеща Диагноза „Умерена умствена изостаналост, значително нарушение на поведението,
изискващи грижи и лечение“. С решение от 14.07.2010 г., постановено по гр.д. № 333/2010
г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, К.Г. е поставен под пълно запрещение. От Органа
по настойничество и попечителство при Община Лъки, за негов настойник е назначена Ж. К.
Т. – негова майка, живуща в град Пловдив. От социалния доклад, изготвен от социален
работник в отдел „Хора с увреждания и социални услуги“ е видно, че К.Г. е настанен от
2006 г. в „Дом за възрастни с умствена изостаналост“ село Джурково. Предвид увреждането
на лицето не може да му се предложи ползване на друга социална услуга в общността.
Твърдят, че към настоящия момент в останалите подходящи услуги на територията на
област Пловдив няма свободни места, а и поради продължителния престой на К.Г. в
специализирана институция в с. Джурково, той е добре адаптирана там.
Настойникът на лицето счита молбата за основателна.
Лицето, чието настаняване се иска, изрази становище лично в с.з. че желае да живее в
къщата в Пловдив, не иска в дома – тъй като няма приятели (което становище не следва да
бъде ценено поради спецификата на заболяването му).
1
След като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът намира за установено следното:
С Експертно решение на ТЕЛК № 3809/214 от 09.12.2011 г. на К. Н. ГЬ., ЕГН
********** е определена над 100 % загубена работоспособност с чужда помощ, със срок на
инвалидността пожизнен и водеща Диагноза „Умерена умствена изостаналост, значително
нарушение на поведението, изискващо грижи и лечение“. С решение, постановено по гр.д.
№ 333/2010 г. по описа на Пловдивския ОС той е поставен под пълно запрещение. За негов
настойник е назначена Ж. К. Т. – негова майка, живуща в град Пловдив, което е видно от
заповед № 259/27.12.2013 г. на Община Лъки. Със заповед №СУ/Д-РВ-А/73-1 от 07.06.2021
г. лицето е временно настанено в специализирана институция – „Дом за пълнолетни лица с
умствена изостаналост“ село Джурково, поради изчерпване на всички възможности за
предоставяне на социални услуги в общността. Преди това лицето е ползвало услугите на
същата институция след постановено съдебно решение № 139/12.04.2018 г., постановено по
гр.дело № 554/2018 г. по описа на Районен съд Асеновград, за срок от три години.
Видно от съставената предварителна оценка К.Г. може да се предвижва сам, трудно
говори, може да се облича и храни – обслужва се от персонала, тъй като същия не е в
състояние да се самообслужва напълно и се нуждае от непрекъснато напътствие и
персонални грижи от друго лице. Няма ориентация за време, място. Здравословното му
състояние е задоволително. Не може да взема самостоятелни решения, да разбира
свойството и значение на постъпките си. Не може сам да организира ежедневието си.
Нуждае се от осигуряване на подслон, храна, лекарства. Първоначално същия е отглеждан в
домашна среда от родителите си, но след агресивни прояви отново е настанен в институция.
Правени са опити за реинтеграция в семейна среда от настаняването му в дома – но
неуспешни, след прояви на агресия, след което отново е връщан в дома. От както е в дома е
посещаван от настойника и близките си редовно.
Поради това е подадено заявление за ползване на социални услуги, финансирани от
държавния бюджет, като назначеният настойник на лицето е декларирало, че няма
възможност да полага грижи за него в семейна среда. От разпита на социалния работник в
съдебно заседание се установи, че няма по-добра социална услуга за лицето към момента, а
от този на директора на дома в село Джурково – че Къньо е добре адаптиран към условията,
като същевременно няма възможност да бъде изведен от дома.
Предвид изложеното съдът намира, че молбата е основателна. Лицето, чието
настаняване за резидентна грижа се иска, не може да полага адекватни грижи за себе си и се
нуждае от чужда помощ за извършване на всички ежедневни и жизненоважни дейности. В
същото време липсва каквато и да е възможност за настаняването му в семейна среда или
предоставяне на други социални услуги, поради което то следва да бъде настанено в
специализирана институция. Няма данни, от които да се направи обосновано
предположение, че може да се очаква промяна в това положение, поради което мярката
следва да бъде предприета за максимално предвидения в закона срок от три години.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА К. Н. ГЬ., ЕГН ********** в „Дом за пълнолетни лица с умствена
изостаналост“ село Джурково, община Лъки, област Пловдивска, за срок от 3 години (три
години), считано от влизане на настоящото решение в сила.
2
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в 7 дневен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
3