ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 234
гр. Монтана, 30.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседание на тридесети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Милена Бранкова
Членове:Диана Кузманова
Олег Софрониев
като разгледа докладваното от Диана Кузманова Въззивно частно
наказателно дело № 20221600600209 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 243, ал.7 от НПК.
С определение № 172, постановено на 03.08.2022 година по частнво
наказателно дело № 793/2022 година на Районен съд-Монтана, е потвърдено
постановление на Районна прокуратура-Монтана от 09.07.2022 година, с
което е прекратено наказателното производство по досъдебно производство
№ 363/2021 година по описа на РУ Монтана, образувано за извършено
престъпление по член. 129,ал.2 в вр. с ал.1 от НК.
Това определение е обжалвано от Д.С. с оплакване на
незаконосъобразност.
Въззивният съд, като провери правилността на обжалвания съдебен
акт във връзка с оплакванията в жалбата и като съобрази материалите по
делото, приема следното:
Въззивната жалба е допустима, но разгледана по същество същата е
НЕОСНОВАТЕЛНА.
Съображенията на Окръжен съд-Монтана са следните:
Досъдебното производството е образувано и водено за престъпление
по чл.129, ал.2 във вр. с ал.1 от НК ; конкретно за това , че на 31.03.2021
година, около 22,00 часа, в град *, на Д. С. от същия град, виновно е
била причинена средна телесна повреда, изразяваща се в разстройство на
1
здравето, временно опасно за живот.
В хода на разследването по ДП 363/2021 година извършителят на
престъпното деяние не е установен, а след назначена и изготвена съдебно-
медицинска експертиза е установено, че на пострадалия С. е причинено
временно разстройство на здравето, неопасно за живота. Правната
квалификация на причиненото увреждане е причиняване на лека телесна
повреда по чл. 130 от НК.
Съгласно нормата на чл. 161, ал.1 от НК за лека телесна повреда
наказателното преследване се възбужда по тъжба на пострадалия.
С постановление от 19.11.2021 година наказателното производство е
спряно от поркурор на основание чл. 25,ал.1,т.6 от НПК, като в това
постановление изрично е указана правната възможност на пострадалия С.
съгласно разпоредбата на член 81, ал.3 от НПК в шестмесечен срок от деня, в
който получи съобщението за спиране на производството, на основание член
25, ал.1,т.6 от НПК, да подаде тъжба до Районен съд- Монтана във връзка с
извършеното спрямо него престъпно деяние. Видно от приложеното копие на
разписка С. е получил на 25.11.2021 година постановлението за спиране на
наказателното производство по ДП 363/2021 година по описа на РУ Монтана,
както и изрично уведомление с изходящ номер 1505/22.11.2021 година на РП
Монтана, касаещо правото му в шестмесечен срок от получаване на
уведомлението да подаде тъжба до Районен съд - Монтана по реда на чл. 81
от НПК.
Видно от приложените писмени доказатества /писмо от РП Монтана
и отговор на РС-Монтана/ в Районен съд - Монтана няма образувани дела от
частен характер със страна Д. С. - т.е. в шестмесечен срок от получаване на
постановлението за спиране на досъдебното производство на основание член
25, ал.1,т.6 от НПК, пострадалото лице не е подало тъжба до съда.
В такъв случай наказателното производство се прекратява, при
условията на чл. 24, ал.6 във вр. с ал.5, т.1 от НПК, а не както е посочено в
постановлението на основание член 24, ал.1,т.1 от НПК; това обстоятелство
обаче не се отразява на правилността като краен резултат на прокурорския
акт.
Вярно е, че жалбоподателят няма как да реализира възможността за
подаване на тъжба при неизвестен извършител на престъпното посегателство.
2
Налице е обаче в случая формално основание за прекратяване на спряното
наказателно производство, а основанието за отмяна на прекратяването при
неговото обжалване по съдебен ред е свързано единствено с констатация за
неизтекъл шестмесечен срок от получаване на съобщението за спиране на
наказателното производство.
В такава насока са и мотивите на първоинстанционнния съд,
обосновали правилния извод за законосъобразност на атакуваното
постановление на РП-Монтана и потвърждаването му с обжалваното в
настоящото производство определение на Районен съд-Монтана.
Жалбоподателят в настоящото производство е разполагал с
възможността да обжалва постановлението за спиране, в което производство
съдът да прецени дали правните изводи на прокурора съответстват на
доказателствения материал по досъдебното производство . Връчен е препис
от постановлението за спиране, в което е указана възможността за обжалване
на същото в 7-дневен срок от получаването на постановлението за спиране,
като съобщението, ведно с преписа от постановлението, са връчени на
25.11.2021 година на майката на Д. С. - М. Б. със задължение за предаване на
книжата на адресата Д. С.. Връчването е редовно- извършено е при условията
на чл.180, ал.2 НПК. Постановлението за спиране не е обжалвано и е влязло в
сила.
След влизане в сила на постановлението за спиране на
наказателното производство на горепосоченото основание, за съда не
съществува правна възможност да отмени постановлението за прекратяване
на основание, че се касае за извършено престъпление от общ характер, а не за
такова, което се преследва по тъжба на пострадалото лице. Както бе посочено
по-горе, контролът от страна на съда при проверка на законосъобразността на
прекратяването на наказателното производство на основание член 24, ал.6 във
вр. с ал.5, т.1 от НПК е единствено относно наличието или липсата на изтекъл
шестмесечен срок от съобщението за спиране.
Изложените съображения сочат на извод за законосъобразност на
обжалваното в настоящото производство определение на
първоинстанционния съд, поради което същото следва да бъде потвърдено.
Предвид изложените мотиви въззивният съд
3
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 172, постановено на 03.08.2022
година по частно наказателно дело № 793/2022 година на Районен съд-
Монтана, с което е потвърдено постановление на Районна прокуратура -
Монтана от 09.07.2022 година за прекратяване наказателното производство
по досъдебно производство № 363/2021 година по описа на РУ Монтана.
Въззивното определение е окончателно и не подлежи на касационно
обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4