№ 1
гр. Плевен, 05.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на пети януари през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Г. К. ГРЪНЧАРОВ
при участието на секретаря А. Г. П.
и прокурора И. Б. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от Г. К. ГРЪНЧАРОВ Наказателно дело
от общ характер № 20234400200004 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Д. Б., редовно призован, се явява лично и със
служебния защитник адв. А. К. от Адвокатска колегия – гр. Плевен.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град ПЛЕВЕН се явява прокурор И.
Ш..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Д. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ
Г. Д. Б. - роден на ***г. в гр.К., обл. П., живущ в с. ***, обл. П., ул. „И.
Р.“ №*, българин, български гражданин, с начално образование, неженен,
безработен, осъждан, с ЕГН:**********.
Председателят разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275
от НК, а на обвиняемия и останалите му процесуални права.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. К.: Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Д. Б.: Нямам искания за отводи. Нямам други
искания.
На основание чл.382 от НПК съдът ДОКЛАДВА постъпило
предложение за споразумение от Окръжна прокуратура – град Плевен,
изготвено в писмен вид, подписано от обвиняемия Г. Д. Б., защитникът му -
адвокат А. К. и прокурор И. Ш., с молба да бъде разгледано същото и да бъде
прекратено наказателното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, постигнали сме споразумение със
защитника на обвиняемия и моля да го одобрите. Предлагам на съда, както е
представено споразумението, да бъде одобрено. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала.
АДВ. К.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Д. В.: Моля да одобрите постигнатото
споразумение.
На основание чл.382 ал.4 от НПК съдът ЗАПИТВА обвиняемия Г. Д.
Б. признава ли се за виновен по повдигнатото обвинение, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тези последици и доброволно
ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Д. Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, че ще има силата на влязла в сила присъда. Съгласен съм с
последиците. Доброволно съм подписал споразумението.
На основание чл.382 ал.6 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
Днес, 05.01.2023 г. между ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН
представлявана от прокурор И. Ш. и адв. А. К. от Адвокатска колегия -
Плевен, в качеството му на защитник на обвиняемия Г. Д. Б. - роден на ***г.
в гр.К., обл. П., живущ в с. ***, обл. П., ул. „И. Р.“ №*, българин, български
гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, с
2
ЕГН:**********, на основание чл.381 ал.1 от НПК се постигна настоящето
споразумение.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
І. Обвиняемият Г. Д. Б. се признава за виновен в това, че:
1. На ***г. в дома си, в с.***, обл.П., на ул.„И. Р.“ №*, държал два броя
археологически обекта както следва: една статуетка, бронзова, на бог Аполон,
прав-гол, с височина 120 мм. на стойност 500 лева и една провинциална,
бронзова, римска монета на император „Макрин“ с диаметър 26 мм. на
стойност 60 лева, които не са идентифицирани и регистрирани по съответния
ред, съгласно изискванията на Закона за културното наследство и Наредба Н-
1/16.02.2021г. за реда за извършване на идентификация и водене на регистъра
на движими културни ценности – престъпление по чл.278 ал.6 от НК, за
което се предвижда наказание лишаване от свобода до 4/четири/ години и
глоба от две хиляди до десет хиляди лева.
Престъплението е извършено от обвиняемия Г. Д. Б., виновно, при
форма на вината – пряк умисъл.
ІІ. На основание чл.278 ал.6 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.2 б. „б“ от НК
страните се споразумяха на обвиняемия Г. Д. Б., да се наложи наказание
„Пробация“ при следните пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК- „Задължителна регистрация по настоящ
адрес”– с.***, обл..П., ул.„И. Р.“ №*, за срок от 7 /седем/ месеца, която да се
изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;
- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ за срок от 7 /седем/ месеца;
На основание чл.55 ал.3 от НК, на обвиняемия Г. Б. не се налага по-
лекото наказание „глоба”, предвидено наред с наказанието лишаване от
свобода.
ІІІ. В резултат на извършените от обвиняемия Г. Д. Б. престъпления не
са причинени съставомерни имуществени вреди.
ІV. Веществените доказателства, предмет на престъплението, а
именно:
3
1. статуетка, бронзова, на бог Аполон, прав-гол, с височина 120 мм. на
стойност 500 лева;
2. провинциална, бронзова, римска монета на император „Макрин“ с
диаметър 26 мм. на стойност 60 лева, и двете на съхранение в Регионален
исторически музей гр.П., следва да се отнемат в полза на държавата,
съгласно разпоредбата на чл.278 ал.7 от Наказателния кодекс.
V. Иззетите вещи:
1. Бронзов бюст на римски император „Каракала“ - фалшификат;
2. Портмоне на кон, представляващо предна част на кон в галоп –
фалшификат;
3. Бронзова гривна с ширина 58 мм. – фалшификат;
4. монета от османска империя султан Ахмед ІІІ на стойност 10 лева;
5 монета от османска империя, без парична стойност – намиращи се на
съхранение при домакина на РУ на МВР-Долни Дъбник –
да се отнемат в полза на държавата.
VІ. Обвиняемият ще заплати сумата от 170,40 лева - направени
разноски по делото.
VІІ. Обвиняемият Г. Д. Б. заявява, че е съгласен с условията на
споразумението, разбира неговите последици, а именно, че одобреното от
съда споразумение за решаване на делото има последиците на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване, декларира, че доброволно подписва
настоящото споразумение и се отказва от съдебното разглеждане на делото по
общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: …………………... ЗАЩИТНИК: ……………………..
/И. Ш./ /адв. А. К./
ОБВИНЯЕМ: …………………………..
4
/Г. Д. Б./
Съдът намира, че така постигнатото между обвиняемия Г. Д. Б. ,
защитникът му адв. А. К. и прокурор И. Ш. при Окръжна прокуратура -
Плевен споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл.382 ал.7 във връзка с чл. 384 от НПК.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между страните по НОХД №
4/2023г. по описа на Плевенски окръжен съд, тъй като същото не противоречи
на закона и морала, със следното съдържание:
І. Обвиняемият Г. Д. Б. се признава за виновен в това, че:
1. На ***г. в дома си, в с.***, обл.П., на ул.„И. Р.“ №*, държал два броя
археологически обекта както следва: една статуетка, бронзова, на бог Аполон,
прав-гол, с височина 120 мм. на стойност 500 лева и една провинциална,
бронзова, римска монета на император „Макрин“ с диаметър 26 мм. на
стойност 60 лева, които не са идентифицирани и регистрирани по съответния
ред, съгласно изискванията на Закона за културното наследство и Наредба Н-
1/16.02.2021г. за реда за извършване на идентификация и водене на регистъра
на движими културни ценности – престъпление по чл.278 ал.6 от НК, за
което се предвижда наказание лишаване от свобода до 4/четири/ години и
глоба от две хиляди до десет хиляди лева.
Престъплението е извършено от обвиняемия Г. Д. Б., виновно, при
форма на вината – пряк умисъл.
ІІ. На основание чл.278 ал.6 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.2 б. „б“ от НК
страните се споразумяха на обвиняемия Г. Д. Б., да се наложи наказание
„Пробация“ при следните пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК- „Задължителна регистрация по настоящ
адрес”– с.***, обл..П., ул.„И. Р.“ №*, за срок от 7 /седем/ месеца, която да се
изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;
- по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ за срок от 7 /седем/ месеца;
5
На основание чл.55 ал.3 от НК, на обвиняемия Г. Б. не се налага по-
лекото наказание „глоба”, предвидено наред с наказанието лишаване от
свобода.
ІІІ. В резултат на извършените от обвиняемия Г. Д. Б. престъпления не
са причинени съставомерни имуществени вреди.
ІV. Веществените доказателства, предмет на престъплението, а
именно:
1. статуетка, бронзова, на бог Аполон, прав-гол, с височина 120 мм. на
стойност 500 лева;
2. провинциална, бронзова, римска монета на император „Макрин“ с
диаметър 26 мм. на стойност 60 лева, и двете на съхранение в Регионален
исторически музей гр.П., следва да се отнемат в полза на държавата,
съгласно разпоредбата на чл.278 ал.7 от Наказателния кодекс.
V. Иззетите вещи:
1. Бронзов бюст на римски император „Каракала“ - фалшификат;
2. Портмоне на кон, представляващо предна част на кон в галоп –
фалшификат;
3. Бронзова гривна с ширина 58 мм. – фалшификат;
4. монета от османска империя султан Ахмед ІІІ на стойност 10 лева;
5 монета от османска империя, без парична стойност – намиращи се на
съхранение при домакина на РУ на МВР-Долни Дъбник –
да се отнемат в полза на държавата.
VІ. Обвиняемият ще заплати сумата от 170,40 лева - направени
разноски по делото.
VІІ. Обвиняемият Г. Д. Б. заявява, че е съгласен с условията на
споразумението, разбира неговите последици, а именно, че одобреното от
съда споразумение за решаване на делото има последиците на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване, декларира, че доброволно подписва
настоящото споразумение и се отказва от съдебното разглеждане на делото по
общия ред.
На основание чл.24 ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
6
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4/2023 г. по
описа на Плевенски окръжен съд, поради одобряване на споразумение за
решаване на делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на жалба и протест.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 15:00
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
7